भारत

Delhi court ने ड्रग सिंडिकेट चलाने के आरोप में गिरफ्तार आरोपी की जमानत याचिका खारिज की

Rani Sahu
11 Feb 2025 9:04 AM GMT
Delhi court ने ड्रग सिंडिकेट चलाने के आरोप में गिरफ्तार आरोपी की जमानत याचिका खारिज की
x
New Delhi नई दिल्ली : दिल्ली की साकेत अदालत ने हाल ही में अपनी पत्नी रिहाना के साथ ड्रग सिंडिकेट चलाने के आरोप में गिरफ्तार वसीम शेख की जमानत याचिका खारिज कर दी है। आरोप है कि वसीम ने सलमान और कुलसुम से 12 से 15 लाख रुपये प्रति किलोग्राम की दर से स्मैक खरीदी थी।
इसके बाद उसने इसे 0.5 से 0.75 ग्राम के पाउच में छोटी मात्रा में 700-800 रुपये की दर से बेचा। उसके लिए काम करने वाले हाफिजा नामक व्यक्ति की गिरफ्तारी के बाद उसे गिरफ्तार किया गया। दो अन्य सलमान और कुलसुम अभी भी फरार हैं। विशेष न्यायाधीश (एनडीपीएस) गौरव गुप्ता ने आरोपी और दिल्ली पुलिस के वकील की दलीलों पर विचार करने के बाद वसीम शेख की जमानत याचिका खारिज कर दी।
विशेष न्यायाधीश गौरव राव ने 4 फरवरी को पारित आदेश में कहा, "मामले के समग्र तथ्यों और परिस्थितियों, आवेदक के पिछले आचरण को देखते हुए, जमानत देने का कोई आधार नहीं बनता है।" जमानत याचिका को खारिज करते हुए अदालत ने कहा, "अगर आवेदक को जमानत दी जाती है, तो उसके फरार होने की पूरी संभावना है।" "इसके अलावा, अदालत से फरार होने वाले आरोपी के आचरण से जांच को बाधित नहीं होने दिया जा सकता। जांच एजेंसी को उचित जांच करने और वर्तमान आवेदक के साथ-साथ फरार संदिग्धों की भूमिका का पता लगाने के लिए पर्याप्त अवसर दिए जाने की आवश्यकता है," अदालत ने जोर दिया। आरोपी के वकील ने तर्क दिया था कि उसे शराफत शेख के इशारे पर झूठा फंसाया गया है, जिस पर ड्रग सिंडिकेट चलाने का भी आरोप है। आगे यह तर्क दिया गया कि वर्तमान आवेदक के खिलाफ आरोप केवल अपराध करने की साजिश से संबंधित हैं और उसके पास से कोई भी आपत्तिजनक चीज बरामद नहीं हुई है।
यह भी तर्क दिया गया कि जांच एजेंसी ने आवेदक और कुलसुम नामक एक व्यक्ति, जो एक जानी-मानी ड्रग डीलर है, के बीच 455 कॉल का आरोप लगाया है, हालांकि, ऐसा कुछ भी नहीं है जो यह दर्शाता हो कि कुलसुम का वर्तमान मामले से कोई लेना-देना है। जमानत याचिका का विरोध करते हुए, अतिरिक्त सरकारी अभियोजक (एपीपी) ने तर्क दिया कि आरोपी पूरे ड्रग सिंडिकेट का सरगना है और वह अपनी पत्नी रिहाना के साथ मिलकर इस सिंडिकेट को चला रहा था। आगे यह भी तर्क दिया गया कि आवेदक ने जांच के दौरान कभी भी सहयोग नहीं किया और उसकी अग्रिम जमानत याचिका को इस न्यायालय के साथ-साथ दिल्ली उच्च न्यायालय ने भी खारिज कर दिया। आगे यह भी तर्क दिया गया कि उसकी अग्रिम जमानत याचिका खारिज होने के बाद भी, वह कभी भी जांच में शामिल नहीं हुआ और उसे घोषित अपराधी घोषित कर दिया गया। (एएनआई)
Next Story