x
सुप्रीम कोर्ट सोमवार को उन मामलों में सुनवाई के दौरान अदालतों द्वारा संभावित कम करने वाली परिस्थितियों पर विचार करने के तरीके पर दिशानिर्देश तैयार करने पर स्वत: संज्ञान याचिका पर अपना फैसला सुनाने वाला है, जिसमें अधिकतम सजा के रूप में मौत की सजा दी गई है।
मुख्य न्यायाधीश उदय उमेश ललित की अध्यक्षता वाली पीठ ने 17 अगस्त को अपना फैसला सुरक्षित रखते हुए कहा था कि मौत की सजा अपरिवर्तनीय है और आरोपी को परिस्थितियों को कम करने पर विचार करने के लिए हर अवसर दिया जाना चाहिए ताकि अदालत यह निष्कर्ष निकाले कि मृत्युदंड की जरूरत नहीं है।
शीर्ष अदालत ने अपने दम पर इस मुद्दे पर यह कहते हुए संज्ञान लिया था कि यह सुनिश्चित करने की तत्काल आवश्यकता है कि उन अपराधों के लिए कम करने वाली परिस्थितियों पर विचार किया जाए जिनमें मौत की सजा की संभावना होती है।
इस मामले का शीर्षक था "मौत की सजा देते समय संभावित शमन परिस्थितियों के संबंध में दिशानिर्देश तैयार करना"।
इसने कहा था कि मौत की सजा वाले अपराध के लिए, राज्य को उचित स्तर पर, आरोपी के मनोवैज्ञानिक और मनोवैज्ञानिक मूल्यांकन का खुलासा करने के लिए सत्र न्यायालय के समक्ष पहले से एकत्र की गई सामग्री का उत्पादन करना चाहिए।
पीठ ने कहा था कि वर्तमान में, अपराध और उसकी प्रकृति, चाहे वह दुर्लभतम से दुर्लभ श्रेणी में आता हो, पर चर्चा की जाती है और अपराधी और उसके पक्ष में आने वाली परिस्थितियों को सजा के समय ही निपटाया जाता है।
आपराधिक कानून में, परिस्थितियों को कम करने वाले कारक हैं जो एक अपराधी के अपराध को कम करने में मदद करते हैं और न्यायाधीश को सजा के साथ और अधिक उदार होने के लिए प्रोत्साहित करते हैं।
न्याय मित्र (अदालत के मित्र) के रूप में पीठ की सहायता कर रहे वरिष्ठ अधिवक्ता सिद्धार्थ दवे ने प्रस्तुत किया था कि शीर्ष अदालत के पहले के आदेशों के अनुसार कम करने वाली परिस्थितियों को तैयार किया जाना है।
पीठ की सहायता कर रहे अटॉर्नी जनरल के के वेणुगोपाल ने कहा कि मौत की सजा के खिलाफ परिस्थितियों को कम करने पर विचार करने का काम उच्च न्यायालयों पर छोड़ा जा सकता है, जिन्हें किसी भी मामले में मौत की सजा को मंजूरी देनी होगी।
पीठ ने कहा कि वह निचली अदालत के न्यायाधीश को अभियुक्तों के पक्ष में कमजोर परिस्थितियों को देखने के अवसर से वंचित कर देगी।
मौत की सजा का फैसला करने के लिए डेटा और सूचना के संग्रह में शामिल प्रक्रिया की जांच और संस्थागतकरण के लिए स्वत: संज्ञान मामला दर्ज किया गया है।
यह मामला इरफ़ान नाम के एक व्यक्ति की याचिका से उत्पन्न हुआ था, जिसमें ट्रायल कोर्ट द्वारा उस पर लगाई गई मौत की सजा को चुनौती दी गई थी और मध्य प्रदेश उच्च न्यायालय द्वारा पुष्टि की गई थी।
पीठ ने पहले, यह जांचने का फैसला किया था कि मौत की सजा के मामले से निपटने वाली अदालतें कैसे आरोपी और अपराध के बारे में व्यापक विश्लेषण प्राप्त कर सकती हैं, विशेष रूप से कम करने वाली परिस्थितियों में ताकि संबंधित न्यायिक अधिकारी यह तय कर सके कि मौत की सजा देने की जरूरत है या नहीं।
इससे पहले, नेशनल लॉ यूनिवर्सिटी, दिल्ली के प्रोजेक्ट 39ए द्वारा एक आवेदन दायर किया गया था, जो एक मौत की सजा पर बहस करने के लिए आरोपी के पक्ष में कम करने वाली जानकारी एकत्र करने वाले एक अन्वेषक के लिए अनुमति की मांग कर रहा था।
Next Story