अदालत ने यौन उत्पीड़न के केस में दोनों पक्ष को लगाई लताड़, समझौते के लिए हुए राजी

नई दिल्ली: दिल्ली उच्च न्यायालय ने पक्षों के बीच समझौते के बावजूद लड़की का पीछा करने, उसका यौन उत्पीड़न और लड़की की छेड़छाड़ की गई तस्वीरों को प्रसारित करने के आरोपी व्यक्ति के खिलाफ प्राथमिकी रद्द करने से इनकार कर दिया। कोर्ट ने कहा कि आरोपी के अपराध व्यक्तिगत नहीं हैं बल्कि समाज को प्रभावित करते हैं। साथ ही ये लड़की के सम्मान के साथ जीने के मौलिक अधिकार पर भी गंभीर हमला है। न्यायमूर्ति मुक्ता गुप्ता ने कहा कि एक ऑनलाइन प्लेटफॉर्म पर लड़की की छेड़छाड़ की गई तस्वीरों के प्रसार के परिणामस्वरूप कई लोगों ने पैसे देकर उससे "गलत काम" करने का फेवर मांगा इसलिए प्राथमिकी को केवल इस आधार पर रद्द नहीं किया जा सकता है कि याचिकाकर्ता अब पश्चाताप दिखा रहा है।

न्यायाधीश ने कहा कि आरोपों की प्रकृति को देखते हुए समझौते के आधार पर प्राथमिकी रद्द करने का यह उपयुक्त मामला नहीं है। उन्होंने कहा, "इस तथ्य को ध्यान में रखते हुए कि याचिकाकर्ता न केवल शिकायतकर्ता को रोकता, परेशान करता, डराता और धमकाता था, बल्कि वी-चैट पर उसकी मॉर्फ्ड तस्वीरें भी प्रसारित करता था, जिसके परिणामस्वरूप बड़ी संख्या में लोग लड़की से पैसे देकर गलत काम के बारे में पूछते थे। याचिकाकर्ता द्वारा शिकायतकर्ता के खिलाफ किए गए कथित अपराधों को एक व्यक्तिगत विवाद नहीं कहा जा सकता है।" कोर्ट ने कहा, "याचिकाकर्ता द्वारा शिकायतकर्ता के खिलाफ किए गए अपराध की प्रकृति को केवल इस आधार पर रद्द नहीं किया जा सकता है कि याचिकाकर्ता अब पश्चाताप दिखाता है क्योंकि किया गया अपराध शिकायतकर्ता की गरिमा के साथ जीने के मौलिक अधिकार पर एक गंभीर हमला है।"

क्या है पूरा मामला?

शिकायतकर्ता ने प्राथमिकी में आरोप लगाया कि याचिकाकर्ता उसके कोचिंग सेंटर में एक साथी छात्र था जिसने उसका पीछा किया और "दोस्ती की पेशकश की" जिसे उसने मना कर दिया। इसके बाद याचिकाकर्ता ने उससे दोस्ती करने के लिए दबाव बनाना शुरू कर दिया, जिसके बाद उसे कोचिंग सेंटर छोड़ना पड़ा। यह दावा किया गया था कि जब शिकायतकर्ता ने मेहंदी आर्टिस्ट के रूप में काम करना शुरू किया, तब भी आरोपी व्यक्ति उसे काम पर जाते समय रोकता था और इस तरह लड़की की मां ने याचिकाकर्ता के माता-पिता से बात की जिन्होंने आश्वासन दिया कि भविष्य में ऐसी कोई घटना नहीं होगी।

पति से भी की थी लड़की की 'शिकायत'

प्राथमिकी में आगे आरोप लगाया गया कि शिकायतकर्ता की शादी के 15 दिनों के बाद, याचिकाकर्ता ने एक अज्ञात नंबर से फोन किया और उसके पति से कहा कि लड़की एक अच्छी लड़की नहीं है और उसे उसे छोड़ देना चाहिए। इसके बाद, याचिकाकर्ता ने शिकायतकर्ता को उससे मिलने के लिए कहने के लिए फोन करना शुरू कर दिया और धमकी दी कि अगर वह ऐसा करने में विफल रही, तो वह उस पर तेजाब फेंक देगा।

प्राथमिकी दर्ज होने से एक महीने पहले, शिकायतकर्ता ने आरोप लगाया कि कई लोगों द्वारा ऑनलाइन प्लेटफॉर्म पर उसकी कुछ "गंदी" तस्वीरों के साथ उसके घर आने के बाद उसे और अधिक उत्पीड़न का सामना करना पड़ा। शिकायतकर्ता की भाभी के मोबाइल फोन नंबर पर भी कॉल आए, जिसमें "शिकायतकर्ता की एक रात" के चार्ज के बारे में पूछा गया था।