कोर्ट ने कांग्रेस नेता की सजा पर रोक लगाने से किया इनकार

नागपुर। एक सत्र अदालत ने शनिवार को बैंक घोटाला मामले में महाराष्ट्र के पूर्व मंत्री और कांग्रेस नेता सुनील केदार की सजा पर रोक लगाने से इनकार कर दिया और सजा को निलंबित करने की उनकी याचिका भी खारिज कर दी, यह देखते हुए कि यह एक सुनियोजित अपराध था जिसमें गरीब लोगों की मेहनत की कमाई शामिल थी। और किसान.

सरकारी वकील नितिन तेलगोटे ने पीटीआई-भाषा को बताया कि नागपुर जिला न्यायाधीश आरएस पाटिल ने भी केदार की जमानत याचिका यह कहते हुए खारिज कर दी कि इस स्तर पर उसे कोई राहत देने से समाज में गलत संदेश जाएगा।

टेलगोटे ने कहा, सत्र अदालत ने यह भी कहा कि मजबूत सबूतों के मद्देनजर, प्रथम दृष्टया निचली अदालत के फैसले का पुनर्मूल्यांकन करने की कोई आवश्यकता नहीं है।

22 दिसंबर को नागपुर की एक मजिस्ट्रेट अदालत ने 2002 में नागपुर जिला केंद्रीय सहकारी बैंक (एनडीसीसीबी) में धन के दुरुपयोग के लिए केदार और पांच अन्य को पांच साल के कठोर कारावास की सजा सुनाई। घोटाले के समय केदार बैंक के अध्यक्ष थे। अदालत ने छह दोषियों पर 10-10 लाख रुपये का जुर्माना भी लगाया।केदार ने अपने वकील देवेन चौहान द्वारा दायर एक आवेदन के माध्यम से सत्र अदालत के समक्ष अपनी दोषसिद्धि और सजा को चुनौती दी थी, जिस पर शनिवार को सुनवाई हुई।

अभियोजन पक्ष के अनुसार, एनडीसीसीबी को 2002 में सरकारी प्रतिभूतियों में 125 करोड़ रुपये का नुकसान हुआ क्योंकि होम ट्रेड प्राइवेट लिमिटेड के माध्यम से धन निवेश करते समय नियमों का उल्लंघन किया गया था। जिला अदालत द्वारा केदार की याचिका खारिज करने के बाद तेलगोटे ने कहा, "सत्र अदालत ने पाया कि यह एक सुनियोजित अपराध था जिसमें 153 करोड़ रुपये शामिल थे, जो गरीब लोगों और किसानों की मेहनत की कमाई थी।"

“(सत्र) अदालत ने (शनिवार को) यह भी देखा कि निचली अदालत का फैसला दस्तावेजी सबूतों पर आधारित था और ऐसे मामलों में अदालत कितनी सख्त है, इसके बारे में एक मजबूत संदेश जाना चाहिए। यदि आरोपी को जमानत पर रिहा किया जाता है या उसकी सजा निलंबित कर दी जाती है, तो इससे समाज में गलत संदेश जाएगा, ”टेलगोटे ने न्यायाधीश पाटिल के हवाले से कहा।

जब इतने पुख्ता सबूत हैं तो प्रथम दृष्टया आज निचली अदालत के फैसले का पुनर्मूल्यांकन करने की जरूरत नहीं है. न्यायाधीश ने कहा, इसलिए, इस समय कोई राहत देना उचित नहीं होगा। मजिस्ट्रेट अदालत ने केदार को भारतीय दंड संहिता की धारा 406 (आपराधिक विश्वासघात), 409 (लोक सेवक द्वारा आपराधिक विश्वासघात), 468 (धोखाधड़ी के उद्देश्य से जालसाजी, 471 (जो धोखाधड़ी या बेईमानी से किसी भी दस्तावेज को वास्तविक के रूप में उपयोग करता है) के तहत दोषी ठहराया था। वह जानता है या उसके पास यह विश्वास करने का कारण है कि यह एक जाली दस्तावेज़ है), 120(बी) (आपराधिक साजिश) और 34 (सामान्य इरादा)।

उनकी दोषसिद्धि के बाद, राज्य विधानमंडल सचिवालय ने भारत के संविधान के अनुच्छेद 19 (1) (ई) और लोक प्रतिनिधित्व अधिनियम, 1951 की धारा 8 के प्रावधानों के तहत 22 दिसंबर को उनकी दोषसिद्धि की तारीख से केदार को विधायक के रूप में अयोग्य घोषित कर दिया।