एक विशेष अदालत ने जेल में बंद दिल्ली के मंत्री और आप नेता सत्येंद्र जैन की उस याचिका को शनिवार को खारिज कर दिया, जिसमें न्यायिक हिरासत के दौरान उनकी धार्मिक मान्यताओं के अनुसार भोजन उपलब्ध कराने का निर्देश देने की मांग की गई थी। विशेष न्यायाधीश विकास ढुल ने शनिवार को न्यायिक हिरासत के दौरान विशेष भोजन की याचिका खारिज कर दी।
इस मामले में तिहाड़ जेल प्रशासन ने कहा कि जेल रिकॉर्ड के मुताबिक केंद्रीय जेल अधीक्षक के कार्यालय में कोई अनुरोध उपलब्ध नहीं है जहां सत्येंद्र जैन ने अपने धार्मिक विश्वासों के अनुसार उपवास करने की जानकारी दी थी. इसलिए जेल प्रशासन द्वारा उसे इस तरह के उपवास की अनुमति देने का सवाल ही नहीं उठता। तिहाड़ के वकील अभिजीत शंकर ने स्पष्ट किया कि जेलों में सूखे मेवों को कैदी को देने की अनुमति नहीं है और इसे नियमित के विकल्प के रूप में भी नहीं लिया जा सकता है। भोजन। हालांकि, यदि मेवा चिकित्सा अधिकारी द्वारा एक निश्चित अवधि के लिए पूरक के रूप में निर्धारित किया जाता है, तो ऐसी परिस्थितियों में ऐसे कैदियों को सीमित समय के लिए अनुमति दी जा सकती है।
अपने जवाब में, तिहाड़ जेल प्राधिकरण ने कहा कि हमारा प्रशासन जाति, पंथ, लिंग आदि के आधार पर किसी भी तरह के भेदभाव के बावजूद दिल्ली की जेलों में बंद सभी कैदियों को समान रूप से संतुलित और पौष्टिक आहार की आपूर्ति करता है।
यह कि दिल्ली जेल नियमावली, 2018 की स्थिति के नियम का संयुक्त पठन कहीं भी यह निर्धारित नहीं करता है कि एक कैदी द्वारा रोज़ा रखना / पालन करना अनिश्चित काल के लिए जा सकता है। सामान्य मान्यताओं के अनुसार, समय/दिनों की एक विशेष अवधि होती है जिसके लिए एक व्यक्ति आमतौर पर नवरात्रों और या रमजान के दौरान उपवास रखता है। इसके अलावा, नियम धार्मिक उपवास प्रदान करते हैं, न कि किसी व्यक्ति द्वारा अपनी पसंद/पसंद के अनुसार किया गया उपवास, तिहाड़ ने कहा।
अदालत ने पहले तिहाड़ जेल को निर्देश दिया था कि वह आवेदक / अभियुक्त सत्येंद्र कुमार जैन को भोजन उपलब्ध कराए, जो कि दिल्ली जेल नियम, 2018 के 1124 के साथ पढ़े जाने वाले नियम 339 और 341 को ध्यान में रखते हुए धार्मिक उपवास पर है।
अदालत ने पहले तिहाड़ से एक रिपोर्ट भी मांगी थी कि पिछले छह महीनों में सत्येंद्र कुमार जैन को क्या खाना दिया जा रहा था, क्या वह पिछले 5-6 महीनों के दौरान धार्मिक उपवास पर थे और क्या आहार, जो पिछले 10-12 दिनों से उसे दिया जा रहा था कि बंद कर दिया गया है या नहीं।
तिहाड़ ने आगे कहा कि जेल प्रशासन से किसी कैदी को विशेष सुविधा देने की उम्मीद करना भी गलत है क्योंकि जेल विभाग जाति, पंथ, धर्म आदि पर बिना किसी भेदभाव के सभी कैदियों को पोषण और संतुलित आहार प्रदान करता है।
दूसरी ओर, वरिष्ठ अधिवक्ता राहुल मेहरा तिहाड़ के जवाब को पढ़ने के बाद सत्येंद्र जैन के लिए पेश हुए और प्रस्तुत किया, "वे किस प्रावधान के तहत कहते हैं कि मैं अनिश्चितकालीन उपवास नहीं कर सकता? हम एक ऐसे देश में हैं जहां हर कोई अपना दावा करने के लिए स्वतंत्र है।" धर्म। वास्तव में मुझे अपने धर्म का पालन करने से कोई नहीं रोक सकता। मुझे जेल में खाना तक नहीं मिल रहा है, क्या मेरे मानवाधिकार भी छीन लिए गए हैं?"
एडवोकेट राहुल मेहरा ने आगे कहा कि मसाज पर वे कहते हैं कि तिहाड़ मसाज पार्लर बन गया है। "कोई मेरा हाथ सिर्फ इसलिए दबा रहा था क्योंकि मैं जेल के अंदर गिर गया था। मैं एक जैन हूं और मैंने अपना सारा जीवन मंदिर जाकर ही खाया है और यही कारण है कि मैं यहां उपवास पर हूं। वास्तव में मुझे कोई भी रोक नहीं सकता है।" मेरे धर्म का दावा करते हुए," उन्होंने कहा।
इससे पहले राहुल मेहरा ने तिहाड़ जेल में विशेषाधिकार प्राप्त इलाज के ईडी के आरोपों का भी खंडन किया था, उन्होंने पूछा था, "वे किस विशेषाधिकार की बात कर रहे हैं? मैंने जेल में 28 किलो वजन कम किया है। क्या जेल में एक विशेषाधिकार प्राप्त व्यक्ति को यही मिलता है? मैं भी नहीं उचित भोजन मिल रहा है। वे किस विशेषाधिकार की बात कर रहे हैं? अगर कोई कैदी अपना हाथ या पैर दबा रहा है तो जेल के नियमों का उल्लंघन नहीं होता है।"
उन्होंने पहले यह भी कहा था कि वे (एजेंसियां) मुझे पहले ही फांसी पर चढ़ा चुके हैं। यहां तक कि अजमल कसाब को भी स्वतंत्र और निष्पक्ष सुनवाई मिली।
मेहरा ने अदालत से कहा, "मैं निश्चित रूप से इससे बुरा नहीं हूं। मैं केवल एक निष्पक्ष और नि: शुल्क सुनवाई चाहता हूं। कृपया मेरे खिलाफ चल रही मीडिया रिपोर्टों को देखें और यह उनके हित में है।"
अदालत को यह भी बताया गया कि कई एजेंसियां इस बात की जांच कर रही हैं कि कैसे सत्येंद्र जैन को फायदा पहुंचाने के लिए तिहाड़ जेल से समझौता किया गया। फुटेज सत्येंद्र जैन के वकील को भी दी गई।
पिछले हफ्ते, सत्येंद्र जैन ने प्रवर्तन निदेशालय के खिलाफ अवमानना कार्रवाई की मांग करते हुए एक आवेदन के साथ एक विशेष अदालत का रुख किया। जैन की कानूनी टीम ने आरोप लगाया कि ईडी ने अदालत में दिए गए हलफनामे के बावजूद सीसीटीवी वीडियो लीक कर दिया।
NEWS CREDIT :- MID-DE NEWS
जनता से रिश्ता इस खबर की पुष्टि नहीं करता है ये खबर जनसरोकार के माध्यम से मिली है और ये खबर सोशल मीडिया में वायरलहो रही थी जिसके चलते इस खबर को प्रकाशित की जा रही है। इस पर जनता से रिश्ता खबर की सच्चाई को लेकर कोई आधिकारिक पुष्टि नहीं करता है।
Next Story