संविधान दिवस: कैसे सुप्रीमकोर्ट ने हाशिए पर पड़े लोगों के अधिकारों का समर्थन किया

जैसा कि देश 73वें संविधान दिवस का जश्न मना रहा है, सुप्रीम कोर्ट ने दशकों से ऐतिहासिक निर्णय देने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई है, जिनमें से कई ने हाशिए के अधिकारों का समर्थन किया है। नई दिल्ली में संविधान दिवस समारोह में बोलते हुए, भारत के मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ ने शनिवार को कहा कि औपनिवेशिक शासन से भारत की मुक्ति और संविधान का मसौदा तैयार करना एक साथ परियोजनाएं थीं।

भारत के मुख्य न्यायाधीश ने कहा, "स्वतंत्रता के लिए लंबा संघर्ष औपनिवेशिक शासन के पतन और स्व-शासन द्वारा शासित एक स्वतंत्र राष्ट्र के जन्म के साथ समाप्त हुआ।"

CJI चंद्रचूड़ ने कहा, "हमारा संविधान उन लोगों के बीच एक सामाजिक अनुबंध है, जो ऐतिहासिक रूप से सत्ता में हैं और जो उत्पीड़ित हैं और सत्ता के आधिपत्य को बदलना चाहते हैं और खुद को शासन करना चाहते हैं।"

संविधान दिवस, जिसे 'संविधान दिवस' के रूप में भी जाना जाता है, 26 नवंबर, 1949 को भारत के संविधान को अपनाने के उपलक्ष्य में हर साल 26 नवंबर को मनाया जाता हैभारत के लोकतंत्र की आधारशिला, भारतीय संविधान की एक अनूठी विशेषता यह है कि संसद द्वारा बनाए गए प्रत्येक कानून की उच्चतम न्यायालय द्वारा व्याख्या की जा सकती है। यहां कुछ ऐतिहासिक फैसले दिए गए हैं जहां सुप्रीम कोर्ट के फैसले ने आम लोगों के जीवन को बेहतरी के लिए बदल दिया।

केशवानंद भारती मामला: 1973 के प्रसिद्ध केशवानंद भारती मामले की तुलना में भारतीय संविधान की अखंडता को बनाए रखने में कोई भी निर्णय अधिक महत्वपूर्ण नहीं रहा है। सर्वोच्च न्यायालय की 13-न्यायाधीशों की पीठ ने तब फैसला सुनाया कि संसद संविधान में कोई भी संशोधन कर सकती है। लेकिन यह 'संविधान की मूल संरचना' में संशोधन या परिवर्तन नहीं कर सकता है। जबकि सर्वोच्च न्यायालय ने यह परिभाषित नहीं किया कि 'मूल संरचना' क्या है, तब मुख्य न्यायाधीश एसएम सीकरी ने कहा कि इसमें निम्नलिखित विशेषताएं शामिल हो सकती हैं:

(1) संविधान की सर्वोच्चता;

(2) सरकार का गणतांत्रिक और लोकतांत्रिक रूप;

(3) संविधान का धर्मनिरपेक्ष चरित्र;

(4) विधानमंडल, कार्यपालिका और न्यायपालिका के बीच शक्तियों का पृथक्करण;

(5) संविधान का संघीय चरित्र।

शाह बानो बेगम मामला: भारत में मुस्लिम महिलाओं के अधिकारों की सुरक्षा की लड़ाई में एक कानूनी मील का पत्थर, सुप्रीम कोर्ट ने अपने 1985 के फैसले में एक तलाकशुदा मुस्लिम महिला के गुजारा भत्ता के अधिकार को बरकरार रखा। शीर्ष अदालत ने यह भी फैसला सुनाया कि दंड प्रक्रिया संहिता (सीआरपीसी) सभी नागरिकों पर लागू होती है, भले ही उनका धर्म कुछ भी हो।

इंद्रा साहनी मामला: नौकरियों में पिछड़े वर्गों को आरक्षण प्रदान करने के दायरे और सीमा की जांच करते हुए, सुप्रीम कोर्ट ने 1992 के अपने फैसले में केंद्र सरकार की नौकरियों में ओबीसी के लिए अलग आरक्षण को बरकरार रखा, लेकिन आरक्षण से "क्रीमी लेयर" को बाहर कर दिया। शीर्ष अदालत ने यह भी स्पष्ट किया कि आरक्षण को 50 प्रतिशत की सीमा का उल्लंघन नहीं करना चाहिए।

विशाखा मामला: कार्यस्थल पर महिलाओं के यौन उत्पीड़न से निपटने वाला एक ऐतिहासिक फैसला, सुप्रीम कोर्ट ने 1997 में यौन उत्पीड़न की शिकायतों से निपटने के लिए संगठनों द्वारा पालन किए जाने वाले दिशा-निर्देश निर्धारित किए। सर्वोच्च न्यायालय ने सार्वजनिक या निजी क्षेत्र में सभी नियोक्ताओं या कार्य स्थल के प्रभारी व्यक्तियों के लिए यौन उत्पीड़न को रोकने के लिए उचित कदम उठाना अनिवार्य कर दिया। इसमें कहा गया है कि पीड़ित द्वारा की गई शिकायत के निवारण के लिए सभी संगठनों में एक उपयुक्त शिकायत तंत्र बनाया जाना चाहिए।

राष्ट्रीय विधिक सेवा प्राधिकरण मामला: एक ऐतिहासिक फैसले में, 2014 में सुप्रीम कोर्ट ने ट्रांसजेंडरों के लिए "तृतीय लिंग" का दर्जा बनाया। इससे पहले, ट्रांसजेंडर अपने लिंग के आगे पुरुष या महिला लिख ​​सकते थे। शीर्ष अदालत ने न तो पुरुष और न ही महिला के रूप में अपनी पहचान बताने वालों को अधिकार देते हुए कहा था, "अपने लिंग का चयन करना हर इंसान का अधिकार है।" शीर्ष अदालत ने केंद्र से ट्रांसजेंडरों को सामाजिक और आर्थिक रूप से पिछड़ा मानने को भी कहा।

ट्रिपल तालक मामला: 2017 के इस फैसले में, सुप्रीम कोर्ट ने तीन तलाक की इस्लामी प्रथा को असंवैधानिक घोषित कर दिया। 3-2 के बहुमत के फैसले में, शीर्ष अदालत ने सदियों पुरानी प्रथा को असंवैधानिक बना दिया, जिसके तहत एक मुस्लिम व्यक्ति अपनी पत्नी को तीन बार "तलाक" शब्द बोलकर तलाक दे सकता था।

निजता का अधिकार मामला: सर्वोच्च न्यायालय ने, नौ-न्यायाधीशों की पीठ के माध्यम से, 2017 में फैसला सुनाया कि नागरिकों को निजता का मौलिक अधिकार है, कि यह जीवन और स्वतंत्रता के लिए आंतरिक है और इस प्रकार भारतीय संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत आता है। फैसले ने निजता को मौलिक अधिकार घोषित किया।

नवतेज सिंह जौहर मामला: सुप्रीम कोर्ट ने 2018 में अपने ऐतिहासिक फैसले में फैसला सुनाया कि सहमति से वयस्क समलैंगिक यौन संबंध अपराध नहीं है। यह देखते हुए कि यौन अभिविन्यास स्वाभाविक है और लोगों का इस पर कोई नियंत्रण नहीं है, शीर्ष अदालत ने भारतीय दंड संहिता (IPC) की ब्रिटिश-काल की धारा 377 को रद्द कर दिया, जिसके अनुसार समलैंगिक यौन संबंध एक दंडनीय अपराध है।

जनता से रिश्ता इस खबर की पुष्टि नहीं करता है ये खबर जनसरोकार के माध्यम से मिली है और ये खबर सोशल मीडिया में वायरलहो रही थी जिसके चलते इस खबर को प्रकाशित की जा रही है। इस पर जनता से रिश्ता खबर की सच्चाई को लेकर कोई आधिकारिक पुष्टि नहीं करता है।