Congress ने तृणमूल के महाभियोग प्रस्ताव को सकारात्मक बताया

नई दिल्ली : कांग्रेस ने बुधवार को चीफ इलेक्शन कमिश्नर (CEC) ज्ञानेश कुमार के खिलाफ इंपीचमेंट मोशन लाने के तृणमूल कांग्रेस के प्रस्ताव का स्वागत किया। इसमें पश्चिम बंगाल में वोटर लिस्ट के स्पेशल इंटेंसिव रिवीजन (SIR) में गंभीर गड़बड़ियों का आरोप लगाया गया है।

यह रिएक्शन तब आया जब तृणमूल कांग्रेस के MP सौगत रॉय ने ऐलान किया कि पार्टी संविधान के आर्टिकल 324 के तहत CEC के खिलाफ इंपीचमेंट मोशन लाने का प्लान बना रही है। आर्टिकल 324 इलेक्शन कमीशन की शक्तियों और कामों के बारे में बताता है।

रॉय ने कहा, "हम संविधान के आर्टिकल 324 के तहत CEC के खिलाफ इंपीचमेंट मोशन लाएंगे। हमें उनके काम करने के तरीके को लेकर कई शिकायतें हैं।"

इस पर जवाब देते हुए, कांग्रेस नेता उदित राज ने कहा कि यह कदम वेलकम है और पार्टी लंबे समय से ऐसी ही चिंताएं उठा रही है। उन्होंने IANS से ​​कहा, "यह एक अच्छा कदम है। हम इस मुद्दे पर काफी समय से लड़ रहे हैं। असल में, जब राहुल गांधी ने कर्नाटक में वोट डिलीट होने की घटना पर रोशनी डाली और महाराष्ट्र और हरियाणा में वोटर टर्नआउट में कथित हेरफेर के बारे में चिंता जताई, तो तृणमूल कांग्रेस ने तब हमारा साथ नहीं दिया।"

उदित राज ने आगे कहा कि कांग्रेस ने बिहार में SIR एक्सरसाइज के खिलाफ एक बड़ा प्रोटेस्ट मार्च भी निकाला था।

उन्होंने IANS से ​​कहा, "जब हमने बिहार में स्पेशल इंटेंसिव रिवीजन के खिलाफ एक बड़ी यात्रा निकाली थी, तो उस समय तृणमूल कांग्रेस ने हमारा साथ नहीं दिया था। हालांकि, अब हम TMC का साथ देंगे।"

कांग्रेस MP सुखदेव भगत ने भी संवैधानिक संस्थाओं के काम करने के तरीके की आलोचना की और आरोप लगाया कि एजेंसियों का इस्तेमाल अक्सर विपक्षी पार्टियों के खिलाफ किया जाता है।

भगत ने कहा, "विपक्ष के प्रति उनका (CEC का) रवैया कई मामलों में बदले की भावना वाला दिखा है, चाहे वह ED से जुड़ा हो या दूसरी संस्थाओं से। जिस तरह से बिहार और पश्चिम बंगाल में स्पेशल इंटेंसिव रिवीजन किया गया है, वह सवाल खड़े करता है।" उन्होंने आगे आरोप लगाया कि इस तरह की एक्सरसाइज को पॉलिटिकल टूल के तौर पर इस्तेमाल किया जा रहा है।

उन्होंने कहा, "कहीं न कहीं, BJP और प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी की सरकार ने इस तरह के प्रोसेस को पॉलिटिकल फायदा उठाने का टूल बना लिया है। वे अक्सर घुसपैठियों की बात करते हैं, और यह नैरेटिव बिहार में भी दिखा।"

भगत ने यह भी कहा कि हालांकि मौजूदा पहल कथित तौर पर तृणमूल लीड कर रही है, लेकिन राहुल गांधी लंबे समय से इलेक्शन कमीशन की निष्पक्षता पर सवाल उठा रहे थे।

पूर्णिया से निर्दलीय MP पप्पू यादव ने भी चीफ इलेक्शन कमिश्नर के खिलाफ कार्रवाई की मांग का समर्थन किया।

उन्होंने कहा, "ज्ञानेश कुमार एक पॉलिटिकल लीडर की तरह काम करते दिख रहे हैं। फिलहाल, ऐसा लगता है कि इलेक्शन कमीशन अब इंडिपेंडेंटली काम नहीं कर रहा है। चीफ इलेक्शन कमिश्नर के खिलाफ इंपीचमेंट मोशन लाने की जरूरत है।"

विपक्ष के कदम पर रिएक्शन देते हुए, BJP नेता मुख्तार अब्बास नकवी ने कहा कि विपक्षी पार्टियों को इलेक्शन कमीशन का सामना करने के बजाय चुनाव लड़ने पर फोकस करना चाहिए।

उन्होंने कहा, "चाहे तृणमूल कांग्रेस हो या कोई और पार्टी, इलेक्शन कमीशन से लड़ने के बजाय, उन्हें अपनी एनर्जी इलेक्शन लड़ने पर लगानी चाहिए।"

यूनियन मिनिस्टर सुकांत मजूमदार ने कहा: "पहले, उन्हें यह बात उठाने दें—अभी उनके पास नंबर नहीं हैं। सबसे ज़रूरी बात यह है कि वे इलेक्शन कमीशन पर सवाल उठा रहे हैं, जबकि मामला अभी भी सब-ज्यूडिस है। सुप्रीम कोर्ट पूरे मामले पर नज़र रख रहा है, और कल सुप्रीम कोर्ट ने साफ़ कर दिया कि आप किसी ज्यूडिशियल ऑफिसर से सवाल नहीं कर सकते..."

अब उम्मीद है कि विपक्षी MPs इस मोशन को फॉर्मली आगे बढ़ाने के लिए पार्लियामेंट के दोनों हाउस के मेंबर्स से सिग्नेचर इकट्ठा करना शुरू कर देंगे। पार्लियामेंट्री रूल्स के मुताबिक, इस पर विचार करने के लिए लोकसभा से कम से कम 100 MPs और राज्यसभा से 50 MPs के नोटिस पर साइन होने चाहिए।

चीफ इलेक्शन कमिश्नर को हटाने का प्रोसेस सुप्रीम कोर्ट या हाई कोर्ट के जज को हटाने के प्रोसेस जैसा ही है। चीफ इलेक्शन कमिश्नर और इलेक्शन कमिश्नरों की नियुक्ति से जुड़े कानून के तहत, CEC को सिर्फ़ गलत व्यवहार या नाकाबिलियत साबित होने पर ही हटाया जा सकता है।