कॉलेज प्रिंसिपल का चैंबर एक सार्वजनिक स्थान है- HC

मुंबई: बॉम्बे हाई कोर्ट की नागपुर पीठ ने कहा है कि कॉलेज प्रिंसिपल का चैंबर भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की धारा 294 (अश्लील हरकतें और गाने) के तहत एक 'सार्वजनिक स्थान' है।

उच्च न्यायालय ने महाराष्ट्र के मुर्तिज़ापुर में मजिस्ट्रेट अदालत के उस आदेश को बहाल कर दिया है, जिसमें आईपीसी की धारा 294 (अश्लीलता), 504 (शांति भंग करने के लिए जानबूझकर अपमान) और 506 (आपराधिक धमकी) के तहत अपराध के लिए एक कॉलेज प्रिंसिपल के खिलाफ प्रक्रिया जारी की गई थी। .

न्यायमूर्ति अनिल पंसारे ने टिप्पणी की कि प्रिंसिपल द्वारा अपने चैंबर के अंदर तीन अन्य प्रोफेसरों के सामने अपने सहकर्मियों से कथित तौर पर अश्लील शब्द कहे गए, जो अश्लील कृत्य के समान होंगे।मामले को बहाल करते हुए, एचसी ने कहा: "सत्र न्यायालय ने, हालांकि, एक गलत दृष्टिकोण लिया कि प्रिंसिपल का चैंबर एक सार्वजनिक स्थान नहीं है।"

“सार्वजनिक स्थान के संबंध में, यह कृत्य प्रतिवादी नंबर 2 के चैंबर में किया गया है, जो कॉलेज परिसर में स्थित है। कॉलेज परिसर निश्चित रूप से एक सार्वजनिक स्थान है, क्योंकि छात्रों, शिक्षकों, कर्मचारियों और कॉलेज से जुड़े अन्य व्यक्तियों को उस भवन तक पहुंच है, जिसमें प्राचार्य का कक्ष स्थित है। इस अर्थ में, प्रिंसिपल का चैंबर एक सार्वजनिक स्थान कहा जा सकता है, ”अदालत ने कहा।

अदालत अकोला सत्र न्यायालय के आदेश के खिलाफ एक लाइब्रेरियन की याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जिसने प्रिंसिपल को दोषी नहीं पाया था और मजिस्ट्रेट के आदेश को रद्द कर दिया था।प्रिंसिपल ने स्टाफ की मौजूदगी में याचिकाकर्ता से अभद्रता की11 नवंबर, 2020 को कॉलेज के प्रिंसिपल ने कथित तौर पर अपने चैंबर में याचिकाकर्ता के साथ अश्लील भाषा का इस्तेमाल करते हुए दुर्व्यवहार किया, जहां तीन अन्य स्टाफ सदस्य भी मौजूद थे।

लाइब्रेरियन ने शिकायत दर्ज की लेकिन जांच अधिकारी ने गैर-संज्ञेय अपराध दर्ज किया था। इसके बाद उन्होंने मजिस्ट्रेट अदालत का दरवाजा खटखटाया, जिसने शिकायत पर संज्ञान लिया और प्रिंसिपल के खिलाफ प्रक्रिया जारी की।प्रिंसिपल की अपील पर, सत्र अदालत ने मजिस्ट्रेट के आदेश को यह कहते हुए रद्द कर दिया कि प्रिंसिपल का कक्ष सार्वजनिक स्थान नहीं था और लाइब्रेरियन द्वारा रिकॉर्ड पर कोई वीडियो साक्ष्य नहीं रखा गया था।

इसके बाद लाइब्रेरियन ने सत्र अदालत के आदेश के खिलाफ उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया।एचसी ने पाया कि कॉलेज परिसर जहां प्राचार्य का कक्ष स्थित है वह सभी के लिए सुलभ सार्वजनिक स्थान है। यह भी नोट किया गया कि याचिकाकर्ता ने घटना के वीडियो साक्ष्य वाली एक पेन ड्राइव जमा की थी।

“वर्तमान मामले में, प्रतिवादी नंबर 2 द्वारा कहे गए अपमानजनक शब्द हैं…। यह हरकत एक अश्लील हरकत कही जा सकती है. किए गए कृत्य को दूसरों को परेशान करने के लिए किया गया एक अश्लील कृत्य कहा जा सकता है, ”एचसी ने कहा।