मुंबई: घरेलू विवाद मामले में गुजारा भत्ता देने से इनकार किए जाने के अट्ठाईस साल बाद, एक महिला ने हाल ही में पारिवारिक अदालत में अपील दायर की और देरी की व्याख्या करने की मांग की, जिसे बॉम्बे हाई कोर्ट ने माफ करने से इनकार कर दिया है। अपील को खारिज करते हुए, जस्टिस बीपी …
मुंबई: घरेलू विवाद मामले में गुजारा भत्ता देने से इनकार किए जाने के अट्ठाईस साल बाद, एक महिला ने हाल ही में पारिवारिक अदालत में अपील दायर की और देरी की व्याख्या करने की मांग की, जिसे बॉम्बे हाई कोर्ट ने माफ करने से इनकार कर दिया है। अपील को खारिज करते हुए, जस्टिस बीपी कोलाबावाला और सोमशेखर सुंदरेसन की खंडपीठ ने 21 दिसंबर को कहा कि 'स्पष्टीकरण इतनी बड़ी देरी को माफ करने के लिए बिल्कुल भी स्पष्टीकरण नहीं है।'
महिला की वकील ध्रुति कपाड़िया ने दलील दी कि वह इन सभी वर्षों में अपने पति के ठिकाने से अनजान थी और तलाक के बाद से किराए पर रह रही है। कपाड़िया ने आगे तर्क दिया कि महिला अज्ञानी थी और उसके तलाक वकील ने उसे रखरखाव, अधिकारों और आगे की कानूनी कार्रवाई के बारे में शिक्षित नहीं किया था।
महिला ने यह भी दलील दी कि वह अपने पति द्वारा कथित तौर पर उसे और उसकी बेटी को जान से मारने की धमकी देने से पूरी तरह सदमे और तनाव की स्थिति में थी। उन्होंने यह भी दावा किया कि उनके यहां डकैती हुई थी और उनके पास वकील नियुक्त करने और 1994 के आदेश के खिलाफ अपील दायर करने के लिए पैसे नहीं थे.
महिला का कहना है कि पुलिस उसके पति का पता लगाने में असमर्थ है
उसने दावा किया कि पुलिस उसके पूर्व पति का पता लगाने में असमर्थ रही और उसने खुद उसे हाल ही में संयुक्त राज्य अमेरिका में खोजा, जहां वह एक कंपनी के लिए निदेशक के रूप में काम करता है, जिसके बाद उसने अपील दायर की और विवरण को माफ करने की मांग की।
उस व्यक्ति की ओर से पेश वरिष्ठ वकील गिरीश गोडबोले ने आवेदन का विरोध करते हुए कहा कि महिला को मई 2015 से उसके ठिकाने के बारे में पता था, जब उसने अमेरिका में अपने नियोक्ता को एक ईमेल भेजा था। पीठ ने याचिका खारिज करते हुए कहा, "इन परिस्थितियों में, हमने पाया है कि इतनी बड़ी देरी को माफ करने के लिए कोई पर्याप्त कारण नहीं है।"