बॉम्बे HC : पत्नी के खिलाफ क्रूरता के लिए IPC की धारा को एक कंपाउंडेबल अपराध बनाने पर विचार

बॉम्बे हाई कोर्ट ने केंद्र से भारतीय दंड संहिता की धारा 498A के तहत पति या उसके रिश्तेदारों द्वारा पत्नी के प्रति उत्पीड़न और क्रूरता से संबंधित मामले बनाने पर विचार करने के लिए कहा है, एक ऐसा कंपाउंडेबल अपराध जिसके द्वारा संबंधित पक्ष बिना किसी संपर्क के समझौता कर सकते हैं। कोर्ट।

जस्टिस रेवती मोहिते डेरे और पृथ्वीराज चव्हाण की खंडपीठ ने 23 सितंबर को पारित एक आदेश में कहा कि आईपीसी की धारा 498 ए को कंपाउंडेबल बनाने के महत्व को "शायद ही अनदेखा या कम करके आंका जा सकता है", यह देखते हुए कि हर दिन कम से कम 10 याचिकाओं को खारिज करने की मांग की जाती है। धारा के तहत सहमति से मामले क्योंकि यह गैर-कंपाउंडेबल है।

फैसले की प्रति बुधवार को उपलब्ध कराई गई।

यह आदेश एक व्यक्ति, उसकी बहन और मां द्वारा दायर एक याचिका पर पारित किया गया था, जिसमें महाराष्ट्र में पुणे पुलिस द्वारा 2018 में उनके खिलाफ दर्ज प्राथमिकी को रद्द करने की मांग की गई थी। पति से अलग रह रही पत्नी ने ससुराल पक्ष और पति पर प्रताड़ित करने का आरोप लगाया था।

जब कोई अपराध गैर-शमनीय होता है, यदि पक्ष मामले को सुलझाना चाहते हैं तो आरोपी व्यक्तियों को मामले को रद्द करने के लिए उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाना होगा।

आदेश में कहा गया है, "संबंधित पक्षों को व्यक्तिगत रूप से अदालत के सामने आना पड़ता है, जहां से वे रह रहे हैं, जिसमें गांव भी शामिल हैं, इस प्रकार उन्हें यात्रा खर्च, मुकदमेबाजी खर्च और शहर में रहने के खर्च के अलावा भारी कठिनाइयों का सामना करना पड़ता है।"

पक्षों को होने वाली कठिनाइयों के अलावा, यदि धारा 498A को अदालत की अनुमति से कंपाउंडेबल बनाया जाता है, तो HC का कीमती समय बचाया जा सकता है। इसमें कहा गया है कि धारा 498ए के तहत मामले ऐसे नहीं हैं कि एक मजिस्ट्रेट उक्त अदालत की अनुमति से इसे कंपाउंड नहीं कर सकता है।

पीठ ने अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल अनिल सिंह को इस मुद्दे को संबंधित केंद्रीय मंत्रालय के समक्ष जल्द से जल्द उठाने का निर्देश दिया।

याचिकाकर्ताओं ने अदालत में प्रस्तुत किया कि उन्होंने अपने विवाद को सौहार्दपूर्ण ढंग से सुलझा लिया है और शिकायतकर्ता को एकमुश्त समाधान के रूप में 25 लाख रुपये देने पर सहमत हुए हैं, और आपसी तलाक के लिए सहमत हुए हैं।

शिकायतकर्ता ने अदालत में एक हलफनामा भी पेश किया, जिसमें कहा गया था कि वह प्राथमिकी को रद्द करने की मांग वाली याचिका का विरोध नहीं कर रही है।

कोर्ट ने एफआईआर को स्वीकार कर खारिज कर दिया।

हालांकि, पीठ ने कहा कि यह देखने के लिए विवश है कि बड़ी संख्या में याचिकाएं एचसी में प्रतिदिन दायर की जाती हैं, जिसमें आईपीसी की धारा 498 ए को अन्य कंपाउंडेबल अपराधों के साथ इस आधार पर रद्द करने की मांग की जाती है कि पार्टियों ने विवाद को सौहार्दपूर्ण ढंग से सुलझा लिया है।

अदालत ने कहा, "पक्ष उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाने के लिए विवश हैं, क्योंकि धारा 498 ए गैर-कंपाउंडेबल है और सहमति से मामले को रद्द करने का एकमात्र उपाय एक आवेदन दायर करना है।"

पीठ ने कहा कि महाराष्ट्र सरकार ने पहले आईपीसी की धारा 498ए को कंपाउंडेबल अपराध बनाने के लिए एक विधेयक पारित किया था और उसके बाद विधेयक को भारत के राष्ट्रपति के पास सहमति के लिए भेजा गया था।

राष्ट्रपति ने तब केंद्र सरकार से टिप्पणी मांगी थी, जिसमें कहा गया था कि धारा को कम करना पीड़ित के हित में नहीं होगा।

इसे देखते हुए, केंद्र ने महाराष्ट्र सरकार से और स्पष्टीकरण मांगा था, जिसने इसे 2021 में भेजा था, लेकिन यह मामला अभी भी लंबित है।

अदालत ने आगे कहा कि विधि आयोग की रिपोर्ट में भी आईपीसी की धारा 498ए को कंपाउंडेबल अपराध बनाने की स्पष्ट सिफारिशें की गई हैं।

राष्ट्रीय अपराध रिकॉर्ड ब्यूरो की 2020 की रिपोर्ट का हवाला देते हुए, अदालत ने कहा कि 2020 में धारा 498A के तहत कुल 1,11,549 मामले दर्ज किए गए थे। इनमें से 16,151 को पुलिस ने या तो इसलिए बंद कर दिया क्योंकि वे झूठे थे या क्योंकि यह एक नागरिक विवाद था। .

"अर्थात, मामले में योग्यता नहीं मिलने पर 14.4 प्रतिशत मामलों को पुलिस ने बंद कर दिया। धारा 498ए के तहत 96,497 पुरुषों, 23,809 महिलाओं को गिरफ्तार किया गया, इस धारा के तहत कुल गिरफ्तारियां 1,20,306 हो गईं। अदालतों में 18,967 मामलों की कोशिश की गई, जिनमें से 14,340 बरी हो गए और 3,425 दोषसिद्ध हुए, "एचसी ने कहा।