बैंक डकैती का प्रयास, पश्चिम बंगाल के व्यक्ति को 7 साल की सजा

मुंबई। सत्र न्यायालय ने मार्च 2021 में चर्नी रोड में एक बैंक को लूटने के प्रयास के लिए पश्चिम बंगाल के 28 वर्षीय निवासी नीलकंठ मंडल को सात साल की जेल की सजा सुनाई है। आरोपी चाकू से लैस था। बैंक में प्रवेश किया और नकदी की मांग की, लेकिन सुरक्षा ने उसे सफलतापूर्वक काबू कर लिया।बैंक के सहायक प्रबंधक द्वारा डीबी मार्ग पुलिस स्टेशन में दायर अभियोजन मामले के अनुसार, 23 मार्च, 2021 को बैंक हमेशा की तरह काम कर रहा था, शिकायतकर्ता काउंटर नंबर 4 पर खड़ा था। सुबह लगभग 9:30 बजे, मंडल ने बैंक में प्रवेश किया चाकू चलाना.शिकायतकर्ता ने बताया, "सुरक्षा गार्ड ने तेजी से उसका पीछा किया।

इसके बावजूद, मंडल ने अपना चाकू लहराया, और शिकायतकर्ता को नकदी सौंपने या सभी उपस्थित लोगों को नुकसान पहुंचाने की धमकी दी। जबकि सुरक्षा गार्ड ने उसे रोकने का प्रयास किया, शिकायतकर्ता तेजी से प्रबंधक के कार्यालय में चला गया और उससे अलार्म बजाने का आग्रह किया।"जैसे ही मुख्य प्रबंधक ने अलार्म सक्रिय किया और पुलिस को सूचित किया, मंडल ने खुद को मुक्त किया और कैश काउंटर की ओर चला गया। गार्ड उसे पकड़ने में कामयाब रहा, और अन्य स्टाफ सदस्य मंडल को रोकने में शामिल हो गए। जब पुलिस पहुंची, तो मंडल को उनके हवाले कर दिया गया और बाद में डकैती के प्रयास का मामला दर्ज किया गया।हालांकि, आरोपी ने दावा किया कि उसके खिलाफ झूठा मामला दर्ज किया गया है। उसने दावा किया कि वह एटीएम पर अपने खाते से पैसे निकालने गया था लेकिन असफल रहा।

नतीजतन, उन्होंने बैंक मैनेजर से संपर्क किया, जिन्होंने उन्हें इंतजार करने की सलाह दी। परेशान होकर आरोपी चिल्लाया, 'मेरे पैसे क्यों नहीं निकल रहे?' इसके बाद, बैंक के सुरक्षा गार्ड और कर्मचारियों ने कथित तौर पर उसके साथ मारपीट की।बचाव पक्ष ने जिरह के दौरान इस बात पर भी प्रकाश डाला कि शिकायतकर्ता ने स्वीकार किया था कि आरोपी ने ग्राहक की शिकायत के संबंध में बैंक के ऑनलाइन पोर्टल पर शिकायत दर्ज की थी। इस शिकायत में आरोपी ने कहा कि एटीएम मशीन धोखाधड़ी के कारण उसने अपना पैसा खो दिया।इसके अलावा, बचाव पक्ष ने तर्क दिया कि कथित तौर पर आरोपी द्वारा ले जाया गया चाकू रसोई का चाकू था, कसाई का चाकू नहीं। हालाँकि, अदालत ने चाकू की खतरनाक प्रकृति पर जोर देते हुए उसके प्रकार की उपेक्षा की।

अभियोजन पक्ष ने बैंक के सीसीटीवी फुटेज और प्रत्यक्षदर्शियों के बयानों पर भरोसा किया, जिन्होंने मंडल को लूटने के प्रयास में चाकू के साथ बैंक में प्रवेश करते हुए पहचाना था।बचाव पक्ष ने दलील दी कि सीसीटीवी फुटेज अस्वीकार्य है। अदालत ने इस तर्क को स्वीकार कर लिया क्योंकि अभियोजन पक्ष ने सीसीटीवी फुटेज के लिए हिरासत की पूरी श्रृंखला स्थापित नहीं की थी, क्योंकि संबंधित अधिकारी से पूछताछ नहीं की गई थी। फिर भी, अदालत ने चश्मदीदों की गवाही को बरकरार रखते हुए कहा कि चाकू से मंडल की पहचान करना मामले को साबित करने के लिए पर्याप्त था, जिससे मंडल को दोषी ठहराया गया।