हादसे के 26 साल बाद भी अंसल बंधुओं को छुटकारा नहीं

नई दिल्ली (आईएएनएस)| जेपी दत्ता की फिल्म 'बॉर्डर' की स्क्रीनिंग के दौरान 13 जून, 1997 को दक्षिणी दिल्ली के ग्रीन पार्क स्थित उपहार सिनेमा में आग लग गई, जिसमें 59 लोगों की मौत हो गई और एक में 100 से अधिक घायल हो गए।

कई लोगों की दम घुटने से मौत हो गई, जबकि भगदड़ के दौरान कई लोग घायल हो गए। एक जांच से पता चला कि सिनेमा हॉल के अधिकारियों ने अधिक सीटें जोड़ने के लिए निकास द्वार को बंद कर दिया था, जिससे लोगों के पास आग से बचने का कोई रास्ता नहीं बचा था।

त्रासदी के अठारह साल बाद सिनेमा हॉल के मालिकों गोपाल अंसल और सुशील अंसल को दिल्ली की एक अदालत ने दोषी ठहराया था। उसी वर्ष अगस्त 2015 में, सुप्रीम कोर्ट ने अंसलों बंधुओं को जमानत देते हुए प्रत्येक को 30-30 करोड़ रुपये का जुर्माना भरने को कहा।

त्रासदी के 24 साल बाद अंसल बंधुओं को सबूतों से छेड़छाड़ के एक मामले में 7 साल कैद की सजा सुनाई। कोर्ट ने दोनों पर 2.25 करोड़ रुपये का जुर्माना भी लगाया।

त्रासदी के 25 साल बाद 18 जुलाई 2022 को दिल्ली की एक अदालत ने अग्निकांड में सबूतों से छेड़छाड़ के मामले में रियल एस्टेट कारोबारी सुशील अंसल और गोपाल अंसल को राहत देते हुए उन्हें जेल से रिहा करने का आदेश देते हुए उन्हें केवल पहले से ही सुनाई गई सजा पूरी करने के लिए कहा।

जज ने अग्निकांड के पीड़ितों के संगठन एसोसिएशन ऑफ विक्टिम्स ऑफ उपहार ट्रेजेडी की चेयरपर्सन नीलम कृष्णमूर्ति से कहा, हम आपके साथ सहानुभूति रखते हैं । कई लोगों की जान चली गई, जिसकी भरपाई कभी नहीं की जा सकती। लेकिन आपको यह समझना चाहिए कि दंड नीति प्रतिशोध के बारे में नहीं है। हमें उनकी (अंसलों) उम्र पर विचार करना होगा। आपने झेला है, लेकिन उन्होंने भी झेला है।

हालांकि, उपहार त्रासदी के पीड़ितों के संघ (एवीयूटी) ने सबूतों से छेड़छाड़ के लिए सजा बढ़ाने की मांग करते हुए दिल्ली उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया।

याचिका में कहा गया है कि जिला न्यायाधीश यह विचार करने में विफल रहे हैं कि छेड़छाड़ का अपराध बेहद गंभीर प्रकृति का है क्योंकि यह पूरी आपराधिक न्याय प्रणाली को प्रभावित करता है।

एवीयूटी की चेयरपर्सन नीलम कृष्णमूर्ति के माध्यम से दायर याचिका में

तर्क दिया कि ट्रायल कोर्ट यह विचार करने में विफल रहा कि यह एक ऐसा मामला है जो आपराधिक न्याय प्रणाली में बड़े पैमाने पर जनता के विश्वास को चकनाचूर कर देता है और इसके लिए अधिकतम सजा की आवश्यकता होती है, ताकि यह उन लोगों के लिए एक निवारक के रूप में काम करे, जो अदालत के साथ छेड़छाड़ करने का सपना भी देखते हैं।

याचिका में कहा गया है, अंसल बंधुओं ने उन्हें दी गई जमानत का दुरुपयोग किया और अदालत के कर्मचारियों के साथ आपराधिक साजिश रचने के बाद सबूतों के साथ छेड़छाड़ की।

यह बुढ़ापा नहीं है, यह अमीर और गरीब के बारे में है। 98 साल के एक व्यक्ति को लखनऊ जेल में पांच साल बिताने के बाद रिहा कर दिया गया। क्या वह बूढ़ा नहीं था? क्या वे एक गरीब आदमी को अंसल की तरह जमानत देंगे? कृष्णमूर्ति ने कहा, सभी के साथ एक जैसा व्यवहार किया जाना चाहिए।

वह कहती हैं,हम अपनी लड़ाई अपने जीवन के आखिरी दिन तक जारी रखेंगे, मैं शायद अदालतों में समाप्त हो जाऊंगी, क्योंकि वे हमें न्याय देने में विफल रहे हैं।

चार्जशीट के अनुसार छेड़छाड़ किए गए दस्तावेजों में घटना के तुरंत बाद बरामदगी का विवरण देने वाला एक पुलिस मेमो, उपहार के अंदर स्थापित ट्रांसफार्मर की मरम्मत से संबंधित दिल्ली फायर सर्विस रिकॉर्ड, प्रबंध निदेशक की बैठकों के मिनट और चार चेक शामिल हैं।

दस्तावेजों के छह सेटों में से सुशील अंसल द्वारा खुद को जारी किया गया 50 लाख रुपये का चेक और एमडी की बैठकों के मिनट्स ने निस्संदेह साबित कर दिया कि दोनों भाई थिएटर के दिन-प्रतिदिन के मामलों को संभाल रहे थे।

20 जुलाई, 2002 को पहली बार दस्तावेजों से छेड़छाड़ का पता चला और दिनेश चंद शर्मा के खिलाफ विभागीय जांच शुरू की गई। उन्हें निलंबित कर दिया गया था और उनकी सेवाओं को 25 जून 2004 को समाप्त कर दिया गया।