चंद्रबाबू नायडू के खिलाफ एक और मामला दर्ज

विजयवाड़ा: तेलुगु देशम के 2014-19 शासन के दौरान रेत आवंटन में अनियमितताओं के बारे में एपीएमडीसी की शिकायत के आधार पर राज्य सीआईडी ने पूर्व मुख्यमंत्री नारा चंद्रबाबू नायडू के खिलाफ एक और मामला दर्ज किया है।

प्रथम आरोपी (ए1) के रूप में पीठला सुजाता, ए2 के रूप में चंद्रबाबू, ए3 के रूप में चिंतामनेनी प्रभाकर और ए4 के रूप में देवीनेनी उमा का नाम शामिल किया गया है।एपीएमडीसी ने कहा है कि मुफ्त रेत की आड़ में 10,000 करोड़ रुपये की “लूट” की गई है और आरोपियों ने सरकारी खजाने को गंभीर नुकसान पहुंचाने का काम किया है।

सीआईडी ने उन पर सरकारी खजाने को गंभीर नुकसान पहुंचाने और अनुमानित 10,000 करोड़ रुपये की लूट का आरोप लगाया है। पीथला सुजाता चंद्रबाबू के पिछले कार्यकाल के दौरान खनन मंत्री थीं।एपीएमडीसी की ओर से खान एवं भूतत्व निदेशक वी.जी. वेंकट रेड्डी ने सीआईडी में शिकायत दर्ज कराई। सीआईडी ने कहा, “इसके आधार पर, हमने आईपीसी की धारा 120 (बी), 409 आर/डब्ल्यू 34 आईपीसी और पीसी अधिनियम 1988 की धारा 13 (1) (डी) आर/डब्ल्यू धारा 13 के तहत मामले दर्ज किए।”

शिकायत में कहा गया है, “राज्य समय-समय पर राज्य में खनिजों की तुलना में खनन पट्टों के अनुदान की प्रक्रिया, प्रक्रियाओं और सीमाओं के संबंध में वैधानिक नियम बनाता है। 2014 से पहले, रेत के लिए खनन पट्टों के अनुदान को नियंत्रित करने वाले वैधानिक नियम GO Ms 186 दिनांक 17.12.2013 के माध्यम से विनियमित किया गया था। इसमें धारा/नदी रेत के निष्कर्षण/निपटान के विनियमन, ड्रॉ के माध्यम से आवंटन की शुरूआत और आवंटियों पर लगाए गए दायित्व आदि पर विचार किया गया था।

शिकायत में बताया गया है कि वर्ष 2014 में, जीओ एमएस 94 दिनांक 28.08.2014 को कैबिनेट निर्णय के एक भाग के रूप में जारी किया गया था, जिसमें राज्य में रेत की आपूर्ति मेसर्स एपीएमडीसी को सौंपी गई थी। इसके बाद, ऐसी पहुंचें जिला/मंडल महिला समाख्याओं को आवंटित की जानी थीं। “उसके अनुसरण में प्रक्रियाएं और प्रक्रियाएं और वैधानिक नियमों में परिणामी संशोधन जारी किए गए थे। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि यह कैबिनेट द्वारा समर्थित समिति की सिफारिशों के अनुसरण में एक निर्णय है।”

इस मुफ़्त रेत नीति के लिए रिकॉर्ड में कहीं भी कोई तथ्यात्मक और कानूनी औचित्य और न ही प्रारंभिक निर्णय लेने की प्रक्रिया दिखाई गई थी।”

“अंधाधुंध खनन को रोकने या विनियमित करने के लिए कोई नियम या जाँच और संतुलन नहीं थे, और अधिकतम या न्यूनतम मात्रा का कोई निर्धारण अधिसूचित नहीं किया गया था।” शिकायतकर्ता ने यह भी कहा कि नेशनल ग्रीन ट्रिब्यूनल, चेन्नई ने अपने आदेश दिनांक 01.08.2016, ओए 177 और कई अवसरों पर उच्च न्यायालय ने मुफ्त रेत नीति की आड़ में बड़े पैमाने पर अवैध रेत खनन के बारे में स्पष्ट रूप से देखा।

“हजारों करोड़ रुपये मूल्य की रेत को खनन, निपटान और व्यावसायिक रूप से बेचने की अनुमति दी गई, जिसके परिणामस्वरूप आवश्यक सुरक्षा उपायों के बिना, सार्वजनिक हित के विपरीत, व्यक्तियों को भारी आर्थिक लाभ दिया गया।”

खबर की अपडेट के लिए ‘जनता से रिश्ता’ पर बने रहे।