x
दापोली में रिसॉर्ट के मालिक ने बॉम्बे हाईकोर्ट का दरवाजा खटखटाया है, जिसमें कहा गया है कि शिवसेना नेता अनिल परब की राजनीतिक प्रतिद्वंद्विता के कारण उन्हें कार्यवाही में शामिल किया जा रहा है। मुख्य न्यायाधीश दीपांकर दत्ता और न्यायमूर्ति माधव जामदार की खंडपीठ सदानंद कदम द्वारा दायर याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें महाराष्ट्र तटीय क्षेत्र प्रबंधन प्राधिकरण (एमसीजेडएमए) के 25 अगस्त के आदेश को चुनौती दी गई थी, जिसमें कलेक्टर रत्नागिरी को रिसॉर्ट के खिलाफ कार्रवाई करने और दायर करने का निर्देश दिया गया था। बिना सुनवाई किए रिपोर्ट करें।
साथ ही, मंत्रालय और पर्यावरण और वन (एमओईएफ) द्वारा इस साल 31 जनवरी को एक आदेश पारित किया गया था, जिसमें संरचना को पूरी तरह से हटाने और भूमि को उसकी मूल स्थिति में बहाल करने का निर्देश दिया गया था। इसके अलावा, एमसीजेडएमए और महाराष्ट्र प्रदूषण नियंत्रण बोर्ड (एमपीसीबी) को याचिकाकर्ता से पर्यावरणीय मुआवजे के रूप में 25,27,500/- रुपये की वसूली करने के लिए कहा गया था।
याचिका के अनुसार, कदम ने कहा, 29 दिसंबर, 2020 को, उन्होंने मुरुद तहसील, दापोली में जमीन उनके और अनिल परब के बीच एक पंजीकृत और स्टांप बिक्री विलेख द्वारा खरीदी। उपयोग को 'कृषि' से 'गैर-कृषि' में बदलने के लिए आवश्यक अनुमतियों के बाद, उन्होंने ग्राउंड प्लस वन फ्लोर और का निर्माण शुरू किया। हालाँकि उन्हें शुरू में इसे निजी इस्तेमाल के लिए इस्तेमाल करना था, लेकिन पर्यटन में वृद्धि के कारण, उन्होंने इसे एक रिसॉर्ट के रूप में इस्तेमाल करने का इरादा किया। हालाँकि, संरचना कभी भी पूरी तरह से पूरी नहीं हुई थी और आज तक कभी भी परिचालन या आवासीय बंगले या रिसॉर्ट के रूप में उपयोग नहीं किया गया था।
2020 -21 में, परब के साथ राजनीतिक प्रतिद्वंद्विता के कारण भूमि के संबंध में उनके खिलाफ कई झूठी और तुच्छ कार्यवाही दर्ज की गई, याचिका का दावा है।
उन्होंने दावा किया है कि आदेश और पत्र "पूरी तरह से अनुचित, तुच्छ, गलत, निराधार, उच्च हाथ, प्रेरित और दुर्भावनापूर्ण आधार पर जारी किए गए हैं, साथ ही कानून के विपरीत और प्राकृतिक न्याय के अच्छी तरह से स्थापित सिद्धांतों के घोर उल्लंघन में और और प्रशासनिक कानून"।
Next Story