ज्ञानवापी मस्जिद मामले में वाराणसी कोर्ट के आदेश के बाद AIMIM प्रमुख असदुद्दीन ओवैसी ने दी चेतावनी

AIMIM प्रमुख असदुद्दीन ओवैसी ने चेतावनी दी है कि ज्ञानवापी मस्जिद मामले में वाराणसी जिला अदालत के आदेश का अस्थिर प्रभाव पड़ेगा और देश में समस्याएँ पैदा होंगी। एआईएमआई हैदराबाद के सांसद ने वाराणसी कोर्ट के आदेश की तुलना बाबरी मस्जिद मामले में सुप्रीम कोर्ट के पिछले फैसले से की।

"इसके बाद एक अस्थिर प्रभाव शुरू होगा। हम उसी रास्ते पर जा रहे हैं जिस रास्ते पर बाबरी मस्जिद का मुद्दा था। जब बाबरी मस्जिद पर फैसला दिया गया था, तो मैंने सभी को चेतावनी दी थी कि इससे देश में समस्याएँ पैदा होंगी क्योंकि यह फैसला आस्था के आधार पर दिया गया था, "एआईएमआईएम प्रमुख ने कहा।

असदुद्दीन ओवैसी ने भी उम्मीद जताई कि अंजुमन इंतेजामिया मस्जिद कमेटी इस आदेश के खिलाफ अपील करेगी. एआईएमआईएम सांसद ने कहा, "मेरा मानना ​​है कि इस आदेश के बाद पूजा स्थल अधिनियम 1991 का उद्देश्य विफल हो जाएगा।"

वाराणसी जिला अदालत द्वारा हिंदू देवी-देवताओं की दैनिक पूजा की अनुमति की मांग वाली याचिका को खारिज करने के तुरंत बाद उनकी प्रतिक्रियाएं आईं, जिनकी मूर्तियां ज्ञानवापी मस्जिद की बाहरी दीवार पर स्थित हैं।

जिला न्यायाधीश एके विश्वेश ने आदेश दिया कि वह काशी विश्वनाथ मंदिर के पास स्थित मस्जिद परिसर की बाहरी दीवार पर देवी-देवताओं की पूजा के अधिकार की मांग वाली याचिका पर सुनवाई जारी रखेगा। कोर्ट ने मामले में सुनवाई की अगली तारीख 22 सितंबर तय की है। मुस्लिम पक्ष का प्रतिनिधित्व करने वाले वकील मेराजुद्दीन सिद्दीकी ने कहा कि वे फैसले के खिलाफ इलाहाबाद उच्च न्यायालय का रुख करेंगे।

ज्ञानवापी मामले में 26 पन्नों का फैसला

अदालत कक्ष में मौजूद एक वकील ने कहा कि जिला न्यायाधीश ने 10 मिनट में 26 पन्नों का आदेश दिया, जिसमें दोनों पक्षों के वकीलों और वादी सहित, अदालत कक्ष के अंदर प्रतिबंधित 32 लोगों की उपस्थिति थी।

आदेश में न्यायाधीश ने कहा, "चर्चाओं और विश्लेषण के मद्देनजर, मैं इस निष्कर्ष पर पहुंचा हूं कि वादी के मुकदमे को पूजा स्थल (विशेष प्रावधान) अधिनियम, 1991, वक्फ अधिनियम, 1995 द्वारा प्रतिबंधित नहीं किया गया है। और उत्तर प्रदेश श्री काशी विश्वनाथ मंदिर अधिनियम, 1983, और प्रतिवादी संख्या 4 (अंजुमन इंतेजामिया) द्वारा दायर आवेदन 35सी खारिज किए जाने योग्य है।"

ज्ञानवापी-श्रृंगार गौरी विवाद

पांच महिलाओं ने याचिका दायर कर हिंदू देवी-देवताओं की दैनिक पूजा की अनुमति मांगी थी, जिनकी मूर्तियों को ज्ञानवापी मस्जिद की बाहरी दीवार पर स्थित होने का दावा किया जाता है। अंजुमन इंतेजामिया मस्जिद समिति ने कहा है कि ज्ञानवापी मस्जिद एक वक्फ संपत्ति है और याचिका की स्थिरता पर सवाल उठाया है।

जिला जज ने 24 अगस्त को सांप्रदायिक रूप से संवेदनशील मामले में फैसला 12 सितंबर तक के लिए सुरक्षित रख लिया था। हिंदू पक्ष का प्रतिनिधित्व करने वाले एक वकील विष्णु जैन ने संवाददाताओं से कहा कि अदालत ने मुस्लिम पक्ष के आवेदन को खारिज कर दिया।

उन्होंने कहा, "पूजा स्थल अधिनियम के संबंध में उनकी (मुस्लिम पक्ष) याचिका को अदालत ने खारिज कर दिया। अदालत ने कहा कि मुकदमा विचारणीय है और मामले में अगली सुनवाई 22 सितंबर को है।" कोर्ट के आदेश की खबर फैलते ही यहां कोर्ट के बाहर जमा हुए कुछ लोगों ने मिठाइयां बांटकर खुशी मनाई।

20 मई को, सुप्रीम कोर्ट ने ज्ञानवापी मस्जिद पर हिंदू भक्तों द्वारा दायर दीवानी मुकदमे को सिविल जज (सीनियर डिवीजन) से जिला जज, वाराणसी को स्थानांतरित करते हुए कहा कि इस मुद्दे की जटिलताओं और संवेदनशीलता को देखते हुए, यह बेहतर है कि एक वरिष्ठ न्यायिक अधिकारी 25-30 वर्षों से अधिक का अनुभव रखने वाले इस मामले को संभालते हैं।

एक महत्वपूर्ण अवलोकन में, शीर्ष अदालत ने यह भी कहा कि पूजा स्थल के धार्मिक चरित्र का पता लगाने की प्रक्रिया 1991 के पूजा स्थल अधिनियम के तहत वर्जित नहीं है। जस्टिस डी वाई चंद्रचूड़, सूर्यकांत और पीएस नरसिम्हा की पीठ ने यह कहा। बेहतर होगा यदि कोई जिला न्यायाधीश मामले को देखता है और यह स्पष्ट कर देता है कि वह सिविल जज (सीनियर डिवीजन) पर कोई आरोप नहीं लगा रहा है जो पहले मुकदमे से निपट रहा था।