x
यहां की एक सत्र अदालत ने 2020 के उत्तरपूर्वी दिल्ली दंगों से जुड़े एक मामले में एक दुकान में आग लगाने के आरोप से पांच आरोपियों को यह कहते हुए बरी कर दिया है कि दुकान की तस्वीरों में आग के कोई निशान नहीं थे। अदालत ने यह भी कहा कि यह "शिकायतकर्ता और अन्य गवाहों के नेत्र साक्ष्य से आँख बंद करके निर्देशित नहीं हो सकता है।" अदालत ने, हालांकि, कहा कि वे दंगा के अपराध के लिए मुकदमे का सामना करेंगे।
यह देखते हुए कि भारतीय दंड संहिता की धारा 436 के तहत दंडनीय अपराध का आरोप, जो एक सत्र अदालत द्वारा विचारणीय एकमात्र अपराध था, आरोपी व्यक्तियों के खिलाफ नहीं बनाया गया था, अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश पुलस्त्य प्रमाचला ने मामले को संबंधित मजिस्ट्रेट अदालत में वापस स्थानांतरित कर दिया। .
धारा 436 घर आदि को नष्ट करने के इरादे से आग या विस्फोटक पदार्थ द्वारा शरारत के अपराध से संबंधित है और यह आजीवन कारावास, या किसी एक अवधि के लिए कारावास, जिसे दस साल तक बढ़ाया जा सकता है, और जुर्माने के लिए भी उत्तरदायी है। अदालत एक ऐसे मामले की सुनवाई कर रही थी, जहां फरवरी 2020 में भजनपुरा इलाके में दंगाई भीड़ द्वारा शिकायतकर्ता मंजूर अली की दुकान को क्षतिग्रस्त कर दिया गया, लूट लिया गया और आग लगा दी गई।
अभियोजन पक्ष ने कहा कि पांच आरोपी इरशाद, रवि सक्सेना, गुलफाम, उजेर और जितेंद्र पर आईपीसी के विभिन्न अपराधों का आरोप लगाया गया था। अदालत ने कहा कि शिकायतकर्ता और अन्य गवाहों के बयान के अनुसार, उक्त दुकान में तोड़फोड़ की गई और उसे जला दिया गया, लेकिन दुकान की तस्वीरों में आग का कोई निशान नहीं दिखा।
अदालत ने 14 सितंबर को एक आदेश में कहा, "यह संभव है कि गवाहों ने उस क्षेत्र में आगजनी की कई अन्य घटनाओं के कारण अपना मौखिक बयान सामान्य तरीके से दिया हो और प्रवाह दिया हो।" आईपीसी की धारा 436 के तहत अपराध के मामले के बारे में सुनिश्चित हो और जब दुकान की तस्वीरों से यह स्पष्ट हो जाए कि इस दुकान में कोई आग नहीं थी, अदालत को शिकायतकर्ता के ओकुलर सबूत से आँख बंद करके निर्देशित नहीं किया जा सकता है। और अन्य गवाह, "अदालत ने कहा।
"इसलिए, मुझे लगता है कि इस मामले में किसी भी आरोपी व्यक्ति के खिलाफ आईपीसी की धारा 436 के तहत दंडनीय अपराध का आरोप नहीं बनता है।
तदनुसार, सभी आरोपी व्यक्तियों को अपराध के लिए बरी कर दिया जाता है, "न्यायाधीश ने कहा। न्यायाधीश ने आगे कहा कि चूंकि अन्य कथित अपराध एक मजिस्ट्रेट अदालत द्वारा विचारणीय थे, इसलिए मामले को कानून के अनुसार आगे बढ़ने के लिए मुख्य मेट्रोपॉलिटन मजिस्ट्रेट की अदालत में वापस भेज दिया गया था।
भजनपुरा थाना पुलिस ने आरोपी व्यक्तियों के खिलाफ आईपीसी के विभिन्न प्रावधानों के तहत प्राथमिकी दर्ज की थी, जिसमें दंगा, घातक हथियार से लैस, गैरकानूनी विधानसभा के प्रत्येक सदस्य को सामान्य वस्तु के अभियोजन में किए गए अपराध और राशि को नुकसान पहुंचाने वाले अपराध का दोषी ठहराया गया था। 50 रुपये या उससे अधिक।
Next Story