चुनाव: विचारधारा से प्रेरित मतदाताओं की कमी पर प्रकाश

आइए हम अर्ध-साक्षर युवाओं और उनके भड़काऊ और अज्ञानी आक्षेपों को भूल जाएं, जो इस गलत दृष्टिकोण से नशे में हैं कि केवल हिंदुओं को भारत में रहने का अधिकार है; अधिकांश शिक्षित लड़के और लड़कियाँ जिनकी राजनीतिक चेतना पिछले दशक में विकसित हुई है, उन्हें हमारी संवैधानिक योजना की बहुत कम या कोई समझ नहीं है।

जबकि नागरिक सुविधाएं, रोजगार और भ्रष्टाचार पूरे मध्य प्रदेश में राजनीतिक चर्चा पर हावी हैं, ऐसे युवा नागरिक को ढूंढना लगभग असंभव है जो वैचारिक कारणों से मतदान करना चाहता हो। राज्य के दो सबसे बड़े शहरों, इंदौर और भोपाल में युवा मतदाताओं के साथ यादृच्छिक बातचीत के दौरान, दस्तावेज़ लीक, भ्रष्टाचार, बुनियादी ढांचे, शिक्षा की लागत और भारत की “बढ़ती” प्रतिष्ठा जैसे विषय उभर कर सामने आए। दुनिया में, लेकिन किसी ने भी धर्मनिरपेक्षता या संवैधानिक नैतिकता का उल्लेख नहीं किया।

राज्य में राजनीतिक माहौल के बारे में पूछे जाने पर, भोपाल में लाभप्रद रूप से कार्यरत दो युवा आईटी पेशेवरों ने कहा कि प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी शानदार काम कर रहे हैं, लेकिन मुख्य रूप से थकान के कारण राज्य में बदलाव वांछनीय है। एक ने कहा, ”हमने इस (शिवराज चौहान) सरकार को बहुत देख लिया है।’
युवा दिमागों के संदर्भ का चुनावी ढांचा निश्चित रूप से भाजपा है। उन्हें कांग्रेस से कोई मोह नहीं है; वास्तव में, उन्होंने राहुल गांधी द्वारा हर जगह दिए जाने वाले “मुफ्त उपहार” के वादे की कटु आलोचना की, और मोदी को अपने नियंत्रण में रखने के लिए एक मजबूत विपक्ष की अपनी इच्छा व्यक्त की। जब उनसे मोदी की उपलब्धियों के बारे में पूछा गया तो उन्होंने कहा कि उनके जैसा मजबूत नेता ही इस विशाल देश के विरोधाभासों को संभाल सकता है और उनके कारण दुनिया में भारत की प्रतिष्ठा बढ़ी है। उनमें से एक ने मोदी की शेखी बघारते हुए लापरवाही से कहा, “भारत का डंका बज रहा है।”

बमुश्किल अपने बिसवां दशा में, इन युवाओं ने राजनीति का कोई अन्य मॉडल नहीं देखा है, और मीडिया ने सही सवाल न पूछकर उनकी आलोचनात्मक क्षमताओं को कमजोर कर दिया है। जब उन्हें जवाहरलाल नेहरू की बौद्धिक क्षमता और एक वैश्विक राजनेता के रूप में पहचान के बारे में बताया गया तो उनमें से एक ने मज़ाक उड़ाया। जब उन्हें बांग्लादेश की मुक्ति के दौरान अमेरिकी दबाव के खिलाफ इंदिरा गांधी के बहादुर प्रतिरोध के बारे में बताया गया तो वे अविश्वसनीय लग रहे थे; भारत गुटनिरपेक्ष आंदोलन का नेतृत्व कर रहा है; और पी.वी. नरसिम्हा राव ने मनमोहन सिंह के साथ आर्थिक उदारीकरण की शुरुआत की।

उन्होंने इस निर्विवाद तथ्य को लगभग “सांड और बैल की कहानी” कहकर खारिज कर दिया कि भाजपा भारतीय राजनीति में अछूत है और अटल बिहारी वाजपेयी को धारा 370, समान नागरिक संहिता और राम मंदिर जैसे विवादास्पद मुद्दों को छोड़कर गठबंधन सरकार बनानी पड़ी थी।

धर्मनिरपेक्ष भाषा से बेपरवाह, उन्हें कुत्ते-सीटी की राजनीति में कोई दोष नहीं मिला, जोरदार बहुमत की बयानबाजी को छोड़ दें। “हिंदुत्व में क्या खराबी है? राहुल गांधी भी मंदिरों में जाते हैं. उन्होंने तर्क दिया, ”कमलनाथ हनुमान के भक्त हैं।”

वे बमुश्किल छह साल के थे जब वाजपेयी सरकार का तख्तापलट हुआ और मनमोहन सिंह प्रधानमंत्री बने। 2014 में, वे 16 साल के हो गए होंगे और समाज और राजनीति कैसे काम करती है, इसकी मूल बातें समझना शुरू कर रहे होंगे। उन्होंने मनमोहन को ऐसे प्रधानमंत्री के रूप में देखा, जो बोल भी नहीं सकते थे और मोदी को ऐसे प्रधानमंत्री के रूप में देखते थे, जो इतना अच्छा बोलते थे। उन्हें अधिक गहराई तक जाने में कोई आपत्ति नहीं थी; वे कंप्यूटर साक्षर थे और यही पर्याप्त शिक्षा थी।

वे इस तरह के सवालों का सामना करने पर हतप्रभ रह गए: क्या आप जानते हैं कि जब मोदी को हिंदू हृदय सम्राट कहा गया तो एकमात्र महत्वपूर्ण बात जो हुई वह उनके कार्यकाल के दौरान गुजरात में हुआ एक भयानक सांप्रदायिक दंगा था? क्या प्रधान मंत्री के लिए ऐसे रूपकों और भाषा का उपयोग करना वांछनीय है जिससे सांप्रदायिक तनाव भड़के? विभाजनकारी राजनीति को रोकने के लिए मोदी ने क्या किया है? क्या बजरंग दल और विहिप सामाजिक समरसता के एजेंट के रूप में कार्य करते हैं? क्या यह सही नहीं है कि बोफोर्स की पूरी जांच हुई और राफेल की नहीं? क्या उद्योगपति गौतम अडानी पर लगे आरोपों की जांच नहीं होनी चाहिए?

उनका जवाब: क्या आप कांग्रेसी हैं?

उनके पास कोई ठोस जवाब नहीं था, लेकिन उन्होंने यह मानने से इनकार कर दिया कि मोदी कोई गलती कर सकते हैं। एक अन्य प्रश्न (क्या भारत को एक धर्मनिरपेक्ष समाज की आवश्यकता है?) के उत्तर में उन्होंने कहा: “हाँ।” क्या राहुल के नेतृत्व में भारत जोड़ो यात्रा उचित थी? “हाँ।” तो मोदी और सत्ता प्रतिष्ठान देश को एकजुट करने के लिए काम क्यों नहीं कर सकते? जहां एक ने धीरे से “पाकिस्तान में सर्जिकल स्ट्राइक” और “मोदी के सैनिकों के प्रति प्रेम” के बारे में कुछ कहा, वहीं दूसरे ने जवाब दिया: “…लेकिन क्या बीजेपी एक राष्ट्रवादी ताकत नहीं है?”

राष्ट्रवाद वह युद्धक्षेत्र है जहाँ भ्रांतियाँ और साम्प्रदायिकता हथियार के रूप में प्रयोग की जाती हैं। जब उनसे पूछा गया कि क्या वे एम के रवैये में अंतर देख सकते हैं

खबरों के अपडेट के लिए जुड़े रहे जनता से रिश्ता पर |