अगर हम पीड़ितों को राहत नहीं देते हैं तो हम यहां क्यों हैं?

नई दिल्ली: भारत के प्रधान न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ ने साफ कर दिया कि सुप्रीम कोर्ट के लिए कोई भी मामला छोटा नहीं होता। उन्होंने सवाल किया कि अगर वे व्यक्तिगत स्वतंत्रता के संबंध में जवाब दिए बिना पीड़ितों को राहत नहीं दे रहे हैं तो वे वहां क्यों हैं। विशेष रूप से, मुख्य न्यायाधीश की प्रतिक्रिया केंद्रीय कानून मंत्री किरेन रिजिजू की संसद में सर्वोच्च न्यायालय को संबोधित करने वाली टिप्पणी के एक दिन बाद आई है। किरेन रिजिजू ने गुरुवार को राज्यसभा में टिप्पणी की कि देश में लंबित मामलों का एक बड़ा बैकलॉग है और इसलिए सुप्रीम कोर्ट को जमानत याचिकाओं और तुच्छ जनहित याचिकाओं पर सुनवाई नहीं करनी चाहिए। शुक्रवार को एक मामले की सुनवाई के दौरान CJI चंद्रचूड़ और जस्टिस पीएस नरसिम्हा की बेंच ने 'निजी स्वतंत्रता' के महत्व पर प्रकाश डाला.

यदि सर्वोच्च न्यायालय इस देश के नागरिकों के मौलिक अधिकारों के हनन के मामलों का उत्तर नहीं देता है तो यह संविधान द्वारा प्रदत्त विशेष शक्तियों का उल्लंघन है। पीठ ने पूछा, 'अगर हम अपन विवेक की नहीं संगेंग... तो हम क्या करेंगे'। सुप्रीम कोर्ट की एक खंडपीठ ने इलाहाबाद हाई कोर्ट के उस फैसले पर रोक लगाते हुए यह टिप्पणी की जिसमें बिजली अधिनियम के तहत नौ मामलों में 18 साल कैद की सजा सुनाई गई थी। हमारे लिए कोई भी मामला छोटा नहीं होता। अगर हम क्या करते हैं है है है है क्या कर रहे हैं है है है का रहे हैं है उन्होंने कहा कि अगर वे व्यक्तिगत स्वतंत्रता के मुद्दे पर प्रतिक्रिया नहीं देते हैं तो वे अनुच्छेद 136 (विशेष) का उल्लंघन कर रहे हैं। संविधान के तहत राहत देने की शक्तियां)। व्यक्तिगत स्वतंत्रता संविधान द्वारा मान्यता प्राप्त सबसे महत्वपूर्ण और अहस्तांतरणीय अधिकार है।