SC का फैसला: अपील सुनवाई के लिए समयसीमा तय करने से इनकार

West Bengal वेस्ट बंगाल: सोमवार को पश्चिम बंगाल में SIR के खिलाफ याचिकाओं पर सुनवाई करते हुए, सुप्रीम कोर्ट ने हटाए गए वोटरों की अपीलों पर फैसला करने के लिए 19 अपीलीय ट्रिब्यूनल के लिए टाइमलाइन तय करने वाला कोई भी आदेश देने से मना कर दिया। पश्चिम बंगाल, ओडिशा और झारखंड के करीब 700 न्यायिक अधिकारी वोटर लिस्ट से बाहर किए गए लोगों की 60 लाख से ज़्यादा आपत्तियों पर फैसला करने के लिए तैनात हैं।

यह तर्क दिया गया कि अपीलीय ट्रिब्यूनल के सामने 16 लाख अपीलें दायर की गई हैं और चुनाव से पहले इन अपीलों का निपटारा करना मुमकिन नहीं है।

हालांकि, बेंच ने कहा कि 11 अप्रैल तक कलकत्ता हाई कोर्ट के चीफ जस्टिस की रिपोर्ट के अनुसार, 34 लाख से ज़्यादा अपीलें थीं।

कुछ याचिकाकर्ताओं की ओर से सीनियर वकील श्याम दीवान ने तर्क दिया कि अगर अपीलीय ट्रिब्यूनल, जिन्होंने अभी काम करना शुरू किया है, अगले हफ्ते तक अच्छी-खासी प्रगति दिखाते हैं, तो निश्चित रूप से कुछ सप्लीमेंट्री लिस्ट की अनुमति दी जा सकती है। कोर्ट ने कहा कि वह सप्लीमेंट्री रोल के पब्लिकेशन की इजाज़त देने की अर्ज़ी पर विचार कर सकता है, ताकि उन लोगों को शामिल किया जा सके जिनकी अपील चुनाव से पहले मंज़ूर हो गई है।

EC के वकील, सीनियर एडवोकेट डी एस नायडू ने कहा कि अपील जारी रह सकती हैं ताकि अपील करने वालों का अधिकार सही साबित हो, अगर हो भी तो। पिटीशनर्स की ओर से पेश सीनियर एडवोकेट कल्याण बंद्योपाध्याय ने कहा कि 23 अप्रैल पहले फ़ेज़ का पोलिंग डे है और पहले फ़ेज़ से जुड़ी सभी अपीलों का निपटारा 20 अप्रैल तक किया जा सकता है।पिटीशनर्स के एक वकील

ने यह भी पूछा कि क्या अपीलों पर एक टाइम फ्रेम के अंदर फ़ैसला होगा।

इस पर, बेंच ने पूछा कि क्या वकील चाहते हैं कि वह पूर्व CJs और जजों पर दबाव डाले। कोर्ट ने कहा, “जहां राज्य और संवैधानिक संस्था के बीच भरोसे की कमी हो, वहां अधिकारियों को तैनात करें। ये न्यायिक अधिकारी वेरिफिकेशन करेंगे, लेकिन जितना ज़्यादा उन्हें करना था, उसमें हमेशा गलती की संभावना थी। ज़रा सोचिए, एक दिन में 1,000 डॉक्यूमेंट्स देखना। मैं अपनी बात करूं तो, अगर एक्यूरेसी रेट 70 परसेंट है, तो मैं इस काम को बहुत अच्छा मानूंगा। न्यायिक अधिकारियों ने इसी प्रेशर में काम किया है। गलती की गुंजाइश हमेशा रहेगी।”

याचिकाकर्ता के वकील ने कहा कि EC अपीलेट ट्रिब्यूनल के सामने ऑर्डर भी नहीं दे रहा है और बेंच से वोटर रोल को फ्रीज करने की अवधि बढ़ाने का आग्रह किया। जवाब में, बेंच ने वकील से इस मुद्दे को अपीलेट ट्रिब्यूनल के सामने ले जाने को कहा।

बंद्योपाध्याय ने कहा कि ऐसा इंप्रेशन दिया गया है कि सभी पेंडिंग मामलों पर फैसला हो चुका है।

बेंच ने कहा कि जिन लोगों के दावों पर 9 अप्रैल तक फैसला हो गया था, जिस तारीख को रोल फ्रीज़ किए गए थे, वे 23 अप्रैल को वोट दे सकते हैं।

बेंच ने कहा, “153 चुनाव क्षेत्रों में, नॉमिनेशन की आखिरी तारीख 6 अप्रैल थी, और लिस्ट 6 अप्रैल की रात को पब्लिश हुई थी। 7 या 8 अप्रैल को कुछ स्पिल ओवर हुआ था। उन नामों को 23 अप्रैल के चुनाव के लिए वोटर रोल में शामिल किया जाएगा, अगर उनके नाम हैं तो चिंता न करें, वे वोट देंगे।”

बंद्योपाध्याय ने कहा कि बंगाल के लोग राहत के लिए टॉप कोर्ट की ओर देख रहे हैं। उन्होंने कहा, “बहुत ज़्यादा परेशानियां हैं, 34 लाख अपील करने वाले, वे असली वोटर हैं, इसीलिए वे EC की ओर नहीं, आपकी ओर देख रहे हैं।”

NIA ने बताया, पॉलिटिकल बैकग्राउंड चेक करें

एक संबंधित सू मोटो मामले में, NIA ने 1 अप्रैल को मालदा जिले में वोटर लिस्ट से अपना नाम हटाए जाने का विरोध कर रहे लोगों द्वारा ज्यूडिशियल अधिकारियों के घेराव की अपनी जांच के संबंध में एक स्टेटस रिपोर्ट पेश की। बेंच ने एजेंसी से आरोपी लोगों के पॉलिटिकल बैकग्राउंड के बारे में बताने को कहा। बेंच ने कहा, “हम जानना चाहते हैं कि क्या गिरफ्तार किए गए इन लोगों में से किसी का कोई पॉलिटिकल बैकग्राउंड था। हम नहीं चाहते कि यह एक एकेडमिक एक्सरसाइज हो। इसे एक लॉजिकल नतीजे पर ले जाना होगा।”