सुप्रीम कोर्ट की टिप्पणी हाईकोर्ट के जज पर हमारे रुख की पुष्टि करती है: टीएमसी

टीएमसी नेता कुणाल घोष ने सोमवार को ट्वीट किया कि सुप्रीम कोर्ट ने कलकत्ता हाई कोर्ट के रजिस्ट्रार जनरल से एक रिपोर्ट मांगी थी कि क्या न्यायमूर्ति अभिजीत गंगोपाध्याय ने कथित रूप से उनके सामने लंबित एक मामले के बारे में एक समाचार चैनल को साक्षात्कार दिया और बांग्ला में टिप्पणी की "यह क्या है" हम इतने लंबे समय से कह रहे हैं। हालांकि, भाजपा ने कहा कि टीएमसी को विशुद्ध रूप से न्यायिक मामले पर खुश नहीं होना चाहिए क्योंकि स्कूल नौकरी घोटाले की जांच चल रही है।

मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंदचूड़ और न्यायमूर्ति पीएस नरसिम्हा की पीठ ने इससे पहले दिन में न्यायमूर्ति गंगोपाध्याय द्वारा कथित रूप से मामले के बारे में एक समाचार चैनल को दिए गए कथित साक्षात्कार पर कड़ा संज्ञान लिया और मौखिक रूप से कहा: "एक न्यायाधीश के पास इस बारे में साक्षात्कार देने का कोई अधिकार नहीं है।" लंबित मामले।

"याचिकाकर्ता (टीएमसी नेता अभिषेक बनर्जी) ने एक टीवी चैनल एबीपी आनंदा पर न्यायमूर्ति अभिजीत गंगोपाध्याय के एक साक्षात्कार का अनुवादित प्रतिलेख संलग्न किया है। कलकत्ता उच्च न्यायालय के रजिस्ट्रार जनरल को न्यायाधीश से स्पष्ट करने का निर्देश दिया जाता है कि क्या उनका साक्षात्कार उनके द्वारा लिया गया था। ... समाचार चैनल का। रजिस्ट्रार जनरल को निर्देश दिया जाता है कि वह गुरुवार को या उससे पहले इस अदालत के समक्ष अपना हलफनामा दाखिल करें। हम इसे शुक्रवार को सूचीबद्ध करेंगे, ”पीठ ने कहा।

घोष ने अंग्रेजी में ट्वीट किया, "एबी का मामला सुप्रीम कोर्ट में: रजिस्ट्रार, एचसी को अभिजीत गांगुली से सत्यापित करने का निर्देश दिया गया था कि क्या उन्होंने टीवी को साक्षात्कार दिया है और शुक्रवार तक एक हलफनामा दायर किया है। सुप्रीम कोर्ट ने देखा कि क्या उन्होंने एक लंबित मामले के संबंध में साक्षात्कार दिया है।" उससे पहले, उसे वही सुनवाई जारी रखने का कोई अधिकार नहीं है।" बंगाली में घोष के एक अन्य ट्वीट में कहा गया है, "हम पहले से ही इस मुद्दे को उठा रहे हैं।"

भाजपा के राज्य प्रवक्ता समिक भट्टाचार्य ने कहा कि शीर्ष अदालत ने कुछ ऐसी टिप्पणियां की हैं, जिनसे तृणमूल कांग्रेस के राज्य महासचिव घोष को "तृणमूल कांग्रेस के शासन में भ्रष्टाचार के पहाड़ का 20 प्रतिशत से भी कम" उजागर नहीं होना चाहिए।

उच्च न्यायालय पश्चिम बंगाल सरकार द्वारा प्रायोजित और सहायता प्राप्त स्कूलों में शिक्षण और गैर-शिक्षण कर्मचारियों की भर्ती में कथित अनियमितताओं से संबंधित एक याचिका पर सुनवाई कर रहा था।