RG Kar Case: बलात्कार या सामूहिक बलात्कार? कलकत्ता उच्च न्यायालय ने सीबीआई से जवाब मांगा

West Bengal पश्चिम बंगाल: कलकत्ता उच्च न्यायालय Calcutta high court ने सोमवार को सीबीआई से पूछा कि क्या उसने कभी सोचा था कि पिछले अगस्त में आरजी कर मेडिकल कॉलेज और अस्पताल में एक स्नातकोत्तर प्रशिक्षु के बलात्कार और हत्या में एक से अधिक व्यक्ति शामिल हो सकते हैं।"क्या सीबीआई ने कभी सोचा था कि इसमें कई लोग शामिल हो सकते हैं?" जब आज सुबह मामला सुनवाई के लिए आया तो न्यायमूर्ति तीर्थंकर घोष ने पूछा।कलकत्ता उच्च न्यायालय की एकल पीठ ने एजेंसी से यह भी पूछा कि क्या उसकी जांच बलात्कार और हत्या या मामले में कथित सबूतों के विनाश पर थी।"अन्य संदिग्ध कौन हैं? आप (सीबीआई) आगे क्या जांच कर रहे हैं? दूसरा आरोपपत्र अभी तक दायर नहीं किया गया है। आप क्या कर रहे हैं? क्या यह एक ठोस जांच है या सिर्फ सबूतों का विनाश?" न्यायमूर्ति घोष ने पूछा।

सर्वोच्च न्यायालय द्वारा जारी निर्देश पर कार्रवाई करते हुए, मारे गए चिकित्सक के माता-पिता ने कलकत्ता उच्च न्यायालय Calcutta high court के समक्ष मामले की फिर से जांच की मांग करते हुए एक रिट याचिका दायर की। निचली अदालत ने एकमात्र आरोपी संजय रॉय को आजीवन कारावास की सजा सुनाई थी, जो कोलकाता पुलिस का पूर्व नागरिक स्वयंसेवक था, जिसे 9 अगस्त की सुबह अस्पताल परिसर में डॉक्टर का शव मिलने के एक दिन बाद गिरफ्तार किया गया था। मामले की अगली सुनवाई 28 मार्च को होने से पहले न्यायमूर्ति घोष ने सीबीआई के वकील से पूछा कि क्या एजेंसी ने भारतीय न्याय संहिता की धारा 70 के तहत मामले की जांच की है। एकल पीठ ने सीबीआई को केस डायरी जमा करने का भी निर्देश दिया। बीएनएस की धारा 370 सामूहिक बलात्कार से संबंधित है। नए कानून में कहा गया है कि जहां एक महिला के साथ एक या एक से अधिक व्यक्तियों द्वारा सामूहिक बलात्कार किया जाता है या एक ही इरादे से काम किया जाता है, तो उनमें से प्रत्येक व्यक्ति को बलात्कार का अपराध करने वाला माना जाएगा और उसे कम से कम 20 साल के कठोर कारावास से दंडित किया जाएगा, लेकिन यह आजीवन कारावास तक बढ़ाया जा सकता है। पीड़िता के माता-पिता ने कई बार संदेह व्यक्त किया था कि क्या उनकी बेटी के साथ एक ही व्यक्ति ने बलात्कार किया और उसकी हत्या की। पिछले फरवरी में ट्रायल कोर्ट के फैसले के बाद दायर की गई एक याचिका में, माता-पिता ने आरोप लगाया था कि अपराध में कथित रूप से शामिल अन्य लोगों को बचाया जा रहा है, जबकि दोषी को एकमात्र आरोपी के रूप में पेश किया जा रहा है।

आज सुबह हाई कोर्ट जाने से पहले पीड़िता के माता-पिता ने पूछा, "सीबीआई इन सभी महीनों में क्या कर रही थी?" पीड़िता के पिता ने कहा, "हमने अदालत के सामने 54 सवाल उठाए हैं। हम उन सवालों के जवाब चाहते हैं। अदालत तय करेगी कि क्या जवाब देना है और कैसे देना है।"मृतक डॉक्टर की मां ने कहा कि वे यह समझाने की कोशिश कर रहे हैं कि उनकी बेटी की हत्या एक संस्थागत हत्या थी। पीड़िता की मां ने आरोप लगाया, "हम सीबीआई को यह समझाने में सक्षम नहीं हैं कि यह एक संस्थागत हत्या है। प्राथमिक मकसद उसे मारना था क्योंकि उसने नकली दवा रैकेट का भंडाफोड़ किया था।"सीबीआई अभी तक अपराध के पीछे के मकसद का पता नहीं लगा पाई है।

परिवार के वकील समीम अहमद ने कहा कि राज्य का रुख स्पष्ट नहीं है। “राज्य सरकार न्याय नहीं, बल्कि मामले को बंद करना चाहती है। कोर्ट ने सीबीआई से पूछा है कि क्या गैंगरेप और अन्य मामलों की जांच की जा रही है।” बंगाल सरकार की ओर से पेश हुए सेरामपुर के सांसद और वरिष्ठ वकील कल्याण बंद्योपाध्याय ने कहा कि राज्य को हाईकोर्ट के किसी भी निर्देश पर कोई आपत्ति नहीं है। बंद्योपाध्याय ने कोर्ट से वर्चुअली कहा, “अगर कोर्ट दोबारा जांच का निर्देश देता है, तो मुझे कोई आपत्ति नहीं है। अगर कोर्ट सीबीआई को 15 दिनों में जांच पूरी करने के लिए कहता है, तो मुझे कोई आपत्ति नहीं है, लेकिन यह कानून के प्रावधानों के अनुसार होना चाहिए।” “सीबीआई इस मामले में धीमी क्यों है?” संदीप घोष और ताला थाने के पूर्व प्रभारी अभिजीत मंडल पर साजिश और सबूतों से छेड़छाड़ का आरोप है। फैसला सुनाते हुए सियालदह कोर्ट के जज अनिरबन दास ने कहा कि सीबीआई न तो अपराध के समय और न ही बलात्कार और हत्या के पीछे के मकसद को स्थापित करने में सक्षम रही है, जबकि उन्होंने इसे पूर्वनियोजित बताया था।