पश्चिम बंगाल

सिक्किम के 500 परिवारों को आयकर में छूट दी गई

Neha Dani
14 Jan 2023 8:38 AM GMT
सिक्किम के 500 परिवारों को आयकर में छूट दी गई
x
अनुच्छेद 14 (कानून के समक्ष समानता) और 15 (भेदभाव के खिलाफ निषेध) का उल्लंघन करती थी।
भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने शुक्रवार को भारत में विलय से पहले सिक्किम में रहने वाले लगभग 500 परिवारों को आयकर छूट दी, जिन्हें 2008 में सिक्किम के अधिकांश लोगों को दी गई सोप से वंचित कर दिया गया था।
शुक्रवार को जारी एक आदेश में, न्यायमूर्ति बी.वी. नागरत्ना ने कहा कि आयकर अधिनियम, 1961 की धारा 10 (26एएए) के तहत छूट देने का निर्देश संविधान के अनुच्छेद 142 के तहत शक्तियों के प्रयोग में जारी किया जा रहा है ताकि भेदभाव और असमानता को खत्म किया जा सके। पुराने बसने वालों की।
आदेश में कहा गया है, "26 अप्रैल, 1975 तक सिक्किम में रहने वाले सभी व्यक्ति मौजूदा वित्तीय वर्ष यानी 1 अप्रैल, 2022 से उक्त प्रावधान के तहत छूट के हकदार होंगे।"
अदालत ने केंद्र सरकार को आईटी अधिनियम की धारा 10 (26AAA) में संशोधन करने का भी निर्देश दिया, ताकि 26 अप्रैल, 1975 को या उससे पहले सिक्किम में रहने वाले सभी भारतीय नागरिकों को आयकर के भुगतान से छूट देने के लिए उपयुक्त रूप से एक खंड शामिल किया जा सके। आदेश में कहा गया है, 'ऐसा निर्देश स्पष्टीकरण को असंवैधानिकता से बचाने और मामले के तथ्यों और परिस्थितियों में समानता सुनिश्चित करने के लिए है।'
शीर्ष अदालत ने 1 अप्रैल, 2008 के बाद एक गैर-सिक्कमी पुरुष से शादी करने वाली सिक्किम की महिला को छूट वाली श्रेणी से बाहर कर दिया, जो कि "भारत के संविधान के अनुच्छेद 14, 15 और 21 के विपरीत" है।
सुप्रीम कोर्ट का फैसला 2013 में एसोसिएशन ऑफ ओल्ड सेटलर्स ऑफ सिक्किम (एओएसएस) द्वारा दायर एक याचिका के जवाब में था, जिसमें सिक्किम की परिभाषा से आईटी छूट से इनकार करने को चुनौती दी गई थी, भले ही वे सिक्किम की परिभाषा से राज्य में रह रहे हों। समय यह एक स्वतंत्र राज्य था।
2008 में, केंद्र सरकार ने सिक्किम के 94 प्रतिशत से अधिक लोगों को आईटी छूट प्रदान की थी, लेकिन उन 500-विषम परिवारों को छोड़ दिया था, जिन्होंने सिक्किम के तत्कालीन राज्य में रहते हुए अपनी भारतीय नागरिकता छोड़ने से इनकार कर दिया था।
उसी वर्ष AOSS ने राज्यसभा की एक समिति में एक याचिका दायर की थी जिसमें शिकायत की गई थी कि चयनात्मक छूट भेदभावपूर्ण थी और संविधान के अनुच्छेद 14 (कानून के समक्ष समानता) और 15 (भेदभाव के खिलाफ निषेध) का उल्लंघन करती थी।
Next Story