महावत नहीं, साठगांठ वाले पूंजीवाद की बहस में हाथी

सभी पूंजीपति एक जैसे हैं; सभी साथी अपने तरीके से पूंजीपति हैं।

द टेलीग्राफ-कलकत्ता क्लब नेशनल डिबेट में कुछ ने शनिवार शाम को उन्हें पूंजीवाद के लिए आवश्यक माना, अन्य केवल कभी-कभी प्रासंगिक, यहां तक कि विघटनकारी भी।

टाटा स्टील के कौशिक चटर्जी ने उनकी तुलना कॉकरोचों से की जिन्हें कीटनाशकों की एक खुराक पिलाने की जरूरत है। संजय बारू, लेखक-टिप्पणीकार और तत्कालीन प्रधान मंत्री मनमोहन सिंह के मीडिया सलाहकार, ने तर्क दिया कि पूँजीवाद का आधार क्रोनवाद पर बनाया गया था।

“मैं कलकत्ता शहर को बताना चाहता हूं कि घनश्याम दास बिड़ला भारत के पहले क्रोनी कैपिटलिस्ट थे। उन्होंने स्वराज्य पार्टी को टाटा के समर्थन का विरोध किया और कांग्रेस को पूंजीवाद की पार्टी घोषित किया। औद्योगिक लाइसेंसिंग नीति से बिड़लाओं को लाभ हुआ, वे 1938 से नीतिगत बदलावों के बदले में कांग्रेस को चेक जारी कर रहे थे, यानी भारत के पूंजीवाद में भाई-भतीजावाद कितना पुराना है।

यह शनिवार की रात की गति की दो-टोन प्रकृति के बारे में कुछ कहता है कि कौशिक चटर्जी और संजय बारू दोनों फर्श के एक ही तरफ बैठे थे।

वे मौलिक रूप से अलग-अलग बातें कह रहे थे, फिर भी एक साथ प्रस्ताव का विरोध कर रहे थे, जो चला गया: यह सदन मानता है कि क्रोनी पूंजीवाद को तोड़ रहे हैं। इसने प्रस्ताव के अंतर्निर्मित विरोधाभास के बारे में भी कुछ कहा कि जब इसे मतदान के लिए रखा गया, तो सदन ने बंधे हुए फैसले के साथ प्रतिक्रिया दी।

किसी भी वक्ता के विमर्श में पूंजीवाद और भाई-भतीजावाद वास्तव में कभी भी स्पष्ट रूप से व्यवस्थित या अलग नहीं हुए, और शायद ठीक ही हुए।

हालांकि, जो बात असंदिग्ध थी, वह यह थी कि जिस अनाम हाथी की पीठ पर बहस चलती थी, उसकी पहचान सभी के लिए स्पष्ट थी: गौतम अडानी, प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी के पुराने और करीबी दोस्त और हिंडनबर्ग रिपोर्ट के परेशान लक्ष्य।

यदि शाम के तर्क के केंद्र में कौन था, इस पर स्पष्टता की कोई कमी थी, तो इसका ध्यान आर्क-लाइटेड मंच के पीछे देखने वाले मानव फ्रेम द्वारा दिया गया था: एक कुरकुरा कैरिकेचर जो विवादास्पद गुजराती व्यवसायी की नकल टी.

पूंजीवाद की रीढ़ के रूप में भाई-भतीजावाद के अपने सभी समर्थन के लिए, यहां तक ​​कि बारू ने जिस तरह से चीजें होने लगीं, उससे असहजता को स्वीकार किया। “हम आज क्रोनी कैपिटलिज्म से क्यों चिंतित हैं? ऐसा इसलिए है क्योंकि अब हम नहीं जानते कि M, A में जा रहा है या A, M में जा रहा है। वास्तव में, हम जानते हैं कि एक हाथी है और अनिवार्य रूप से एक महावत है, हम हमेशा स्पष्ट नहीं होते हैं कि कौन सा है।

पूर्व नौकरशाह और तृणमूल सांसद जवाहर सरकार, जिन्होंने बहस की शुरुआत की, ने स्पष्ट रूप से अलार्म का कारण बताया: "शासक के हित किसी भी चीज़ की तुलना में शासक के लिए बहुत बड़े होते हैं, शासक उनसे जीविका प्राप्त करता है, और इसने दोनों के बीच मिलीभगत को जन्म दिया है।" लोकतंत्र के खिलाफ ताकतें और जो लोग इसे इसी तरह रखना चाहते हैं .... हम एक निरंकुशता की ओर बढ़ रहे हैं जिससे कोई बच नहीं सकता है।

विकास अर्थशास्त्री अभिरूप सरकार ने एक विकास अर्थशास्त्री की तरह बात की और पूंजीवाद और श्रम की प्रकृति का वर्णन करने के लिए औद्योगिक क्रांति पर वापस चले गए।

"पूंजीवाद ने जीवन स्तर को ऊपर उठाया लेकिन यह सभी को एक ही दर से नहीं उठा सका, और इसका एक कारण यह था कि क्रोनिज़्म ने प्रतिस्पर्धा को प्रतिबंधित कर दिया और पूंजीवाद स्वयं इस प्रक्रिया में विफल हो गया।"

रुद्र चटर्जी, अग्रिम पंक्ति के चाय और कालीन उद्यमी, ने दूसरी तरफ से संकट की घोषणाओं को दबाने की कोशिश की, क्रोनिज्म का बचाव करके नहीं बल्कि यह तर्क देकर कि पूंजीवाद जीवित रहने में सक्षम था जो इसके कारण हो सकते हैं।

द इकोनॉमिस्ट और वर्ल्ड इकोनॉमिक फोरम के ज्ञान का हवाला देते हुए, चटर्जी ने प्रस्तुत किया कि पूंजीवाद और क्रोनिज्म के बीच "वास्तव में कोई संबंध नहीं था"।

"सिंगापुर सूचकांकों में रूस से ठीक पीछे है, और इसलिए हां, क्रोनिज्म खराब है लेकिन पूंजीवाद जीवित है," उन्होंने आयोजित किया।

उन्होंने भारतीय व्यापारिक घरानों की एक पूरी श्रृंखला के नाम भी उद्धृत किए और कहा कि उनकी सफलता भाई-भतीजावाद से नहीं बल्कि मजबूत कॉर्पोरेट और पेशेवर प्रथाओं से आई है। पूंजीवाद की धूप भाईचारे को मारती है... पूंजीवाद में भाईचारा तब तक रहेगा जब तक समाज में बदमाश हैं।

आउच! मिस्टर कैरिकेचर, इससे दुख होता। दूसरे छोर से बिल्कुल अंत में बहस में आते हुए, अर्थशास्त्री और अकादमिक प्रभात पटनायक पूंजीवाद और क्रोनिज्म के सह-अस्तित्व से सहमत थे। क्रूर तरीके से।

मार्क्सवाद के विद्वान ने कहा, "सभी पूंजीवाद," क्रोनी कैपिटलिज्म है, लेकिन एक तरह से पूंजीवाद के नियमों का उल्लंघन भी क्रोनिज्म है।

राहुल बजाज ने अमित शाह की मौजूदगी में उद्योगपतियों की एक बैठक में कहा कि सभी डरे हुए थे, उनका मतलब कुछ तो था.

क्रोनिज्म केवल फासीवाद या नव-फासीवाद के माहौल में ही संभव है, और क्रोनिज्म से छुटकारा पाना आसान नहीं है। यह एक कैंसर है और यह फासीवाद के करीब से पैदा होता है।

मिस्टर कैरिकेचर ने अपने विनाइल सिंहासन के बैकस्टेज से कलकत्ता क्लब के लॉन को देखा। सदन ने, ठीक है, यह तय किया कि यह बहस अभी तक अनसुलझी है।