AI फर्मों के लिए कॉपीराइट अपवाद के यूके सरकार के प्रस्ताव पर संपादकीय

आठवीं आज्ञा कहती है, चोरी मत करो। लेकिन यूनाइटेड किंगडम की सरकार इस पर एक नया दृष्टिकोण रखती है: तुम्हें चोरी नहीं करनी चाहिए। नतीजतन, ब्रिटिश कलाकार प्रस्तावित कानून के खिलाफ़ खड़े हैं, जो आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस कंपनियों को कॉपीराइट का सम्मान किए बिना डेटा माइनिंग के लिए ऑनलाइन उपलब्ध सामग्री का उपयोग करने की अनुमति देकर उनके कामों की दिनदहाड़े लूट की अनुमति देगा। प्रस्ताव में कलाकारों या रचनाकारों को तथाकथित 'अधिकार आरक्षण' या ऑप्ट-आउट करने की क्षमता देने की योजना है। लेकिन इसके लिए लेखकों और कलाकारों को हज़ारों अलग-अलग AI सेवा प्रदाताओं को सूचित करना होगा - बार-बार, जीवन भर, क्योंकि नई कंपनियाँ कभी भी आ सकती हैं - कि वे नहीं चाहते कि उनकी सामग्री का इस तरह से उपयोग किया जाए। चूँकि यह हासिल करना व्यावहारिक रूप से असंभव है, इसलिए कलाकारों की कीमती कृतियाँ AI के गंदे हाथों में होंगी।

ऐतिहासिक रूप से, चोरी की रूपरेखा स्पष्ट रही है: उल्लंघन किसी व्यक्ति द्वारा किसी दूसरे की संपत्ति को अवैध रूप से हड़पने से संबंधित है। इसे गलत माना जाता है और इसके लिए उचित दंड दिया जाता है। हालाँकि, AI कई चीज़ों की तरह, चोरी की अवधारणा को भी बदल रहा है: दुनिया भर में न्यूनतम निशान के साथ सामग्री की नकल और वितरण मूल, सही स्वामित्व की अवधारणा को नष्ट कर देता है। AI कोई लौकिक ‘फिंगरप्रिंट’ नहीं छोड़ता है क्योंकि यह केवल कॉपी नहीं करता है; यह इंटरनेट से लिए गए डेटा का उपयोग करके नई सामग्री तैयार कर सकता है। इससे साहित्यिक चोरी के दावों को साबित करना चुनौतीपूर्ण हो जाता है और ‘चोर’ पर दोष का बोझ डालने के बजाय सामग्री के मालिक पर चोरी साबित करने का भार छोड़ देता है। इस प्रकार, यूके में विचार किए जा रहे ऐसे अनुमेय कानूनों के बिना भी AI अपराध का पता लगाना मुश्किल है।

AI के रक्षक - वे बहुत हैं - तर्क देंगे कि तकनीक जो करती है उसे वास्तव में चोरी नहीं कहा जा सकता। उनका कहना है कि AI सिस्टम वही काम कर रहे हैं जो मनुष्य करते हैं जब वे कुछ समान बनाने के लिए ज्ञान या प्रभावों को अवशोषित करते हैं - शेक्सपियर पर दूसरों के कार्यों से ‘प्रेरणा’ लेने का आरोप लगाया गया है। वास्तव में, प्रभाव और नकल के बीच एक रेखा खींचना हमेशा आसान नहीं होता है। लेकिन यह सिद्धांत कि मूल सामग्री को चुराया नहीं जा सकता और रचनात्मक लोगों को अपने काम पर अधिकार है, व्यापक रूप से समझा और स्वीकार किया जाता है। वास्तव में, ब्रिटेन दुनिया के पहले देशों में से एक था जिसने इस तरह के अधिकार स्थापित किए। इसके पास दुनिया का सबसे पुराना कॉपीराइट कानून है - ऐनी का क़ानून - जिसे 1710 में पारित किया गया था। उस कानून की खूबसूरती इसकी सरलता है - कोई व्यक्ति किसी दूसरे व्यक्ति की रचनाओं का उपयोग बिना अनुमति या पारिश्रमिक दिए नहीं कर सकता। यह दृष्टिकोण AI के लिए भी पूरी तरह से काम करेगा। कलाकारों को अपने काम की रक्षा करने के बजाय, AI कंपनियों को दूसरों के कामों का उपयोग करने के लिए सहमति लेनी चाहिए या भुगतान करना चाहिए। इस तरह की सुरक्षा के विचार को, उदाहरण के लिए, समाचार पत्र की सामग्री तक विस्तारित करने का भी मामला है, जो इस समय AI के लिए प्राथमिक चारा है। AI नवाचार के शीर्ष पर लुटेरे बैरन दुनिया को यह विश्वास दिलाना चाहते हैं कि डेटा तक AI की अप्रतिबंधित पहुँच को प्रतिबंधित करना तकनीकी रचनात्मकता के लिए हानिकारक है। बल्कि, यह मानवीय रचनात्मक उत्पादन को कृत्रिम बुद्धि के हाथों में सौंपने का शरारती इरादा है, ताकि वह उसका पुनः उपयोग कर सके और उसे पुनः पेश कर सके, जो कि मूल, रचनात्मक विचार के लिए मौत की घंटी बजा सकता है।