I-PAC पर ED की रेड, राजनीतिक तनाव और फ़ेडरल ऑपरेशन पर प्रभाव

नई दिल्ली: पिछले हफ़्ते कोलकाता में पश्चिम बंगाल की सत्ताधारी तृणमूल कांग्रेस से प्रोफेशनली जुड़े एक पॉलिटिकल कंसल्टेंसी ग्रुप के ठिकानों पर एनफोर्समेंट डायरेक्टरेट (ED) की रेड केंद्र-राज्य टकराव में बदल गई है, जिससे फेडरल स्ट्रक्चर में ऑपरेशनल मुद्दों पर फिर से सवाल उठ रहे हैं।

गुरुवार की रेड, साथ ही बाद में मीडिया कवरेज और ग्राउंड रिपोर्ट्स, इस बात पर ज़ोर देती हैं कि फेडरल सिस्टम में ऐसे रिश्तों की कितनी ज़्यादा परीक्षा होती है, जब सेंट्रल एजेंसियां ​​पॉलिटिकल माहौल में अपनी ड्यूटी निभाती हैं, और राज्य कानून-व्यवस्था पर अपने संवैधानिक अधिकार का दावा करते हैं।

पहले की रिपोर्टों में सेंट्रल और स्टेट एजेंसियों के बीच झगड़े की बात कही गई थी, जबकि रेड चल रही थी, और कहा जा रहा था कि स्टेट पुलिस कमिश्नर भी वहां मौजूद थे। लेकिन सबसे खास बात खुद चीफ मिनिस्टर ममता बनर्जी का दौरा था, और कहा जा रहा है कि वह रेड वाली जगह से हार्ड कॉपी और डिजिटल डॉक्यूमेंट्स लेकर चली गईं।

यह ऑपरेशन I-PAC, एक पॉलिटिकल कंसल्टेंसी फर्म के हेड प्रतीक जैन के घर और ऑफिस में किया गया था। यह एजेंसी लंबे समय से तृणमूल कांग्रेस को प्रोफेशनल सर्विस दे रही है, जिससे यह मुद्दा तेज़ी से सेंट्रल और स्टेट अथॉरिटीज़ के बीच टकराव में बदल गया है।

जब सेंट्रल एजेंसी ने CRPF जवानों के साथ मिलकर फर्म में फाइनेंशियल गड़बड़ियों का हवाला देते हुए तलाशी ली — जिसे राज्य के कुछ विपक्षी नेता बदले की कार्रवाई मान रहे हैं — तो पुलिस ने जवाबी कार्रवाई शुरू की, CCTV फुटेज और गवाहों के बयान इकट्ठा किए और इसमें शामिल सेंट्रल अधिकारियों की पहचान की।

इस बीच, दोनों तरफ से कानूनी कार्रवाई भी शुरू कर दी गई है। पश्चिम बंगाल की सत्ताधारी तृणमूल कांग्रेस इन छापों को राजनीति से प्रेरित मानती है — पार्टी के लिए स्ट्रैटेजी बनाने में I-PAC की भूमिका को देखते हुए — खासकर तब जब जल्द ही विधानसभा चुनाव की घोषणा होने की उम्मीद है।

कोलकाता और पास के बिधाननगर में कम से कम दो पुलिस स्टेशनों में ED के खिलाफ शिकायतें दर्ज होने से यह मामला और बढ़ गया है। खबर है कि पुलिस ने कंसल्टिंग एजेंसी के हेड के घर से CCTV फुटेज भी इकट्ठा किया है। कुछ लोगों के बयान भी इकट्ठा किए गए हैं।

यह घटना भारत के फेडरल सिस्टम में बड़े टकराव को दिखाती है, जहां सेंट्रल जांच एजेंसियां ​​अक्सर अधिकार क्षेत्र और राजनीतिक संवेदनशीलता को लेकर राज्य पुलिस से भिड़ जाती हैं। आदर्श रूप से, केंद्र और राज्य एजेंसियों को मिलकर काम करना चाहिए, लेकिन ऐसी घटनाएं दुश्मनी दिखाती हैं।

ED सेंट्रल अथॉरिटी के तहत काम करता है, और अक्सर नेशनल असर वाले फाइनेंशियल क्राइम की जांच करता है। हालांकि, राज्य पुलिस अपने इलाके में कानून और व्यवस्था के लिए संवैधानिक ज़िम्मेदारी रखती है। ED अधिकारियों के साथ CRPF की तैनाती केंद्र की अपने ऑपरेशन को सुरक्षित करने के लिए पैरामिलिट्री फोर्स पर निर्भरता को दिखाती है, जबकि छापे में शामिल लोगों की पहचान करने की राज्य की मांग उसके अधिकार क्षेत्र में होने वाली गतिविधियों पर उसके अधिकार के दावे को दिखाती है।

8 जनवरी का मामला भारत के फेडरल सिस्टम में सेंट्रल एजेंसियों और राज्य सरकारों के बीच बार-बार होने वाले टकराव को दिखाता है। अगर पश्चिम बंगाल ED अधिकारियों के खिलाफ आरोप लगाने में कामयाब हो जाता है, तो यह विपक्ष के नेतृत्व वाले दूसरे राज्यों को सेंट्रल दखल को चुनौती देने के लिए हिम्मत दे सकता है। इसके उलट, अगर केंद्र अपना दबदबा दिखाता है, तो यह नई दिल्ली की तरफ झुके फेडरल असंतुलन की सोच को और मज़बूत कर सकता है।

विपक्ष के शासन वाले राज्यों के मामले में, उग्रवाद का सामना कर रहे इलाकों में या चुनाव प्रक्रिया में कानून और व्यवस्था बनाए रखने के लिए तैनात सेंट्रल फोर्स पर सहयोग न करने के आरोप लगे हैं। दूसरे राज्यों में भी विपक्षी नेताओं और पार्टियों ने बार-बार आरोप लगाया है कि ED और दूसरी सेंट्रल एजेंसियों का इस्तेमाल दलबदल कराने या विरोधियों को डिसिप्लिन में रखने के लिए किया जाता है, खासकर चुनावों और गठबंधन में फेरबदल के समय।

ऐसे सभी मामलों में, जांच की कार्रवाई को पॉलिटिकल नज़रिए से देखा जाता है, जहाँ सेलेक्टिव एनफोर्समेंट की सोच फेडरल इंस्टीट्यूशन में भरोसा कम करती है और पोलराइजेशन को गहरा करती है।