EC ने बंगाल में बड़ी संख्या में वोटरों के नाम हटाए जाने से इनकार किया

Kolkata कोलकाता: इलेक्शन कमीशन (EC) ने सुप्रीम कोर्ट को बताया है कि पश्चिम बंगाल में वोटर लिस्ट के चल रहे स्पेशल इंटेंसिव रिवीजन (SIR) के दौरान बड़े पैमाने पर वोटरों के वोट देने के अधिकार से वंचित होने के दावे "बहुत बढ़ा-चढ़ाकर" किए गए हैं और "निहित राजनीतिक हितों" से प्रेरित हैं।

MP डोला सेन की PIL के जवाब में फाइल किए गए एक काउंटर-एफिडेविट में, जिसमें 24 जून और 27 अक्टूबर, 2025 के SIR ऑर्डर की कानूनी वैधता को चुनौती दी गई थी, कमीशन ने कहा कि रिवीजन का काम संवैधानिक रूप से ज़रूरी है और एक रेगुलर, अच्छी तरह से स्थापित प्रोसेस का हिस्सा है।

इस प्रोसेस के किसी खास समुदाय को टारगेट करने के दावों को गलत बताते हुए, पोल बॉडी ने कहा कि अल्पसंख्यकों की भी बाकी सभी की तरह ही जांच होती है। EC ने अपनी पिटीशन में यह बात कही, "99 परसेंट वोटरों को फॉर्म दिए गए, 70 परसेंट फॉर्म मिले।" पोल बॉडी ने कहा कि इलेक्टोरल रोल की शुद्धता और ईमानदारी बनाए रखने के लिए इलेक्टोरल रोल में बदलाव ज़रूरी है, यह एक संवैधानिक ज़िम्मेदारी है जिसे सुप्रीम कोर्ट ने टीएन शेषन, CEC बनाम यूनियन ऑफ़ इंडिया (1995) में माना था।

पिछले दो दशकों में तेज़ी से शहरीकरण और वोटरों के ज़्यादा आने-जाने का ज़िक्र करते हुए, ECI ने कहा कि बड़े पैमाने पर नाम जोड़ना और हटाना एक “रेगुलर ट्रेंड” बन गया है, जिससे डुप्लीकेट और गलत एंट्री का खतरा बढ़ गया है। इन चिंताओं के साथ-साथ देश भर की राजनीतिक पार्टियों की लगातार शिकायतों ने पूरे देश में SIR करने के फ़ैसले में मदद की।

डोला सेन की याचिका में कहा गया है कि SIR के आदेश मनमाने, गैर-संवैधानिक हैं और इससे असली वोटरों के नाम गलत तरीके से हटाए जाएंगे। ECI ने अपने जवाब में सभी आरोपों से इनकार किया है और कहा है कि याचिका “गलत है और पूरी तरह से खारिज है” सिवाय उन मामलों के जहां साफ़ तौर पर माना गया है।