कांग्रेस के खिलाफ़ SC में विरोध, नेताओं ने कहा टाइमलाइन 'अतार्किक'

New Delhi नई दिल्ली: तृणमूल कांग्रेस के नेता डेरेक ओ'ब्रायन ने सुप्रीम कोर्ट में याचिका दायर कर भारतीय चुनाव आयोग (ECI) के खिलाफ तुरंत निर्देश देने की मांग की है। उन्होंने आरोप लगाया है कि पश्चिम बंगाल में चल रहे चुनावी रोल के स्पेशल इंटेंसिव रिवीजन (SIR) में बड़े पैमाने पर प्रक्रियागत अनियमितताएं, मनमानी और "पूरी तरह से अनुचित" टाइमलाइन है।

शीर्ष अदालत में दायर एक अंतरिम याचिका में, ओ'ब्रायन ने दावे और आपत्तियां दर्ज करने की 15 जनवरी की समय सीमा बढ़ाने की मांग की है। उनका कहना है कि 16 दिसंबर, 2025 को प्रकाशित ड्राफ्ट चुनावी रोल ने "योग्य और वास्तविक मतदाताओं को होने वाली कठिनाइयों को काफी बढ़ा दिया है"।

याचिका में दावा किया गया है कि लगभग 58.2 लाख नाम बिना किसी नोटिस या व्यक्तिगत सुनवाई के ड्राफ्ट रोल से हटा दिए गए, जो वैधानिक प्रक्रिया और चुनाव निकाय की अपनी स्टैंडर्ड ऑपरेटिंग प्रोसीजर का उल्लंघन है। इसमें यह भी कहा गया है कि इलेक्टोरल रजिस्ट्रेशन अधिकारियों (ERO) की सार्थक भागीदारी के बिना "बैकएंड, केंद्रीकृत और सॉफ्टवेयर-आधारित डिलीशन" के माध्यम से मतदाताओं की संख्या 7.66 करोड़ से घटकर 7.08 करोड़ हो गई है। व्हाट्सएप संदेशों और मौखिक निर्देशों जैसे अनौपचारिक चैनलों के माध्यम से 50 से अधिक निर्देश जारी करने पर गंभीर चिंता जताते हुए, तृणमूल नेता ने आरोप लगाया कि ECI ने प्रभावी रूप से औपचारिक वैधानिक संचार को इन अनौपचारिक निर्देशों से बदल दिया है।

याचिका में कहा गया है, "ECI ने, असल में, वैधानिक संचार की अपनी औपचारिक प्रणाली को उससे बदल दिया है जिसे फील्ड स्तर पर अनौपचारिक रूप से 'व्हाट्सएप कमीशन' कहा जा रहा है, जिसमें महत्वपूर्ण निर्देश, चेतावनियां और कथित गैर-अनुपालन के परिणाम विशेष रूप से मैसेजिंग प्लेटफॉर्म के माध्यम से बताए जाते हैं।"इसमें आगे आरोप लगाया गया है कि ऐसी प्रथाएं "कानूनी वैधता, प्रामाणिकता, या किसी ऑडिट ट्रेल से रहित" हैं और एक ऐसी प्रक्रिया में जवाबदेही को कमजोर करती हैं जो सीधे वोट देने के अधिकार को प्रभावित करती है। याचिका में कहा गया है, "ECI मनमाने ढंग से या सनक से काम नहीं कर सकता है, न ही यह कानूनी रूप से निर्धारित प्रक्रियाओं को तदर्थ या अनौपचारिक तंत्र से बदल सकता है," यह कहते हुए कि मैसेजिंग प्लेटफॉर्म के माध्यम से फील्ड अधिकारियों को दिए गए निर्देशों से प्रशासनिक भ्रम और प्रक्रियागत निष्पक्षता का क्षरण हुआ है।

ओ'ब्रायन ने "लॉजिकल विसंगतियों" नामक एक अतिरिक्त-वैधानिक श्रेणी की शुरुआत पर भी हमला किया है, जिसके तहत कथित तौर पर 1.3 करोड़ से अधिक मतदाताओं को बिना किसी लिखित आदेश, प्रकाशित दिशानिर्देश या वैधानिक आधार के सुनवाई के लिए चिह्नित किया जा रहा है। याचिका में आरोप लगाया गया है कि ऐसी विसंगतियां अज्ञात एल्गोरिदम के माध्यम से उत्पन्न हो रही हैं, जो वर्तनी भिन्नताओं और शादी के बाद उपनाम में बदलाव के कारण महिला मतदाताओं और अल्पसंख्यकों को असमान रूप से प्रभावित कर रही हैं। वरिष्ठ नागरिकों, दिव्यांगों और प्रवासी मजदूरों को होने वाली मुश्किलों पर ज़ोर देते हुए, याचिका में कहा गया है कि फिजिकल सुनवाई पर ज़ोर देने से कमज़ोर वर्गों पर बहुत ज़्यादा बोझ पड़ा है।

इसमें कहा गया है, "ऐसे मामलों में अनिवार्य फिजिकल सुनवाई पर ज़ोर देने से ठीक उन नागरिकों के अधिकार छिनने का खतरा है जो संवैधानिक सुरक्षा पर सबसे ज़्यादा निर्भर हैं।"आवेदन में दावे और आपत्तियां दाखिल करने की 15 जनवरी की समय सीमा बढ़ाने, अनौपचारिक चैनलों के ज़रिए निर्देश जारी करने पर रोक लगाने, "लॉजिकल विसंगति" श्रेणी को हटाने, EROs की विशेष वैधानिक भूमिका को बहाल करने और 14 फरवरी को होने वाली अंतिम मतदाता सूची के प्रकाशन को स्थगित करने की मांग की गई है। याचिका में चेतावनी दी गई है कि मौजूदा हालात में मतदाता सूची को अंतिम रूप देने से "तेज़ी के नाम पर वैधता, सटीकता और निष्पक्षता की बलि चढ़ जाएगी" और "बिना किसी प्रभावी उपाय के असली मतदाताओं का अपरिवर्तनीय बहिष्कार" होगा।