पश्चिम बंगाल

राज्यपाल पर टिप्पणी को लेकर Calcutta HC ने ममता बनर्जी को फटकार लगाई

Triveni
17 July 2024 8:11 AM GMT
राज्यपाल पर टिप्पणी को लेकर Calcutta HC ने ममता बनर्जी को फटकार लगाई
x
Calcutta. कलकत्ता: कलकत्ता उच्च न्यायालय ने मंगलवार को अंतरिम आदेश जारी कर मुख्यमंत्री ममता बनर्जी और तीन अन्य, जिनमें दो नवनिर्वाचित तृणमूल कांग्रेस विधायक शामिल हैं, को राज्यपाल सी.वी. आनंद बोस के खिलाफ कम से कम 14 अगस्त तक कोई भी “अपमानजनक या गलत बयान” देने से रोक दिया है। ममता और विधायक सायंतिका बनर्जी और रेयात हुसैन सरकार के अलावा, यह आदेश तृणमूल नेता कुणाल घोष पर भी लागू होता है।
अंतरिम आदेश जारी करने वाले न्यायमूर्ति कृष्ण राव ने राज्यपाल द्वारा दायर मानहानि के मुकदमे की अंतिम सुनवाई के लिए 14 अगस्त की तारीख तय की, जिसमें उन्होंने मुख्यमंत्री और अन्य पर उनके खिलाफ कुछ प्रतिकूल टिप्पणियां करके उनकी छवि खराब करने का प्रयास करने का आरोप लगाया है। अदालत ने सभी संबंधित पक्षों को अगली सुनवाई की तारीख तक हलफनामा दाखिल करने का निर्देश दिया।
अपने आदेश में न्यायमूर्ति राव ने कहा: “वर्तमान मामले में, बेशक वादी एक संवैधानिक प्राधिकारी है। वादी के खिलाफ लगाए गए आरोप उचित न्यायालय के समक्ष लंबित हैं, लेकिन फिर भी, वादी के खिलाफ आरोप लगाकर अखबारों में प्रकाशन किया गया है। उपरोक्त परिस्थितियों पर विचार करते हुए, यह न्यायालय पाता है कि वादी ने प्रथम दृष्टया मामला बनाया है और सुविधा का संतुलन वादी के पक्ष में है और इस स्तर पर, अंतरिम आदेश नहीं दिया जाता है और प्रतिवादियों को वादी के खिलाफ अपमानजनक बयान जारी रखने की अनुमति दी जाती है, वादी को अपनी प्रतिष्ठा को अपूरणीय क्षति और चोट पहुंचानी होगी।
हाई कोर्ट के आदेश पर प्रतिक्रिया व्यक्त करते हुए, ममता के वकील संजय बसु ने मंगलवार देर शाम मुख्यमंत्री की ओर से एक बयान जारी किया।
बयान में कहा गया है: “माननीय उच्च न्यायालय ने पाया है कि वादी (माननीय राज्यपाल) के खिलाफ आरोप सार्वजनिक डोमेन में हैं और वादी के खिलाफ आपराधिक शिकायत दर्ज करना न्यायाधिकरण के समक्ष लंबित है। *माननीय न्यायालय इस निष्कर्ष पर नहीं पहुंचा है कि मुकदमे में चुनौती दी गई बातें अपमानजनक या गलत थीं। माननीय मुख्यमंत्री ने केवल उन कई महिलाओं की आशंकाओं का संकेत दिया है जो उनके पास आई हैं। उन्हें भारतीय संविधान के अनुच्छेद 19 के तहत अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता का अधिकार प्राप्त है।
वे राज्य की महिलाओं की सुरक्षा के लिए जिम्मेदार हैं और किसी भी मामले में, वे किसी भी लैंगिक अन्याय के खिलाफ खड़ी हैं। एक जनप्रतिनिधि और एक महिला के रूप में, वे अपनी आँखें बंद करके महिलाओं की पीड़ा और शिकायतों से अनजान नहीं रह सकतीं।
इसलिए, चूंकि मुख्यमंत्री द्वारा दिए गए बयानों को अपमानजनक नहीं पाया गया है, इसलिए हमारा मानना ​​है कि सामान्य अभिव्यक्ति प्रतिबंध का आदेश निराधार है। उनके कथन जिस हद तक अन्याय और लैंगिक विषमता की अस्वीकृति का प्रतिनिधित्व करते हैं, उन्हें रोका नहीं जा सकता है और उस हद तक और उस अर्थ में, माननीय न्यायालय के आदेश को चुनौती दी जाएगी।”
Next Story