Calcutta HC ने पुलिस हिरासत में महिला को 'यातना' दिए जाने की CBI जांच के आदेश दिए

Calcutta कलकत्ता: कलकत्ता उच्च न्यायालय Calcutta High Court ने आरजी कर मेडिकल कॉलेज एवं अस्पताल में एक डॉक्टर के बलात्कार एवं हत्या के विरोध में गिरफ्तार की गई एक महिला को हिरासत में कथित तौर पर प्रताड़ित करने के मामले की सीबीआई जांच का आदेश दिया है।दो याचिकाकर्ताओं, दोनों महिलाओं ने हिरासत के दौरान पुलिस द्वारा शारीरिक शोषण का आरोप लगाया है, न्यायालय ने कहा, जबकि जेल अधिकारी की रिपोर्ट ने उनमें से एक पर इस तरह के कृत्य की पुष्टि की है।

न्यायमूर्ति राजर्षि भारद्वाज ने मंगलवार को सीबीआई CBI को निर्देश दिया कि वह 8 सितंबर से 11 सितंबर तक पुलिस हिरासत के दौरान उनमें से एक को कथित तौर पर शारीरिक शोषण के मामले की गहन जांच करे।न्यायालय ने कहा, "मामले को सीबीआई को सौंपने का निर्णय हिरासत में यातना के गंभीर आरोपों की निष्पक्ष एवं स्वतंत्र जांच की आवश्यकता पर आधारित है।"

न्यायमूर्ति भारद्वाज ने कहा कि पुलिस अधिकारियों की कथित संलिप्तता को देखते हुए, स्थानीय कानून प्रवर्तन एजेंसी द्वारा जांच से हितों का टकराव हो सकता है।न्यायालय ने कहा, "सीबीआई को निर्देश दिया जाता है कि वह इसमें शामिल पुलिस अधिकारियों की पहचान करे और कानून के अनुसार ऐसे कृत्य के लिए जिम्मेदार लोगों के खिलाफ उचित कानूनी कार्यवाही करे।" दोनों याचिकाकर्ताओं ने कहा कि उन्होंने 9 अगस्त को आरजी कर अस्पताल में डॉक्टर के साथ हुए क्रूर बलात्कार और हत्या के मामले में न्याय की मांग करते हुए कई शांतिपूर्ण रैलियों में भाग लिया था।

उन्होंने कहा कि इन वैध प्रदर्शनों में उनकी भागीदारी संविधान के अनुच्छेद 19 के तहत संरक्षित है, जो अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता और शांतिपूर्ण सभा के अधिकार की गारंटी देता है।यह कहा गया कि 8 सितंबर को पहली याचिकाकर्ता को एक महिला की शिकायत के बाद दक्षिण 24 परगना जिले के फाल्टा पुलिस स्टेशन के अधिकारियों ने गिरफ्तार किया था।

यह भी कहा गया कि उसके खिलाफ दायर आरोपों में भारतीय न्याय संहिता (बीएनएस), 2023 की कई धाराएँ, साथ ही यौन अपराधों से बच्चों का संरक्षण अधिनियम (POCSO), 2012 और सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम, 2000 के प्रावधान शामिल हैं।अदालत ने आगे कहा कि दूसरी याचिकाकर्ता को 27 अगस्त को 'छात्र समाज' द्वारा आयोजित नबन्ना अभियान रैली में भाग लेने के दौरान गिरफ्तार किया गया था।

हालाँकि भारतीय न्याय संहिता, 2023, सार्वजनिक संपत्ति क्षति निवारण अधिनियम, 1984 और पश्चिम बंगाल लोक व्यवस्था रखरखाव अधिनियम, 1972 की कई धाराओं के तहत आरोप लगाए जाने के बाद उन्हें शुरू में जमानत पर रिहा कर दिया गया था, लेकिन 7 सितंबर को उन्हें फिर से गिरफ्तार कर लिया गया।उन्हें भी पहले याचिकाकर्ता के समान फाल्टा पुलिस स्टेशन मामले में फंसाया गया था।

दोनों याचिकाकर्ताओं को 9 सितंबर को डायमंड हार्बर में जिला और सत्र न्यायाधीश, विशेष अदालत (POCSO अधिनियम के तहत) के समक्ष पेश किया गया।उनके जमानत के अनुरोध को अस्वीकार कर दिया गया और उन्हें पुलिस हिरासत में भेज दिया गया, उसके बाद न्यायिक हिरासत में भेज दिया गया। यह कहा गया कि याचिकाकर्ताओं को 5 अक्टूबर को जमानत दी गई थी।

पश्चिम बंगाल सरकार की ओर से पेश हुए महाधिवक्ता किशोर दत्ता ने प्रस्तुत किया कि याचिकाकर्ताओं को उनके खिलाफ विश्वसनीय आरोपों के आधार पर कानूनी रूप से गिरफ्तार और हिरासत में लिया गया था।उन्होंने आगे कहा कि याचिकाकर्ता, शांतिपूर्ण विरोध प्रदर्शन में भाग लेने के अपने दावों के विपरीत, कानूनी प्रावधानों का उल्लंघन करने वाली गतिविधियों में शामिल थे।

उच्च न्यायालय ने कहा कि डायमंड हार्बर उप-सुधार गृह के अधीक्षक द्वारा प्रस्तुत चिकित्सा रिपोर्ट की समीक्षा करने पर यह स्पष्ट है कि दूसरे याचिकाकर्ता को पुलिस हिरासत में शारीरिक यातना दी गई थी।अदालत ने कहा कि वर्तमान मामले में, यह मानने का कोई "कारण" नहीं है कि याचिकाकर्ता किसी भी अवैध गतिविधि में शामिल हैं, क्योंकि एफआईआर और उसके समर्थन में एकत्र की गई सामग्री किसी भी विश्वसनीय सबूत का खुलासा नहीं करती है या किसी अपराध के होने की पुष्टि नहीं करती है।

न्यायमूर्ति भारद्वाज ने आदेश पारित करते हुए राज्य को याचिकाकर्ताओं द्वारा किए गए दावों के विरोध में चार सप्ताह में हलफनामा दायर करने और याचिकाकर्ताओं द्वारा एक और सप्ताह में इसका जवाब देने का निर्देश दिया।अदालत ने सीबीआई के जांच अधिकारी को 15 नवंबर तक उसके समक्ष रिपोर्ट दाखिल करने का निर्देश दिया।अदालत ने निर्देश दिया कि मामला 18 नवंबर को फिर से सुनवाई के लिए आएगा।