Attack On Couple: कलकत्ता हाईकोर्ट ने व्यक्ति को किया सभी आरोपों से बरी
West Bengal वेस्ट बंगाल: यह देखते हुए कि अपराध को अंजाम देने में आरोपी की संलिप्तता के बारे में संदेह अदालत के दिमाग में मौजूद होना चाहिए और इसलिए, संदेह को प्राथमिकता दी जानी चाहिए, कलकत्ता उच्च न्यायालय ने अपने फैसले में दोषी की दोषसिद्धि और आदेश को रद्द कर दिया। निचली अदालत ने घोषणा करते हुए कहा कि आवेदक को उस मामले में सभी आरोपों से बरी कर दिया गया था, जिसमें उसने अन्य लोगों के साथ मिलकर अपने घर में एक जोड़े पर घातक हथियार से हमला किया था। न्यायमूर्ति तीर्थंकर घोष आठ आरोपियों में से एक बिधान मंडल की अपील पर सुनवाई कर रहे थे, जिसे निचली अदालत ने सजा सुनाई थी। शेष सात प्रतिवादियों को बरी कर दिया गया। कथित पीड़ितों में से एक, अभियोजन पक्ष के मुख्य गवाह के अनुसार, 2017 में, उन पर और उनके पति पर आठ लोगों ने हमला किया था, जो उनके घर में लोहे की छड़ों, लाठियों आदि से घुस गए थे।
पति को रॉड से मारा और दोनों घायल हो गये. संभवतः, उनकी माँ पर भी हमला किया गया था। उसी दिन, आरोपियों में से एक महिला को उसी अस्पताल में भर्ती कराया गया था। उन्हें बरी भी कर दिया गया. पीड़ित जोड़े ने आरोप लगाया कि पुलिस ने कोई कार्रवाई नहीं की, इसलिए पत्नी ने कृष्णानगर सीजेएम, नादिया के पास शिकायत दर्ज कराई। हालाँकि, जिरह के दौरान यह पता चला कि पत्नी ने अदालत में कई बार अपनी गवाही बदली। जांच अधिकारी ने यह भी कहा कि उन्होंने अपने बयान में बिधान मंडल के नाम का जिक्र नहीं किया और यह दावा नहीं किया कि उन्होंने उन पर डंडे से हमला किया. उसने पुलिस को यह बताने से भी इनकार कर दिया कि अन्य दो आरोपियों ने उसके पति के साथ मारपीट की थी। एक प्रत्यक्षदर्शी ने कहा कि पीड़ित और आरोपी, जो पड़ोसी थे, के बीच लड़ाई हुई, जिसके दौरान वे जमीन पर गिर गए। गवाह प्रतिकूल पाया गया। पत्नी की बदली हुई गवाही को ध्यान में रखते हुए और सुप्रीम कोर्ट के फैसले पर भरोसा करते हुए सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि अगर किसी मामले में आरोपी के अपराध में शामिल होने पर संदेह हो तो कोर्ट को इसे भी ध्यान में रखना चाहिए. , निर्दोषता का अनुमान अभियुक्त को दिया जाना चाहिए, खासकर यदि सह-अभियुक्त को समान साक्ष्य के आधार पर निचली अदालत द्वारा बरी कर दिया गया था।
