उत्तराखंड हाई कोर्ट ने POCSO केस में 'बिना सबूत' के दोषी ठहराए गए व्यक्ति को जमानत दे दी
Uttarakhand उत्तराखंड : हाई कोर्ट ने POCSO (प्रोटेक्शन ऑफ चिल्ड्रन फ्रॉम सेक्सुअल ऑफेंसेस) केस में बिना सबूत के एक आरोपी को दोषी ठहराने के निचली अदालत के फैसले पर कड़ी नाराज़गी जताई है और उसे जमानत पर रिहा करने का आदेश दिया है। चीफ जस्टिस जी नरेंद्र और जस्टिस आलोक महारा की डिवीजन बेंच ने आरोपी रामपाल की अपील सुनते हुए कहा कि यह सबूतों की कमी का मामला नहीं है, बल्कि सबूतों की गैरमौजूदगी का मामला है।
उत्तरकाशी जिले के जखोल गांव के रहने वाले रामपाल को जनवरी 2022 में एक नाबालिग लड़की को बहला-फुसलाकर उसका यौन उत्पीड़न करने के आरोप में गिरफ्तार किया गया था। 18 जनवरी, 2024 को उत्तरकाशी के स्पेशल सेशन जज ने उसे भारतीय दंड संहिता की धारा 376 और POCSO एक्ट की संबंधित धाराओं के तहत दोषी ठहराया और 20 साल कैद और जुर्माने की सज़ा सुनाई थी।
हाई कोर्ट ने 17 अक्टूबर को रामपाल की अपील सुनते हुए कहा कि पुलिस और अभियोजन पक्ष यह भी पता लगाने में नाकाम रहे कि कथित अपराध कहाँ हुआ था।
कोर्ट ने कहा कि पीड़िता 23 जनवरी, 2022 को अराकोट बाज़ार पुल के पास आरोपी के साथ मिली थी, लेकिन किसी भी जगह - घर, बिल्डिंग या होटल - का कोई सबूत पेश नहीं किया गया, जहाँ कथित तौर पर अपराध हुआ था। कोर्ट ने यह भी कहा कि कोई चश्मदीद गवाही भी नहीं थी।
बेंच ने पाया कि मेडिकल रिपोर्ट में कहा गया था कि पीड़िता के शरीर या प्राइवेट पार्ट्स पर कोई चोट, सूजन या घाव नहीं थे, और जिस डॉक्टर ने उसका मेडिकल परीक्षण किया था, उसने अपनी रिपोर्ट में जबरन यौन संबंध के कोई निशान दर्ज नहीं किए थे।
निचली अदालत के आदेश को चौंकाने वाला बताते हुए बेंच ने कहा कि उसने एक ऐसे दस्तावेज़ पर भरोसा किया जो रिकॉर्ड का हिस्सा भी नहीं था।
कोर्ट ने कहा कि पीड़िता ने कोर्ट में आरोपी के खिलाफ आरोप नहीं दोहराए, लेकिन इसके बावजूद निचली अदालत ने उसे दोषी पाया।
बेंच ने पाया कि निचली अदालत ने आपराधिक प्रक्रिया संहिता की धारा 164 के तहत दर्ज पीड़िता के बयान पर भरोसा किया, जबकि इसे कभी भी पेश नहीं किया गया या रिकॉर्ड में शामिल नहीं किया गया।
इसके अलावा, अपनी गवाही में भी पीड़िता ने आरोपी के साथ किसी भी शारीरिक संबंध से साफ इनकार किया था, कोर्ट ने कहा।
