सुप्रीम कोर्ट ने उत्तराखंड के पूर्व वन मंत्री को लगाई फटकार

नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को उत्तराखंड के पूर्व वन मंत्री हरक सिंह रावत को फटकार लगाई और कहा कि राजनेता-नौकरशाह की सांठगांठ के कारण कुछ राजनीतिक और व्यावसायिक उद्देश्यों के लिए कॉर्बेट नेशनल पार्क के पर्यावरण को भारी नुकसान हुआ है। पाना। शीर्ष अदालत ने कहा कि कैसे राजनीतिक और नौकरशाही गठजोड़ ने उत्तराखंड में आरक्षित वन के पर्यावरण को नुकसान पहुंचाया। न्यायमूर्ति बीआर गवई, न्यायमूर्ति प्रशांत कुमार मिश्रा और न्यायमूर्ति संदीप मेहता की पीठ ने इसे एक उत्कृष्ट मामला बताया, जो दिखाता है कि राजनेताओं और नौकरशाहों ने कैसे सार्वजनिक विश्वास सिद्धांत को कूड़ेदान में फेंक दिया है।

"वर्तमान मामले में, यह बिना किसी संदेह के स्पष्ट है कि तत्कालीन वन मंत्री और श्री किशन चंद, डीएफओ ने इन्हें अपने लिए कानून माना था। उन्होंने कानून की घोर अवहेलना करते हुए और व्यावसायिक उद्देश्यों के लिए, अवैध काम में लिप्त हो गए। पर्यटन को बढ़ावा देने के बहाने इमारतें बनाने के लिए बड़े पैमाने पर पेड़ों की कटाई की जा रही है।" अदालत ने कहा, "यह एक क्लासिक मामला है जो दिखाता है कि राजनेताओं और नौकरशाहों ने सार्वजनिक विश्वास सिद्धांत को कूड़ेदान में कैसे फेंक दिया है।"

पीठ ने विभिन्न बातों पर भी गौर किया जैसे कि किशन चंद, डीएफओ को उनकी पिछली पोस्टिंग में गंभीर अनियमितताओं में शामिल पाया गया था, और भले ही अधिकारियों ने उक्त अधिकारी को किसी भी संवेदनशील पद पर तैनात नहीं करने की सिफारिश की थी, तत्कालीन वन मंत्री ने उनका नाम डाला था संवेदनशील पद पर स्थानांतरण एवं पदस्थापन से संबंधित प्रस्ताव में। इतना ही नहीं, जब एनटीसीए ने किशन चंद को गंभीर अनियमितताओं में शामिल पाया और सचिव (वन) ने उन्हें निलंबित करने की सिफारिश की, तब भी तत्कालीन वन मंत्री ने न केवल सचिव (वन) के निलंबन की सिफारिश को खारिज कर दिया, बल्कि उनके निलंबन को सही भी ठहराया। लैंसडाउन डिवीजन में प्रस्तावित पोस्टिंग, अदालत ने नोट किया।

"तत्कालीन वन मंत्री के पद छोड़ने के बाद ही डीएफओ किशन चंद को निलंबित किया जा सका। यह एक ऐसा मामला है जो दिखाता है कि कैसे एक राजनेता और एक वन अधिकारी के बीच सांठगांठ के कारण पर्यावरण को भारी नुकसान हुआ है कुछ राजनीतिक और व्यावसायिक लाभ,'' अदालत ने कहा। "यहां तक ​​कि वन विभाग, सतर्कता विभाग और पुलिस विभाग के वरिष्ठ अधिकारियों की सिफारिश, जिन्होंने संवेदनशील पद पर उनकी पोस्टिंग पर आपत्ति जताई थी, को भी पूरी तरह से नजरअंदाज कर दिया गया है। हम तत्कालीन माननीय वन मंत्री के दुस्साहस पर आश्चर्यचकित हैं और श्री किशन चंद, डीएफओ ने वैधानिक प्रावधानों को पूरी तरह से खारिज कर दिया है,” अदालत ने कहा।

अदालत ने कहा, "हालांकि, चूंकि मामले की जांच सीबीआई द्वारा लंबित है, इसलिए हम इस मामले पर आगे कोई टिप्पणी करने का प्रस्ताव नहीं रखते हैं।" कोर्ट ने सीबीआई को तीन महीने के भीतर रिपोर्ट सौंपने का निर्देश दिया. अदालत ने कहा कि कॉर्बेट नेशनल पार्क की तरह बड़े पैमाने पर अवैध निर्माण और पेड़ों की अवैध कटाई को नजरअंदाज नहीं किया जा सकता है और इसे रोकने के लिए कदम उठाने की जरूरत है। शीर्ष अदालत ने कहा कि जिम कॉर्बेट नेशनल पार्क के मुख्य क्षेत्र में बाघ सफारी की अनुमति नहीं दी जा सकती है और यह परिधीय क्षेत्र और बफर जोन तक केवल सुप्रीम कोर्ट द्वारा गठित समिति द्वारा लगाई गई शर्तों के अधीन ही चल सकती है। अदालत ने कहा कि समिति इस पर विचार करेगी और सिफारिश करेगी कि क्या बफर क्षेत्र या सीमांत क्षेत्र में बाघ सफारी की अनुमति दी जाएगी और यदि ऐसी सफारी की अनुमति दी जा सकती है, तो ऐसी सफारी स्थापित करने के लिए दिशानिर्देश क्या होने चाहिए।

समिति कारकों पर विचार करेगी जैसे कि दृष्टिकोण पारिस्थितिकवाद होना चाहिए न कि मानवकेंद्रितवाद; यह सुनिश्चित करने के लिए एहतियाती सिद्धांत लागू किया जाना चाहिए कि पर्यावरणीय क्षति कम से कम हो; लाए गए जानवर टाइगर रिजर्व के बाहर से नहीं होंगे। 2016 के दिशानिर्देशों के अनुसार केवल घायल, विवादित या अनाथ बाघों को ही प्रदर्शित किया जा सकता है और ऐसी सफ़ारियाँ बचाव केंद्रों के निकट होनी चाहिए। अदालत ने सुझाव दिया कि टाइगर रिजर्व के बफर जोन और सीमांत क्षेत्रों में जिस प्रकार की गतिविधियों की अनुमति और निषेध किया जाना चाहिए, वह इको-पर्यटन होनी चाहिए। अदालत ने उत्तराखंड राज्य को दोषी अधिकारियों के खिलाफ अनुशासनात्मक कार्यवाही यथाशीघ्र और किसी भी मामले में बुधवार से छह महीने की अवधि के भीतर पूरी करने का निर्देश दिया।

अदालत ने कहा कि इस संबंध में स्थिति रिपोर्ट तीन महीने की अवधि के भीतर इस अदालत को सौंपी जाएगी। अदालत वकील गौरव कुमार बंसल द्वारा टाइगर रिजर्व जंगल में अवैध निर्माण का आरोप लगाते हुए दायर आवेदन पर सुनवाई कर रही थी। अदालत ने कहा, "जंगल के बिना बाघ नष्ट हो जाता है और बाघों के बिना जंगल नष्ट हो जाता है। इसलिए, बाघ को जंगल की रक्षा करनी चाहिए और जंगल को अपने सभी बाघों की रक्षा करनी चाहिए।" इस प्रकार पारिस्थितिकी तंत्र में बाघों के महत्व को 'महाभारत' में संक्षेप में वर्णित किया गया है,'' अदालत ने कहा, '' बाघों की सुरक्षा के लिए जंगल का अस्तित्व आवश्यक है। बदले में, यदि बाघ की रक्षा की जाती है, तो उसके चारों ओर घूमने वाला पारिस्थितिकी तंत्र भी संरक्षित होता है। बाघ पशु पिरामिड के शीर्ष का प्रतिनिधित्व करता है और उनके आवास की सुरक्षा प्राथमिकता होनी चाहिए। उन्होंने कहा, "बाघों की स्वस्थ आबादी 13 बाघ रेंज वाले देशों में सतत विकास का संकेतक है।" बाघ को इतना महत्व दिए जाने और बाघ के संरक्षण और सुरक्षा के लिए बनाए गए कई वैधानिक प्रावधानों के बावजूद, वर्तमान मामला उन मामलों की खेदजनक स्थिति को दर्शाता है, जिनके कारण मानव लालच ने बाघों के सबसे प्रसिद्ध निवासों में से एक को नष्ट कर दिया है। कॉर्बेट टाइगर रिजर्व , अदालत ने कहा।