वाराणसी कोर्ट में ज्ञानवापी कॉम्प्लेक्स के एएसआई सर्वे पर मस्जिद के अधिकारियों को आपत्ति

ज्ञानवापी मस्जिद परिसर में हुए सर्वे पर मस्जिद के अधिकारियों ने वाराणसी कोर्ट में आपत्ति दर्ज कराई है. पूरे ज्ञानवापी मस्जिद परिसर का सर्वेक्षण करने के लिए भारतीय पुरातत्व सर्वेक्षण (एएसआई) को निर्देश देने की मांग वाली याचिका के खिलाफ आपत्ति दर्ज की गई थी। इससे पहले 19 मई को सुप्रीम कोर्ट ने किसकी उम्र निर्धारित करने के लिए कार्बन डेटिंग सहित एक वैज्ञानिक सर्वेक्षण को टाल दिया था? परिसर में मिली संरचना जिसे 'शिवलिंग' होने का दावा किया गया था। शीर्ष अदालत ने कहा था कि इलाहाबाद उच्च न्यायालय के आदेश की बारीकी से जांच की जानी चाहिए।

उच्च न्यायालय के 12 मई के उस आदेश के खिलाफ अंजुमन इस्लामिया मस्जिद समिति की याचिका पर उच्चतम न्यायालय का आदेश आया था, जिसमें आधुनिक तकनीक का उपयोग कर ढांचे की उम्र निर्धारित करने का आदेश दिया गया था।

मामला क्या है?

इलाहाबाद उच्च न्यायालय के 12 मई के आदेश के बाद, वाराणसी जिला अदालत 16 मई को काशी विश्वनाथ मंदिर के बगल में स्थित पूरे ज्ञानवापी मस्जिद परिसर के एएसआई द्वारा सर्वेक्षण के लिए एक याचिका पर सुनवाई के लिए सहमत हुई थी।

ज्ञानवापी और आदि विश्वेश्वर मामलों के विशेष वकील राजेश मिश्रा ने सोमवार को पीटीआई को बताया कि मस्जिद समिति ने याचिका पर जिला न्यायाधीश एके विश्वेश की अदालत में अपनी आपत्ति दर्ज कराई. उन्होंने कहा कि अदालत ने अगली सुनवाई के लिए सात जुलाई की तारीख तय की है.

मस्जिद कमेटी ने अपनी आपत्ति पर तर्क दिया कि उत्तर प्रदेश सुन्नी सेंट्रल वक्फ बोर्ड की एक याचिका और वाराणसी के सिविल जज (सीनियर डिवीजन) के 8 अप्रैल, 2021 के ज्ञानवापी-शंगार गौरी परिसर के सर्वेक्षण के आदेश के खिलाफ एक अन्य याचिका एएसआई का मामला हाईकोर्ट में लंबित है। कोर्ट ने दोनों याचिकाओं पर फैसला सुरक्षित रख लिया है।

ऐसी परिस्थितियों में, एक ही संपत्ति और एक ही बिंदु पर फिर से एएसआई सर्वेक्षण करने का सवाल ही नहीं उठता, इसने अदालत से याचिका खारिज करने का आग्रह किया।

"आयोग की रिपोर्ट या जांच के बाद एएसआई द्वारा दी गई रिपोर्ट को साक्ष्य एकत्र करने के उद्देश्य से नहीं बुलाया जा सकता है। इमारत से संबंधित वास्तविक तथ्यों को मौखिक साक्ष्य से साबित नहीं किया जा सकता है। ऐसी स्थिति में, एएसआई की रिपोर्ट की मांग करने वाला आवेदन साक्ष्य एकत्र करना कानून के खिलाफ है और कानूनी रूप से टिकाऊ नहीं है।" समिति ने यह भी कहा।

मिश्रा ने कहा कि अंजुमन इंतेजामिया मस्जिद कमेटी को 19 मई को अपनी आपत्ति दर्ज करनी थी लेकिन सुप्रीम कोर्ट में सुनवाई के चलते ऐसा नहीं कर सकी.

SC ने पहले क्या कहा था?

मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ की अध्यक्षता वाली शीर्ष अदालत की पीठ ने 12 मई के आदेश के खिलाफ मस्जिद समिति की याचिका पर केंद्र, उत्तर प्रदेश सरकार और हिंदू याचिकाकर्ताओं को नोटिस जारी किया था।

पीठ में न्यायमूर्ति पी एस नरसिम्हा और न्यायमूर्ति के वी विश्वनाथन भी शामिल हैं, "चूंकि विवादित आदेश के निहितार्थों की बारीकी से जांच की जानी चाहिए, आदेश में संबंधित निर्देशों का कार्यान्वयन अगली तारीख तक स्थगित रहेगा।"

उत्तर प्रदेश सरकार की ओर से सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने प्रक्रिया के दौरान ढांचे को हुए नुकसान को लेकर चिंता जताई और कहा कि सरकार भारतीय पुरातत्व सर्वेक्षण के परामर्श से जांच करेगी कि क्या शिवलिंग की उम्र का पता लगाने का कोई वैकल्पिक तरीका है। "ज्ञानवापी में मिला।

संरचना की आयु के निर्धारण के आदेश से पहले, उच्च न्यायालय ने कानपुर और रुड़की में आईआईटी और लखनऊ में बीरबल साहनी संस्थान सहित विभिन्न संस्थानों से एक रिपोर्ट प्राप्त की थी।

एएसआई ने अपनी 52 पेज की रिपोर्ट में यह राय दी थी कि बिना किसी नुकसान के वैज्ञानिक तरीकों से संरचना की आयु निर्धारित की जा सकती है।

व्यापक ज्ञानवापी मामला किस बारे में है?

ज्ञानवापी परिसर के आसपास के मामले अगस्त 2021 में पांच हिंदू भक्तों द्वारा दायर याचिका से उपजे हैं, जो ज्ञानवापी मस्जिद की बाहरी दीवारों पर हिंदू मूर्तियों के सामने रोजाना प्रार्थना करने के अधिकार की मांग करते हैं।

याचिका की सुनवाई के दौरान वीडियोग्राफी सर्वे का आदेश दिया गया था। सर्वेक्षण के दौरान, 'शिवलिंग' मस्जिद में "वज़ूखाना" - स्नान तालाब - के करीब पाया गया। यही 'शिवलिंग' है जिसकी कार्बन डेटिंग मांगी गई थी। मस्जिद कमेटी ने इसका विरोध करते हुए कहा कि यह शिवलिंग नहीं बल्कि फव्वारा है।

(पीटीआई इनपुट्स के साथ)