यूपी सरकार ने 183 मुठभेड़ हत्याओं का पूरा विवरण नहीं दिया: याचिकाकर्ता

नई दिल्ली (एएनआई): याचिकाकर्ताओं में से एक ने सुप्रीम कोर्ट को बताया है कि उत्तर प्रदेश सरकार ने 183 मुठभेड़ हत्याओं का पूरा विवरण नहीं दिया है और कहा है कि राज्य सरकार की इस तरह की प्रतिक्रिया से इन घटनाओं पर संदेह पैदा होता है।

याचिकाकर्ता वकील विशाल तिवारी ने सुप्रीम कोर्ट में जवाबी हलफनामा दायर कर कहा है कि उत्तर प्रदेश सरकार ने जानबूझकर 183 मुठभेड़ हत्याओं पर कोई स्टेटस रिपोर्ट या जवाब नहीं दिया है.

"इनमें से कई मुठभेड़ फर्जी हो सकती हैं और इस सुप्रीम कोर्ट द्वारा निर्धारित दिशानिर्देशों का उचित अनुपालन नहीं किया गया है। इन घटनाओं के पूरे तथ्यों का खुलासा न करके प्रतिवादी का यह आचरण विश्वास को प्रेरित नहीं करता है और इस पर सवालिया निशान खड़ा करता है। विशाल तिवारी ने कहा, राज्य निष्पक्षता से काम कर रहा है।

उन्होंने पुलिस की आत्मरक्षा की कहानी पर भी सवाल उठाए और बताया कि शीर्ष अदालत ने अतिरिक्त न्यायिक निष्पादन पीड़ित परिवारों में

एसोसिएशन (EEVFAM) और अन्य। बनाम भारत संघ (यूओआई) मामले में संक्षेप में कहा गया है कि आत्मरक्षा या निजी रक्षा का अधिकार एक टोकरी में आता है और अत्यधिक बल या जवाबी बल का उपयोग दूसरी टोकरी में आता है।

"इसलिए, जबकि आक्रामकता के शिकार व्यक्ति को निजी रक्षा या आत्मरक्षा (भारतीय दंड संहिता की धारा 96 से 106 द्वारा मान्यता प्राप्त) का अधिकार है, यदि वह पीड़ित अत्यधिक बल या प्रतिशोध का उपयोग करके निजी रक्षा या आत्मरक्षा के अधिकार से अधिक है उपाय करता है, तो वह हमलावर बन जाता है और दंडनीय अपराध करता है,'' अधिवक्ता विशाल तिवारी ने कहा।

उन्होंने यह भी कहा कि मुठभेड़ में हुई हत्याओं को राज्य के अधिकारी एक बड़ी उपलब्धि के रूप में देखते हैं जो इस तरह की मनमानी और असंवैधानिक हत्याओं को और बढ़ावा देती है।

"यह उन अधिकारियों को दिए गए आउट-ऑफ-टर्न प्रमोशन से भी स्पष्ट है जो इस तरह की हत्या में शामिल थे। इन अधिकारियों को शीर्ष अदालत के दिशानिर्देशों के खिलाफ वीरता पुरस्कार से भी सम्मानित किया गया है। यह भी ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि विचाराधीन कैदी नहीं हैं। अपराधियों को तब तक दोषी ठहराया जाता है जब तक कि उन्हें दोषी नहीं ठहराया जाता है और उन पर आरोप साबित नहीं होते हैं। शायद राज्य इस अंतर को भूल गया है क्योंकि अधिकांश पीड़ित वे थे जो अंडर-ट्रायल थे। राज्य यह भी दावा करता है कि कानून और व्यवस्था जांच में है, हालांकि यह देखा जा रहा है राज्य की अन्य अनुचित गतिविधियों के लिए एक कवर के रूप में, “उन्होंने प्रस्तुत किया।

इससे पहले सुप्रीम कोर्ट ने उत्तर प्रदेश सरकार से 2017 के बाद से हुई 183 कथित मुठभेड़ों से संबंधित मामलों की जांच के चरण और स्थिति का उल्लेख करते हुए एक हलफनामा दाखिल करने को कहा है।

अदालत ने राज्य सरकार से यह भी जानना चाहा कि क्या पुलिस शीर्ष अदालत और राष्ट्रीय मानवाधिकार आयोग द्वारा जारी दिशानिर्देशों का पालन कर रही है।

याचिकाकर्ता और वकील विशाल तिवारी द्वारा मुद्दा उठाए जाने के बाद अदालत का निर्देश आया।

कोर्ट ने पांच-दस लोगों के साथ अतीक की हत्या की घटना पर भी सवाल उठाया था और कहा था कि कोई कैसे आकर गोली मार सकता है।

यूपी सरकार ने कोर्ट को बताया कि उन्होंने इस मामले में आरोपपत्र दाखिल कर दिया है. अदालत उत्तर प्रदेश में मुठभेड़ से संबंधित एक याचिका पर सुनवाई कर रही थी।

वकील विशाल तिवारी द्वारा दायर याचिकाओं में से एक में पुलिस उपस्थिति के बीच अतीक और अशरफ की हत्या की जांच के लिए सुप्रीम कोर्ट के पूर्व न्यायाधीश की अध्यक्षता में एक स्वतंत्र विशेषज्ञ समिति गठित करने की मांग की गई है। एक अन्य याचिकाकर्ता गैंगस्टर-राजनेता अतीक अहमद और अशरफ अहमद की बहन ने दायर की है, जिनकी 15 अप्रैल को उत्तर प्रदेश में पुलिस हिरासत के दौरान गोली मारकर हत्या कर दी गई थी।

याचिका अतीक अहमद की बहन ने दायर की थी. आयशा नूरी, सरकार द्वारा की गई कथित "न्यायेतर हत्याओं" की एक सेवानिवृत्त न्यायाधीश या एक स्वतंत्र एजेंसी की अध्यक्षता में व्यापक जांच की मांग कर रही हैं। उन्होंने अपने भतीजे और अतीक अहमद के बेटे की मुठभेड़ में हत्या की भी जांच की मांग की है।

इससे पहले वकील विशाल तिवारी ने भी इसी तरह की याचिका दायर की थी, जिसमें पुलिस मौजूदगी के बीच अतीक और अशरफ की हत्या की जांच के लिए सुप्रीम कोर्ट के पूर्व न्यायाधीश की अध्यक्षता में एक स्वतंत्र विशेषज्ञ समिति गठित करने की मांग की गई थी।

उत्तर प्रदेश सरकार ने हाल ही में अतीक अहमद की मौत के मामले में सुप्रीम कोर्ट में एक स्थिति रिपोर्ट दायर की है और शीर्ष अदालत को अवगत कराया है कि पुलिस सुधार और आधुनिकीकरण के उपाय चल रहे हैं और कठोर अपराधियों को आसानी से भागने से रोकने के लिए हथकड़ी लगाने के निर्देश जारी किए गए हैं।

उत्तर प्रदेश राज्य ने सुप्रीम कोर्ट को सूचित किया है कि उसका पुलिस विभाग व्यापक आधुनिकीकरण प्रक्रिया से गुजर चुका है। इसमें मध्यम आकार की जेल वैन, ड्रोन, शरीर पर पहने जाने वाले कैमरे, पोस्टमार्टम किट, महिलाओं के लिए पूर्ण शरीर रक्षक, रेडियो उपकरण, सुरक्षा उपकरण, एटीएस से संबंधित उपकरण और विभिन्न वाहनों का अधिग्रहण शामिल है। ये अधिग्रहण भारत सरकार और उत्तर प्रदेश सरकार दोनों द्वारा अनुमोदित अनुदान के माध्यम से संभव हुए हैं।