UP: CEO ने SP के आरोपों को गलत बताया, कहा कि फॉर्म 7 के तहत नाम हटाना एक कानूनी प्रक्रिया

Lucknow: उत्तर प्रदेश के चीफ इलेक्टोरल ऑफिसर नवदीप रिनवा ने मंगलवार को SP चीफ अखिलेश यादव के SIR प्रोसेस में बड़े पैमाने पर गड़बड़ियों के आरोपों को खारिज कर दिया। उन्होंने कहा कि नाम हटाने के लिए फॉर्म 7 का इस्तेमाल एक कानूनी और ज़रूरी प्रोसेस है।

रिनवा ने यहां रिपोर्टर्स को बताया कि इलेक्टोरल रोल तैयार करने और उनमें बदलाव करने से जुड़ी पूरी प्रोसेस कोई एडमिनिस्ट्रेटिव व्यवस्था नहीं है, बल्कि रिप्रेजेंटेशन ऑफ द पीपल एक्ट, 1950 के तहत तय एक कानूनी प्रोसेस है।

उन्होंने कहा, “फॉर्म 7 का एक साफ कानूनी आधार और वजह है। यह इलेक्टोरल रोल में बदलाव को कंट्रोल करने वाले कानूनी फ्रेमवर्क का हिस्सा है।”

यादव की इस मांग पर कि फॉर्म 7 वाले प्रोसेस को खत्म कर दिया जाए, रिनवा ने बताया कि हर स्पेशल समरी रिवीजन के दौरान, पहले एक ड्राफ्ट रोल पब्लिश किया जाता है और पॉलिटिकल पार्टियों और जनता को इसे देखने का समय दिया जाता है। अगर किसी एलिजिबल वोटर का नाम गायब है, तो नाम जोड़ने के लिए फॉर्म 6 जमा किया जा सकता है, जबकि किसी भी एंट्री पर आपत्ति फॉर्म 7 के ज़रिए हटाने के लिए फाइल की जा सकती है।

उन्होंने कहा कि मौजूदा बदलाव में ड्राफ़्ट रोल 6 जनवरी को पब्लिश किया गया था, जिसके बाद वोटर वेरिफ़ाई कर सकते थे कि उनके नाम शामिल हैं या नहीं।

उन्होंने कहा, “ड्राफ़्ट रोल बूथ लेवल ऑफ़िसर (BLO) तैयार करते हैं, और उस स्टेज पर गलतियाँ हो सकती हैं। ड्राफ़्ट के पब्लिश होने से कानूनी तौर पर तय फ़ॉर्म के ज़रिए सुधार किया जा सकता है।”

समाजवादी पार्टी (SP) के चीफ़ के इस आरोप पर कि बड़ी संख्या में “अनजान लोग” पिछड़े, दलित और माइनॉरिटी कम्युनिटी के वोटरों को टारगेट करने के लिए फ़ॉर्म 7 एप्लीकेशन भर रहे थे, CEO ने कहा कि रोज़ाना बुलेटिन जारी किए जा रहे हैं जिसमें पॉलिटिकल पार्टियों के बूथ-लेवल एजेंटों द्वारा जमा किए गए फ़ॉर्म 6 और 7 की संख्या की जानकारी दी जा रही है।

उन्होंने कहा कि ऐसे एप्लीकेशन की लिस्ट रोज़ाना हर बूथ और असेंबली सीट लेवल पर दिखाई जाती है और डिस्ट्रिक्ट इलेक्शन ऑफ़िसर और उत्तर प्रदेश CEO की वेबसाइट पर भी अपलोड की जाती है, जिससे पूरी ट्रांसपेरेंसी पक्की होती है।

उन्होंने कहा, “कोई भी वेरिफ़ाई कर सकता है कि किसने फ़ॉर्म 6 या फ़ॉर्म 7 भरा है।” रिनवा ने साफ़ किया कि संबंधित विधानसभा क्षेत्र का कोई भी रजिस्टर्ड वोटर फ़ॉर्म 7 भर सकता है। आवेदक को अपना नाम, EPIC नंबर, जिस व्यक्ति के ख़िलाफ़ आपत्ति उठाई जा रही है उसकी डिटेल्स, आपत्ति का कारण और सिग्नेचर देना होगा।

उन्होंने आगे कहा कि बिना सही प्रोसेस के वोटर लिस्ट से कोई भी नाम नहीं हटाया जाता है। आपत्ति दर्ज करने वाले व्यक्ति और जिस वोटर का नाम हटाने की मांग की जाती है, दोनों को नोटिस जारी किए जाते हैं। संबंधित चुनाव अधिकारी जांच करता है और सबूत पेश करने का मौका देने के बाद ही कोई फ़ैसला लिया जाता है।

SP की इस मांग को खारिज़ करते हुए कि सुधार सिर्फ़ BLO ही करें, रिनवा ने कहा कि जब वे ड्राफ़्ट रोल तैयार करते हैं, तो फ़ॉर्म 6 और 7 के ज़रिए नाम जोड़ने और हटाने का बाद का प्रोसेस, छूट या गलतियों को ठीक करने का एक लॉजिकल और कानूनी तौर पर सही तरीका है।

उन्होंने इस आरोप को भी गलत बताया कि बलिया ज़िले के सिकंदरपुर विधानसभा क्षेत्र से एक SP MLA की पत्नी का वोट 126 दूसरे वोटरों के साथ हटा दिया गया था। उन्होंने कहा, “MLA की पत्नी का नाम नहीं हटाया गया है।”

CEO ने इसी तरह सकलडीहा, बाबागंज, बिधूना और बलिया विधानसभा क्षेत्रों में गलत तरीके से नाम हटाने के आरोपों को बेबुनियाद बताया।

रिनवा ने कहा कि रिवीजन के काम के बारे में अब तक राजनीतिक पार्टियों के साथ पांच मीटिंग हो चुकी हैं, और उन्हें रेगुलर जानकारी दी जाती है, जिसमें मेमोरेंडम जमा करने की जानकारी भी शामिल है।