सुरक्षा की मांग पर मुस्लिम पत्नी की याचिका खारिज

उत्तर प्रदेश: इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने शुक्रवार को एक विवाहित मुस्लिम महिला और उसके हिंदू प्रेमी की उस याचिका को खारिज कर दिया, जिसमें महिला के परिवार द्वारा कथित "धमकी" के कारण उनके लिव-इन रिलेशनशिप के लिए सुरक्षा की मांग की गई थी।

ऐसे मामलों में सुरक्षा से इनकार करते हुए, अदालत ने कहा कि कानूनी रूप से विवाहित मुस्लिम पत्नी किसी अन्य पुरुष के साथ लिव-इन में नहीं रह सकती क्योंकि यह शरिया कानून के कानूनी रूप से लागू हिस्सों का उल्लंघन है, जिसके अनुसार, ऐसा रिश्ता 'ज़िना' या 'ज़िना' के बराबर है। अल्लाह की नज़र में व्यभिचार, एक ऐसा कार्य जो इस्लाम में सख्ती से 'हराम' (निषिद्ध) है।

न्यायमूर्ति रेनू अग्रवाल की एकल-न्यायाधीश पीठ ने महिला और उसके लिव-इन पार्टनर द्वारा अपने पिता और अन्य रिश्तेदारों से अपनी जान को कथित "खतरे" के कारण सुरक्षा की मांग करने वाली याचिका खारिज कर दी।

'ज़िना' इस्लाम में हराम है

न्यायमूर्ति अग्रवाल ने कहा कि मुस्लिम पत्नी के "आपराधिक" कृत्य को अदालत द्वारा "समर्थन और संरक्षण नहीं दिया जा सकता" क्योंकि याचिकाकर्ता ने अपने पति से तलाक की कोई डिक्री हासिल नहीं की है और वह लिव-इन रिलेशनशिप में है।

"पहला याचिकाकर्ता मुस्लिम कानून (शरीयत) के प्रावधानों का उल्लंघन करके दूसरे याचिकाकर्ता के साथ रह रहा है, जिसमें कानूनी रूप से विवाहित पत्नी शादी से बाहर नहीं जा सकती है और मुस्लिम महिलाओं के इस कृत्य को 'जिना' (व्यभिचार) और 'हराम' के रूप में परिभाषित किया गया है। ' (अल्लाह द्वारा निषिद्ध कार्य)।" याचिकाकर्ताओं ने दावा किया था कि महिला के पिता और रिश्तेदार उनके शांतिपूर्ण लिव-इन रिलेशनशिप में हस्तक्षेप कर रहे थे।

पति ने दूसरी शादी कर ली और दूसरी पत्नी के साथ रह रहा है

याचिका के अनुसार, महिला की शादी मोहसिन से हुई थी, जिसने दो साल पहले दोबारा शादी की और अब वह अपनी दूसरी पत्नी के साथ रह रहा है। इसके बाद, याचिकाकर्ता अपने वैवाहिक घर वापस चली गई, लेकिन अपने पति से दुर्व्यवहार का सामना करते हुए, उसने एक हिंदू व्यक्ति के साथ लिव-इन रिलेशनशिप में रहने का विकल्प चुना।

'व्यभिचार को संरक्षण नहीं दिया जा सकता'

सुनवाई के दौरान, राज्य के वकील ने महिला की याचिका का विरोध करते हुए कहा कि चूंकि मुस्लिम महिला ने अपने पति से तलाक की कोई डिक्री नहीं ली है और दूसरे याचिकाकर्ता के साथ रहना शुरू कर दिया है, जो व्यभिचार के समान है, इसलिए उनके रिश्ते को संरक्षित नहीं किया जा सकता है। कानून द्वारा.

इसलिए, 23 फरवरी के अपने फैसले में, उच्च न्यायालय ने महिला की सुरक्षा याचिका को खारिज कर दिया।

यह देखा गया कि चूंकि उसने इस संबंध में कानून के अनुसार अपने धर्म को परिवर्तित करने के लिए संबंधित प्राधिकारी को कोई आवेदन नहीं दिया था और अपने पति से तलाक भी नहीं लिया था, इसलिए वह किसी भी सुरक्षा की हकदार नहीं थी।