Noida: नाबालिग लड़के से बलात्कार के मामले में व्यक्ति को 20 साल की जेल

नोएडा Noida: ग्रेटर नोएडा के जारचा इलाके में मई 2014 में 13 वर्षीय लड़के के साथ यौन उत्पीड़न करने के आरोप में सूरजपुर की एक अदालत ने ३५ A court in Surajpur sentenced 35वर्षीय व्यक्ति को 20 साल के कठोर कारावास और 50,000 रुपये के जुर्माने की सजा सुनाई है। अभियोजन अधिकारियों ने सोमवार को यह जानकारी दी। विशेष लोक अभियोजक चव्हाणपाल भाटी के अनुसार, दोषी संजय (एकल नाम) और पीड़िता एक ही हलवाई की दुकान पर काम करते थे और दोनों कार्यस्थल के पास ही एक ही कमरे में रहते थे। अदालती कार्यवाही के दौरान संजय के वकील मनोज तेवतिया ने तर्क दिया कि कथित घटना का मुख्य गवाह खुद पीड़िता थी, न कि शिकायतकर्ता (उसका पिता)। उन्होंने यह भी रेखांकित किया कि मेडिकल जांच में अप्राकृतिक यौन संबंध की पुष्टि नहीं हुई है। हालांकि, शनिवार को यौन अपराधों से बच्चों के संरक्षण अधिनियम (POCSO) के तहत विशेष न्यायाधीश सौरभ द्विवेदी ने गवाही और मेडिकल साक्ष्य के आधार पर संजय को दोषी ठहराया। न्यायाधीश ने आदेश दिया,

आरोपी संजय को आईपीसी की धारा 377 (अप्राकृतिक यौन संबंध) और पोक्सो अधिनियम की धारा 4 (बच्चों के खिलाफ यौन उत्पीड़न के लिए दंड) के तहत 20 साल के कठोर कारावास की सजा सुनाई गई है। इसके अलावा, दोषी पर 50,000 रुपये का जुर्माना लगाया गया है और जेल में बिताए गए समय को सजा में शामिल किया जाएगा।" घटना की रिपोर्ट पीड़ित के पिता ने 27 मई, 2014 को जारचा पुलिस स्टेशन में दर्ज कराई थी। विशेष सरकारी वकील भाटी के अनुसार, लड़के के पिता ने अपनी पुलिस शिकायत में कहा है कि उनका बेटा पिछली रात हलवाई की दुकान पर रहने के लिए रुका था, क्योंकि वह दुकान बंद कर चुका था। सुबह, पिता अपने बेटे से मिलने के लिए अपने घर से लगभग 500 मीटर दूर हलवाई की दुकान पर गया। लेकिन लड़के ने उसे बताया कि संजय ने रात में उसके साथ बलात्कार किया।

उन्होंने कहा कि पीड़ित और उसके पिता ने शिकायत दर्ज कराने के लिए पुलिस स्टेशन का दौरा किया। शिकायत के बाद, उस समय 25 वर्षीय संजय के खिलाफ भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की धारा 377 (अप्राकृतिक अपराध) और पॉक्सो की संबंधित धाराओं के तहत जारचा पुलिस स्टेशन में प्राथमिकी दर्ज की गई।अभियोजक ने कहा, "उसी शाम, संजय को गिरफ्तार कर स्थानीय अदालत में पेश किया गया और न्यायिक हिरासत में भेज दिया गया। 28 जून, 2014 को उसके खिलाफ आरोप पत्र दायर किया गया, जबकि मामले की सुनवाई 21 मई, 2015 को हुई।"अभियोजन पक्ष ने पीड़िता के पिता, पीड़िता, मेडिकल परीक्षक, जांच अधिकारी और जांच में शामिल एक सब-इंस्पेक्टर सहित पांच गवाह पेश किए।

मुकदमे के दौरान, पीड़िता During the trial, the victim के पिता ने अदालत को बताया कि उसके बेटे ने घटना से करीब डेढ़ महीने पहले हलवाई की दुकान पर काम करना शुरू किया था।"मेरा बेटा कभी घर आता था और कभी देर तक काम करने के दौरान हलवाई की दुकान के रहने वाले क्वार्टर में रहता था। 27 मई, 2014 की सुबह, मैंने अपने बेटे की पैंट पर थोड़ा खून देखा। जब मैंने उसे इसे हटाने के लिए कहा, तो मैंने देखा कि उसके पीछे घाव थे। इसके बाद मेरे बेटे ने पूरी घटना बताई और हम पुलिस के पास आए,” पिता ने अदालत को बताया।अपनी गवाही में पीड़ित ने अदालत को बताया: “26 मई, 2014 की रात को जब मैं रहने वाले क्वार्टर में कमरे में गया, तो संजय पीछे से आया… और मेरे साथ गलत काम किया। उसने मुझे डराया-धमकाया और पूरी रात वहीं रखा। सुबह मैंने पूरी घटना बताई।”लड़के की मेडिकल जांच करने वाले डॉ. वरुण कुमार ने कहा कि पीड़ित के निजी अंगों पर चोट के निशान थे, लेकिन शुक्राणु नहीं थे। मेडिकल परीक्षक ने अदालत के सामने गवाही दी कि “यौन उत्पीड़न के बारे में कोई निश्चित राय नहीं दी जा सकती।”