उत्तर प्रदेश

लखनऊ सत्र न्यायालय ने मनी लॉन्ड्रिंग मामले में सिद्दीकी कप्पन को जमानत देने से किया इनकार

Rounak Dey
1 Nov 2022 10:10 AM GMT
लखनऊ सत्र न्यायालय ने मनी लॉन्ड्रिंग मामले में सिद्दीकी कप्पन को जमानत देने से किया इनकार
x
जिसमें प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी के इस्तीफे की मांग करने वाले कुछ ई-मेल और निर्देश थे।
लखनऊ: उत्तर प्रदेश के लखनऊ की एक स्थानीय अदालत ने प्रवर्तन निदेशालय द्वारा उनके खिलाफ दर्ज धन शोधन मामले में केरल के पत्रकार सिद्दीकी कप्पन को जमानत देने से इनकार कर दिया है।
कोर्ट ने 12 अक्टूबर को मामले की सुनवाई पूरी करने के बाद फैसला सुरक्षित रख लिया था. जिला जज ने यह आदेश लखनऊ सेशन कोर्ट संजय शंकर पांडेय को दिया है.
कप्पन की ओर से अधिवक्ता ईशान बघेल और मोहम्मद खालिद कार्यवाही के लिए पेश हुए थे।
इससे पहले 9 सितंबर को सुप्रीम कोर्ट ने कप्पन को जमानत दे दी थी, जिसे कड़े गैरकानूनी गतिविधि (रोकथाम) अधिनियम के तहत गिरफ्तार किया गया था। आदेश में मुख्य न्यायाधीश यूयू ललित, न्यायमूर्ति एस रवींद्र भट और न्यायमूर्ति पीएस नरसिम्हा ने निर्देश दिया था कि निचली अदालत में आवेदन करने के बाद याचिकाकर्ता को अगले तीन दिनों में जमानत पर रिहा कर दिया जाएगा.
कप्पन, जो केरल यूनियन ऑफ वर्किंग जर्नलिस्ट्स (KUWJ) की दिल्ली इकाई के सचिव भी हैं, को उत्तर प्रदेश पुलिस ने अक्टूबर 2020 में तीन अन्य लोगों के साथ गिरफ्तार किया था, जब वे एक कथित सामूहिक बलात्कार और हत्या के मामले की रिपोर्ट करने जा रहे थे। हाथरस में एक 19 वर्षीय दलित लड़की की।
शीर्ष अदालत ने कप्पन को रिहा होने के बाद छह सप्ताह तक दिल्ली के जंगपुरा थाना क्षेत्र में रहने का आदेश दिया था। उन्हें हर सोमवार को थाने का दौरा कर यहां उपस्थिति दर्ज कराने के भी निर्देश दिए गए। इसके अलावा याचिकाकर्ता को सुनवाई के दौरान खुद या किसी वकील के जरिए निचली अदालत में पेश होने का निर्देश दिया गया था। शीर्ष अदालत ने आगे कप्पन को अपना पासपोर्ट जमा करने के लिए कहा और उन्हें किसी भी अवैध गतिविधि में शामिल होने से बचने का निर्देश दिया।
पूर्वोक्त शर्तों के आधार पर, कप्पन को जमानत मिलने के छह सप्ताह बाद केरल लौटने की अनुमति दी गई थी।
कप्पन की जमानत याचिका पर सुनवाई के दौरान, पीठ ने कहा कि प्रत्येक व्यक्ति को बोलने और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता का अधिकार है क्योंकि अभियोजन द्वारा कप्पन के नाम पर प्रस्तुत सामग्री और टूलकिट एक विदेशी भाषा में प्रतीत होता है।
CJI ललित ने कहा, "हर व्यक्ति को अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता का अधिकार है, वह यह दिखाने की कोशिश कर रहा था कि पीड़ित को न्याय की जरूरत है और एक आम आवाज उठाएं" और आगे उत्तर प्रदेश सरकार से पूछा कि क्या यह कानून की नजर में अपराध होगा।
उत्तर प्रदेश सरकार का प्रतिनिधित्व करते हुए, वरिष्ठ अधिवक्ता महेश जेठमलानी ने तर्क दिया कि कप्पन ने सितंबर 2020 में पॉपुलर फ्रंट ऑफ इंडिया (PFI) की एक बैठक में भाग लिया था और अक्टूबर में हाथरस में दंगे भड़काने का निर्देश दिया गया था। जेठमलानी ने आगे आरोप लगाया कि कप्पन को इस काम के लिए 45,000 रुपये भी दिए गए।
जेठमलानी ने यह भी आरोप लगाया कि जांच से पता चला कि कप्पन पीएफआई के आधिकारिक संगठन से जुड़े थे।
उन्होंने कहा कि 'जस्टिस फॉर गर्ल' के बैनर तले प्रचार चल रहा था, जिसमें प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी के इस्तीफे की मांग करने वाले कुछ ई-मेल और निर्देश थे।
Next Story