लिव-इन रिलेशनशिप स्थिरता, सुरक्षा प्रदान नहीं कर सकता: इलाहाबाद HC

प्रयागराज: इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने कहा है कि लिव-इन रिश्ते इस देश में किसी व्यक्ति को सुरक्षा, सामाजिक स्वीकृति, प्रगति और स्थिरता प्रदान नहीं कर सकते हैं जो विवाह संस्था प्रदान करती है और ब्रेकअप के मामले में महिलाओं को विशेष रूप से सामाजिक बहिष्कार का सामना करना पड़ता है।

अपने लिव-इन पार्टनर के साथ बलात्कार के आरोपी व्यक्ति की जमानत याचिका को स्वीकार करते हुए न्यायमूर्ति सिद्धार्थ ने कहा, “अधिकांश मामलों में, जोड़े के बीच ब्रेकअप हो जाता है। ब्रेकअप के बाद महिला पार्टनर के लिएसमाज का सामना करना मुश्किल हो जाता है।'

“मध्यवर्गीय समाज ऐसी बिछड़ी हुई महिलाओं को सामान्य नज़र से नहीं देखता। सामाजिक बहिष्कार से लेकर अशोभनीय सार्वजनिक टिप्पणियाँ लिव-इन रिलेशनशिप के बाद उसकी कठिन परीक्षा का हिस्सा बन जाती हैं। फिर वह किसी तरह पुरुष साथी के साथ अपने लिव-इन रिश्ते को सामाजिक मंजूरी के साथ शादी के रिश्ते में बदलने की कोशिश करती है,'' अदालत ने कहा।

ऑर्डर पिछले मंगलवार को वितरित किया गया था और हाल ही में अपलोड किया गया था। कोर्ट ने कहा, ''हर मौसम में पार्टनर बदलने की क्रूर अवधारणा को स्थिर और स्वस्थ समाज की पहचान नहीं माना जा सकता है. विवाह संस्था किसी व्यक्ति के जीवन को जो सुरक्षा और स्थिरता प्रदान करती है, उसकी लिव-इन रिलेशनशिप से उम्मीद नहीं की जा सकती है।''

"लिव-इन रिलेशनशिप को इस देश में विवाह की संस्था के अप्रचलित होने के बाद ही सामान्य माना जाएगा, जैसा कि कई तथाकथित विकसित देशों में होता है जहां विवाह की संस्था की रक्षा करना उनके लिए एक बड़ी समस्या बन गई है।" कहा

आवेदक अदनान के वकील ने कहा कि पीड़िता ने सीआरपीसी की धारा 164 के तहत दर्ज अपने बयान में स्वीकार किया है कि वह आवेदक के साथ एक साल से (लिव-इन) रिलेशनशिप में थी और सहमति से शारीरिक संबंध बनाए और गर्भवती हो गई।

इसके बाद, आवेदक ने उससे शादी करने से इनकार कर दिया और उसकी शिकायत पर उसके खिलाफ प्राथमिकी दर्ज की गई। उसने यह भी आरोप लगाया कि दो और लोगों ने उसके साथ बलात्कार का अपराध किया।

पीड़िता की ओसिफिकेशन टेस्ट रिपोर्ट के मुताबिक उसकी उम्र 19 साल पाई गई है. आवेदक के वकील का तर्क है कि इसलिए वह बालिग है, नाबालिग नहीं।

“आवेदक के खिलाफ आईपीसी की धारा 316 के तहत अपराध करने का कोई चिकित्सीय साक्ष्य नहीं है। आवेदक 18.4.2023 से जेल में है और उसका कोई आपराधिक इतिहास नहीं है, ”वकील ने कहा।

महिला के वकील ने आवेदक की जमानत याचिका का विरोध किया और कहा कि आठवीं कक्षा के स्कूल छोड़ने के प्रमाण पत्र के अनुसार, पीड़िता की उम्र केवल 16 वर्ष और 8 महीने है। उन्होंने आगे कहा कि आवेदक को पीड़िता से शादी करने का निर्देश दिया जा सकता है।

अदालत ने इस बात पर अफसोस जताया कि प्रसारित होने वाली फिल्में और टीवी धारावाहिक विवाह की संस्था को खत्म करने में योगदान दे रहे हैं। इसमें कहा गया है कि शादीशुदा रिश्ते में पार्टनर के प्रति बेवफाई और स्वतंत्र लिव-इन रिलेशनशिप को प्रगतिशील समाज की निशानी के रूप में दिखाया जा रहा है।

इसमें कहा गया है, "अदालतों में ऐसे मामलों की कोई कमी नहीं है, जहां पूर्व लिव-इन रिलेशनशिप की महिला साथी सामाजिक बुरे व्यवहार से परेशान होकर आत्महत्या कर लेती है।"