Prayagraj: अधिवक्ताओं और सरकारी अधिकारियों को मंदिर प्रबंधन से दूर रखें

Prayagraj प्रयागराज: इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने कहा है कि अधिवक्ताओं और जिला प्रशासन District Administration के लोगों को मंदिरों के प्रबंधन और नियंत्रण से दूर रखा जाना चाहिए। न्यायालय का यह निर्णय मथुरा के एक मंदिर संबंधी विवाद में रिसीवर की नियुक्ति से संबंधित अवमानना ​​याचिका पर आया है। न्यायालय को बताया गया कि मथुरा में मंदिरों से संबंधित वर्तमान में 197 दीवानी मुकदमे लंबित हैं। मथुरा जिले के देवेंद्र कुमार शर्मा और एक अन्य द्वारा दायर अवमानना ​​याचिका का निपटारा करते हुए न्यायमूर्ति रोहित रंजन अग्रवाल ने कहा, "यदि मंदिरों और धार्मिक ट्रस्टों का प्रबंधन और संचालन धार्मिक बिरादरी के लोगों द्वारा न करके बाहरी लोगों द्वारा किया जाने लगे तो लोगों का विश्वास खत्म हो जाएगा। ऐसी कार्रवाइयों को शुरू से ही रोका जाना चाहिए।"

न्यायालय ने आगे कहा, "अब समय आ गया है जब इन सभी मंदिरों को मथुरा न्यायालय के अधिवक्ताओं के चंगुल से मुक्त किया जाना चाहिए और न्यायालयों को, यदि आवश्यक हो, एक 'रिसीवर' नियुक्त करने का हर संभव प्रयास करना चाहिए, जो मंदिर के प्रबंधन से जुड़ा हो और जिसका देवता के प्रति कुछ धार्मिक झुकाव हो। उसे वेदों और शास्त्रों का भी अच्छा ज्ञान होना चाहिए। वकीलों और जिला प्रशासन के लोगों को इन प्राचीन मंदिरों के प्रबंधन और नियंत्रण से दूर रखा जाना चाहिए। मंदिर विवादों से जुड़े मुकदमे को जल्द से जल्द निपटाने का प्रयास किया जाना चाहिए और मामला दशकों तक नहीं लटकना चाहिए। अदालत ने इन मंदिरों के प्रबंधन के लिए मथुरा से प्रैक्टिसिंग वकीलों को नियुक्त करने की प्रचलित प्रथा की कड़ी आलोचना की और कहा कि इस दृष्टिकोण से अक्सर देरी होती है और मुकदमेबाजी की प्रक्रिया लंबी हो जाती है।

अदालत ने कहा, "वृंदावन, गोवर्धन और बरसाना के इन प्रसिद्ध मंदिरों में मथुरा न्यायालय के प्रैक्टिसिंग वकीलों को रिसीवर receiver to nails नियुक्त किया गया है। रिसीवर का हित मुकदमे को लंबित रखने में निहित है। दीवानी कार्यवाही को समाप्त करने का कोई प्रयास नहीं किया जाता है, क्योंकि मंदिर प्रशासन का पूरा नियंत्रण रिसीवर के हाथों में होता है। अधिकांश मुकदमे मंदिरों के प्रबंधन और रिसीवर की नियुक्ति के संबंध में हैं।" अदालत की आलोचना इस व्यापक मुद्दे तक भी फैली कि कैसे रिसीवरशिप मथुरा में एक आम प्रथा बन गई है, जिससे कई प्राचीन और महत्वपूर्ण मंदिरों का प्रशासन प्रभावित हो रहा है।

न्यायालय ने तर्क दिया कि एक अधिवक्ता प्रभावी मंदिर प्रबंधन के लिए आवश्यक समय और समर्पण समर्पित नहीं कर सकता है और इस तरह की नियुक्तियां मौजूदा समस्याओं के समाधान के बजाय स्टेटस सिंबल बन गई हैं। न्यायालय ने कहा, "मामले के तथ्यों और परिस्थितियों पर विचार करते हुए, यह न्यायालय जिला न्यायाधीश, मथुरा से अनुरोध करता है कि वे व्यक्तिगत रूप से कष्ट उठाएं और अपने अधिकारियों को इस आदेश के बारे में सूचित करें तथा मथुरा जिले के मंदिरों और ट्रस्टों से संबंधित दीवानी विवादों को यथासंभव शीघ्रता से निपटाने का हर संभव प्रयास करें।" न्यायालय ने 27 अगस्त को दिए अपने फैसले में कहा, "मुकदमेबाजी को लंबा खींचने से मंदिरों में और विवाद पैदा हो रहे हैं और मंदिरों में अधिवक्ताओं और जिला प्रशासन की अप्रत्यक्ष भागीदारी हो रही है, जो हिंदू धर्म में आस्था रखने वाले लोगों के हित में नहीं है।"