- Home
- /
- राज्य
- /
- उत्तर प्रदेश
- /
- ज्ञानवापी विवाद: फास्ट...
उत्तर प्रदेश
ज्ञानवापी विवाद: फास्ट ट्रैक कोर्ट 8 नवंबर को 'शिवलिंग' पूजा की याचिका पर फैसला सुनाएगा
Shiddhant Shriwas
27 Oct 2022 2:53 PM GMT
data:image/s3,"s3://crabby-images/1c6e1/1c6e1bf42eb08ac2182bdbe7dbe79a3aa391a782" alt="ज्ञानवापी विवाद: फास्ट ट्रैक कोर्ट 8 नवंबर को शिवलिंग पूजा की याचिका पर फैसला सुनाएगा ज्ञानवापी विवाद: फास्ट ट्रैक कोर्ट 8 नवंबर को शिवलिंग पूजा की याचिका पर फैसला सुनाएगा"
x
शिवलिंग' पूजा की याचिका पर फैसला सुनाएगा
यहां ज्ञानवापी मस्जिद परिसर में पाए गए "शिवलिंग" की पूजा की अनुमति देने की अनुमति मांगने वाली याचिका पर सुनवाई कर रही एक फास्ट-ट्रैक अदालत 8 नवंबर को अपना फैसला सुनाएगी।
हिंदू पक्ष की ओर से पेश अधिवक्ता अनुपम द्विवेदी ने कहा कि सिविल जज (सीनियर डिवीजन) महेंद्र पांडे की फास्ट ट्रैक कोर्ट ने दोनों पक्षों की दलीलें सुनीं और 8 नवंबर तक वाद पर अपना आदेश सुरक्षित रख लिया.
24 मई को विश्व वैदिक सनातन संघ के महासचिव वादी किरण सिंह ने वाराणसी जिला अदालत में मुकदमा दायर कर ज्ञानवापी परिसर में मुसलमानों के प्रवेश पर प्रतिबंध लगाने, परिसर को सनातन संघ को सौंपने और अनुमति देने की मांग की थी. "शिवलिंग" पर प्रार्थना करने के लिए।
25 मई को जिला अदालत के न्यायाधीश एके विश्वेश ने मुकदमे को फास्ट ट्रैक कोर्ट में स्थानांतरित करने का आदेश दिया।
इस मुकदमे में वाराणसी के जिलाधिकारी, पुलिस आयुक्त, ज्ञानवापी मस्जिद का प्रबंधन करने वाली अंजुमन इंतेजामिया समिति और विश्वनाथ मंदिर ट्रस्ट को प्रतिवादी बनाया गया है.
26 अप्रैल को, एक निचली अदालत (सिविल जज-सीनियर डिवीजन) जो पहले मस्जिद की बाहरी दीवारों पर हिंदू देवताओं की मूर्तियों की दैनिक पूजा की अनुमति मांगने वाली महिलाओं के एक समूह की याचिका पर सुनवाई कर रही थी, ने ज्ञानवापी परिसर के वीडियोग्राफिक सर्वेक्षण का आदेश दिया था और हिंदू पक्ष ने दावा किया था कि अभ्यास के दौरान एक "शिवलिंग" पाया गया था।
हालांकि, मुस्लिम पक्ष ने कहा है कि वस्तु "वज़ूखाना" जलाशय में पानी के फव्वारे तंत्र का हिस्सा थी - जहां भक्त नमाज अदा करने से पहले स्नान करते हैं।
20 मई को, सुप्रीम कोर्ट ने मामले की "जटिलताओं" और "संवेदनशीलता" को देखते हुए, एक सिविल जज (सीनियर डिवीजन) से एक जिला न्यायाधीश को मामला स्थानांतरित कर दिया था, बेहतर है कि एक वरिष्ठ न्यायिक अधिकारी के पास अनुभव हो 25-30 से अधिक वर्षों से इस मामले को संभालता है।
Next Story