ज्ञानवापी मामला: हिंदू महिलाओं के मुकदमे पर वाराणसी कोर्ट के फैसले का इंतजार करेगा सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को कहा कि वह वाराणसी के ज्ञानवापी मस्जिद में अंजुमन इंटेजेमिया मस्जिद कमेटी द्वारा दायर एक आवेदन पर वाराणसी जिला अदालत के फैसले का इंतजार करेगा, जिसमें हिंदू वादी द्वारा दायर मुकदमे की स्थिरता पर सवाल उठाया गया था और सुनवाई पहले सप्ताह के लिए स्थगित कर दी थी। अक्टूबर का। अदालत वाराणसी में ज्ञानवापी-शृंगार गौरी परिसर के सर्वेक्षण को चुनौती देने वाली एक याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जहां एक 'शिवलिंग' पाया गया है।

वाराणसी की जिला अदालत ने ज्ञानवापी मस्जिद-श्रृंगार गौरी मंदिर मामले में सुनवाई गुरुवार को तय की थी क्योंकि उसने मंगलवार को एक वादी को सुना था। शीर्ष अदालत ने वाराणसी में काशी विश्वनाथ मंदिर और इसकी कार्बन डेटिंग से सटे विवादित ज्ञानवापी स्थल पर पाए जाने वाले 'शिवलिंग' की पूजा करने के अधिकार की मांग करने वाली दो नई याचिकाओं पर विचार करने से भी इनकार कर दिया।

न्यायमूर्ति डी वाई चंद्रचूड़ की अध्यक्षता वाली तीन-न्यायाधीशों की पीठ ने अंजुमन इंटेजेमिया मस्जिद समिति की एक नई याचिका पर विचार किया, जो ज्ञानवापी मस्जिद का प्रबंधन करती है, जिसमें शिवलिंग की पूजा करने की अनुमति मांगी गई है।

17 मई को, शीर्ष अदालत ने वाराणसी के जिला मजिस्ट्रेट को ज्ञानवापी-शृंगार गौरी परिसर के अंदर के क्षेत्र की सुरक्षा सुनिश्चित करने का निर्देश दिया था, जहां 'शिवलिंग' पाया गया था और मुसलमानों को 'नमाज' करने और धार्मिक प्रदर्शन करने की अनुमति दी गई थी। मंगलवार को, वकील मान बहादुर सिंह ने वाराणसी जिला अदालत में वादी राखी सिंह का प्रतिनिधित्व किया था और दावा किया था कि मुस्लिम पक्ष पूजा स्थल अधिनियम और वक्फ अधिनियम पर अदालत को गुमराह और भ्रमित कर रहा था। उन्होंने कहा कि अगली सुनवाई में उनकी दलील पूरी की जाएगी जिसके बाद अंजुमन इंतेजामिया अपनी दलीलें पेश करेंगी.

राखी सिंह और अन्य ने एक याचिका दायर कर हिंदू देवी-देवताओं की दैनिक पूजा की अनुमति मांगी थी, जिनकी मूर्तियां मस्जिद की बाहरी दीवार पर स्थित हैं, लेकिन मुस्लिम पक्ष ने अदालत से मामले को खारिज करने का आग्रह किया था। उनके वकील शिवम गौर ने मुस्लिम पक्ष के इस स्टैंड का विरोध किया कि यह मामला चलने योग्य नहीं था, यह कहते हुए कि "यह पूरी तरह से गलत है"।

वकील ने कहा, "पूजा स्थल अधिनियम, वक्फ अधिनियम और काशी विश्वनाथ अधिनियम, जिसका मुस्लिम पक्ष ने बार-बार हवाला दिया है, मेरे मामले में लागू नहीं हैं।" गौर ने अदालत के समक्ष अपने तर्क में पहले कहा था कि हिंदू पक्ष पूजा कर रहा था। 1993 तक माँ श्रृंगार गौरी। बाद में, सरकार ने बैरिकेड्स लगा दिए और हिंदुओं द्वारा देवता की पूजा पर प्रतिबंध लगा दिया।उन्होंने कहा था कि उनका मामला भगवान की नियमित पूजा के मुद्दे तक सीमित है।

राखी सिंह और अन्य द्वारा याचिका दायर करने के बाद, निचली अदालत ने बाद में परिसर के वीडियोग्राफी सर्वेक्षण का आदेश दिया। 16 मई को सर्वे का काम पूरा हुआ और 19 मई को कोर्ट में रिपोर्ट पेश की गई. हिंदू पक्ष ने अदालत में दावा किया था कि ज्ञानवापी मस्जिद परिसर के वीडियोग्राफी सर्वेक्षण के दौरान एक शिवलिंग मिला था लेकिन मुस्लिम पक्ष ने दावा किया था कि यह एक फव्वारा तंत्र का हिस्सा था।