Allahabad हाईकोर्ट: धर्मांतरण विरोधी कानून के सख्त पालन को बरकरार रखा

Uttar Pradesh उत्तर प्रदेश: इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने हाल ही में एक महत्वपूर्ण फैसले Important decisions में उत्तर प्रदेश विधि विरुद्ध धर्म संपरिवर्तन प्रतिषेध अधिनियम, 2021 सहित कई धाराओं के तहत आरोपित एक व्यक्ति को जमानत देने से इनकार कर दिया। न्यायालय ने रेखांकित किया कि अधिनियम का प्राथमिक उद्देश्य सभी नागरिकों के लिए धार्मिक स्वतंत्रता सुनिश्चित करना है। न्यायालय ने कहा कि यह अधिनियम सामाजिक सद्भाव सुनिश्चित करने और राष्ट्र के धर्मनिरपेक्ष ताने-बाने को बनाए रखने के लिए आवश्यक है। मामले की अध्यक्षता कर रहे न्यायमूर्ति रोहित रंजन अग्रवाल ने अपने आदेश में इस बात पर जोर दिया कि संविधान प्रत्येक व्यक्ति को अपने धर्म को मानने, उसका पालन करने और उसका प्रचार करने का मौलिक अधिकार देता है, लेकिन यह अधिकार धर्मांतरण के सामूहिक अधिकार तक विस्तारित नहीं होता है।

उन्होंने कहा,

"धार्मिक स्वतंत्रता का अधिकार धर्मांतरण करने वाले व्यक्ति और धर्मांतरित होने वाले व्यक्ति दोनों का समान रूप Similar forms से है," व्यक्तिगत अधिकारों और सामाजिक हितों के बीच संतुलन पर प्रकाश डालते हुए। इलाहाबाद उच्च न्यायालय जिस मामले की सुनवाई कर रहा था, उसमें अजीम नामक एक आरोपी शामिल था, जिस पर भारतीय दंड संहिता की विभिन्न धाराओं के तहत आरोप लगाए गए थे, जिसमें 323 (स्वेच्छा से चोट पहुंचाना), 504 (शांति भंग करने के इरादे से जानबूझकर अपमान करना) और 506 (आपराधिक धमकी) शामिल हैं। आरोपों में उत्तर प्रदेश विधि विरुद्ध धर्म परिवर्तन प्रतिषेध अधिनियम के तहत उल्लंघन भी शामिल थे। अजीम पिछले साल 27 जून से जेल में था।

अजीम के खिलाफ आरोप गंभीर थे।

एक महिला ने दावा किया कि अजीम ने उसके अश्लील वीडियो बनाए, उन्हें ब्लैकमेल करने के लिए इस्तेमाल किया और उसका यौन शोषण किया। उसने आगे आरोप लगाया कि अजीम उस पर इस्लाम धर्म अपनाने, मांसाहारी आहार की आदतें अपनाने और पारंपरिक मुस्लिम पोशाक पहनने का दबाव बना रहा था। शिकायत के अनुसार, महिला को दबाव में अजीम के साथ रहने के लिए मजबूर किया गया और उसकी मांगों को मानने के लिए मजबूर किया गया। अपने बचाव में, अजीम ने तर्क दिया कि महिला ने स्वेच्छा से उसके साथ संबंध बनाए और बाद में उसके घर से जाने के बाद उस पर झूठा आरोप लगाया। उन्होंने यह भी तर्क दिया कि महिला ने अपने बयान में अपनी शादी को औपचारिक रूप से संपन्न करने की बात स्वीकार की है। हालांकि, सरकारी वकील ने अज़ीम की ज़मानत याचिका का विरोध करते हुए कहा कि महिला के बयानों से संकेत मिलता है कि उसे इस्लाम धर्म अपनाने के लिए मजबूर किया गया था। यह भी उल्लेख किया गया कि अज़ीम के साथ उसका निकाह समारोह उसके औपचारिक धर्मांतरण के बिना आयोजित किया गया था, जो धर्मांतरण विरोधी कानून के प्रावधानों का उल्लंघन करता है। इसके अतिरिक्त, महिला के ससुर ने कथित तौर पर उस पर बकरीद के दौरान बलि की रस्मों में भाग लेने के लिए दबाव डाला, जिसे उसने अस्वीकार कर दिया।