इलाहाबाद HC ने मामलों को सूचीबद्ध करने की जांच के आदेश दिए

प्रयागराज: इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने रजिस्ट्रार जनरल (आरजी) को विस्तृत जांच करने और राष्ट्रीय सूचना विज्ञान केंद्र (एनआईसी) द्वारा एक मामले की लिस्टिंग में विसंगतियों के लिए जिम्मेदार लोगों के खिलाफ उचित कार्रवाई करने का निर्देश दिया है। .

इसे गंभीरता से लेते हुए, अदालत ने आरजी को यह सुनिश्चित करने का भी निर्देश दिया कि इसमें शामिल पाए गए व्यक्तियों को किसी भी अन्य शरारत से बचने के लिए कंप्यूटर सिस्टम तक पहुंच से वंचित किया जाए।

नियम के अनुसार, दूसरी जमानत अर्जी उसी न्यायाधीश के समक्ष सुनवाई के लिए सूचीबद्ध की जाती है, जिसने पहले इसे खारिज कर दिया था।

हालाँकि, अदालत ने उस समय गंभीर रुख अपनाया जब सज्जन कुमार की दूसरी जमानत याचिका को इस अदालत के समक्ष सूचीबद्ध करने के अदालत के आदेश के बावजूद दूसरी पीठ के समक्ष सूचीबद्ध किया गया था, जिसने पहले इसे खारिज कर दिया था।

जमानत याचिका पर सुनवाई करते हुए न्यायमूर्ति समित कुमार ने निर्देश दिया कि जांच चार सप्ताह के भीतर पूरी की जाए और इसकी रिपोर्ट 7 नवंबर को सौंपी जाए।

“जांच अधिकारी एनआईसी, इलाहाबाद एचसी के सदस्यों की भूमिका की भी जांच करेंगे, क्योंकि जांच रिपोर्ट से पता चलता है कि रिकॉर्ड बिना किसी न्यायिक या प्रशासनिक आदेश के बदल दिए गए थे। इस प्रकार, यह एनआईसी में सिस्टम को भी संदेह के दायरे में लाता है, ”अदालत ने कहा।

इस अदालत ने विसंगति को गंभीरता से लिया, और अदालत के रजिस्ट्रार (लिस्टिंग) को तीन दिनों के भीतर एक रिपोर्ट देने का निर्देश दिया कि मामला 14 सितंबर को दूसरी पीठ के समक्ष कैसे सूचीबद्ध किया गया था।

“रिपोर्ट के अवलोकन से पता चलता है कि कंप्यूटर में फीडिंग के लिए एक विशेष आईडी का उपयोग किया गया है, जो मामले में पारित किसी भी आदेश के आधार पर नहीं है। इसके बाद, ऐसा प्रतीत होता है कि पिछले आदेश (26 सितंबर) के बाद, उक्त प्रविष्टि को उसी आईडी के उपयोगकर्ता द्वारा बदल दिया गया है। यह जानकर वास्तव में आश्चर्य होता है कि एक बार कंप्यूटर (सिस्टम) में कोई प्रविष्टि की जाती है, तो पर्याप्त समय बीतने के बाद वह कैसे बदल जाती है। ऐसा प्रतीत होता है कि एनआईसी, उच्च न्यायालय, इलाहाबाद के संबंधित व्यक्तियों की भी सहमति है। रिपोर्ट में आगे कहा गया है कि उसी आईडी से चार अन्य उदाहरण हैं जिनके द्वारा अन्य अदालतों में बिना किसी आदेश के मामलों को चिह्नित किया गया है,' पीठ ने कहा।