अमेरिकी महिला ने इलेक्ट्रॉनिक मीडिया पर चंडीगढ़ के दंत चिकित्सक को 'बदनाम' नहीं करने को कहा

प्रमोद कुमार, सिविल जज (जूनियर डिवीजन) की अदालत ने अमेरिका के निवासी गर्ट्रूड डिसूजा को शहर के दंत चिकित्सक डॉ मोहित धवन के संबंध में इलेक्ट्रॉनिक मीडिया प्लेटफॉर्म पर किसी भी अपमानजनक सामग्री को प्रकाशित करने से रोक दिया है।

अदालत ने यह आदेश धवन के वकील हरलोव सिंह राजपूत द्वारा विज्ञापन-अंतरिम निषेधाज्ञा के लिए दबाव डालने के बाद पारित किया कि प्रतिवादी को मीडिया में किसी भी मानहानिकारक पदार्थ को प्रकाशित करने से रोका जाए।

उन्होंने तर्क दिया कि प्रतिवादी अदालत द्वारा मामले पर फैसला सुनाए जाने से पहले भी मीडिया द्वारा ट्रायल कराने की कोशिश कर रहा था और बिना किसी अधिकार के विभिन्न इलेक्ट्रॉनिक मीडिया प्लेटफॉर्म पर मानहानि वाले वीडियो प्रकाशित कर रहा था क्योंकि मामला विचाराधीन है।

हर्जाने के मुकदमे में, धवन ने आरोप लगाया कि प्रतिवादी सोशल मीडिया, इलेक्ट्रॉनिक मीडिया और समाचार पत्रों सहित अन्य मीडिया पर वादी के खिलाफ सक्रिय रूप से अपमानजनक और अपमानजनक वीडियो पोस्ट कर रहा था, जिसे जनता के एक बड़े हिस्से द्वारा पढ़ा और देखा जा रहा था। उन्होंने स्थायी निषेधाज्ञा के लिए परिणामी राहत के साथ मानहानि और मानहानि के लिए हर्जाने की डिक्री की मांग करते हुए मुकदमा दायर किया।

धवन ने दावा किया कि महिला ने पहले खुद का सफलतापूर्वक ऑपरेशन करवाया और पूरा भुगतान करने के बजाय अपने पति के ईमेल अकाउंट से कुछ पुलिस और सीबीआई अधिकारियों को शिकायत भेजी। उसने आरोप लगाया कि इम्प्लांट सर्जरी विफल हो गई, जिसे ठीक करके दूसरे इम्प्लांटोलॉजिस्ट द्वारा पूरा किया जाना था।

उन्होंने कहा कि जालसाजी या धोखाधड़ी या जालसाजी के किसी भी अपराध का कोई जिक्र नहीं था।

प्रतिवादी बिना किसी विशेषज्ञ की राय के बिना किसी विशेषज्ञ की राय के केवल गलत इम्प्लांट सर्जरी के बहाने रिफंड चाहती थी और आज तक उसने अपने दावे की पुष्टि के लिए एक भी दस्तावेज जमा नहीं किया है।

प्रतिवादी और वादी दोनों के मामले/शिकायतें विभिन्न न्यायालयों में लंबित हैं।

उन्होंने कहा कि जब मामले विभिन्न अदालतों में लंबित थे, तब प्रतिवादी ने फिर से ट्विटर, एक सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म, इलेक्ट्रॉनिक मीडिया और अन्य माध्यमों पर एक वीडियो प्रकाशित किया। उन्होंने आरोप लगाया कि वीडियो में, प्रतिवादी ने उस मामले का विश्लेषण किया, जो कानून की अदालतों के समक्ष लंबित था, और वादी की प्रतिष्ठा को धूमिल करने के साथ-साथ निष्पक्ष और उचित के लिए पूर्वाग्रह पैदा करने के उद्देश्य से कई भद्दी और अपमानजनक टिप्पणियां कीं। परीक्षण और न्याय के प्रशासन में हस्तक्षेप करने के लिए।

दूसरी ओर, प्रतिवादी के वकील ने प्रस्तुत किया कि कोई विशिष्ट पदार्थ, जो मानहानिकारक था, को वादी द्वारा स्पष्ट नहीं किया गया था। इसलिए, इस स्तर पर कोई निषेधाज्ञा नहीं दी जानी चाहिए, वकील ने कहा।

दलीलों को सुनने के बाद, अदालत ने कहा कि इलेक्ट्रॉनिक मीडिया प्लेटफॉर्म पर किसी भी मानहानिकारक सामग्री को प्रकाशित करने से प्रतिवादी को रोकना उचित होगा। तदनुसार, वादी द्वारा किए गए विज्ञापन-अंतरिम निषेधाज्ञा के अनुरोध को स्वीकार किया गया। लिखित बयान दाखिल करने और निषेधाज्ञा आवेदन का जवाब देने के लिए मामले को 19 जुलाई तक के लिए स्थगित कर दिया गया।

अदालत ने कहा, "अगले आदेश तक, प्रतिवादियों को किसी भी इलेक्ट्रॉनिक मीडिया प्लेटफॉर्म पर वादी के खिलाफ किसी भी मानहानिकारक सामग्री को प्रकाशित करने से रोक दिया जाता है।" - टीएनएस

डॉ धवन ने नुकसान के लिए दायर किया मुकदमा

हर्जाने के मुकदमे में, शहर के दंत चिकित्सक डॉ. मोहित धवन ने आरोप लगाया कि प्रतिवादी, अमेरिका के गर्ट्रूड डिसूजा, सक्रिय रूप से सोशल मीडिया, इलेक्ट्रॉनिक मीडिया और समाचार पत्रों सहित अन्य मीडिया पर उनके खिलाफ अपमानजनक और अपमानजनक वीडियो पोस्ट कर रहे हैं। जिसे जनता के एक बड़े हिस्से द्वारा पढ़ा और देखा जा रहा था। उन्होंने स्थायी निषेधाज्ञा के लिए परिणामी राहत के साथ मानहानि और मानहानि के लिए हर्जाने की डिक्री की मांग करते हुए मुकदमा दायर किया।