त्रिपुरा में तकनीकी शिक्षा की फीस होगी नियंत्रित, हाई कोर्ट का बड़ा कदम

अगरतला: त्रिपुरा हाई कोर्ट ने राज्य सरकार को निर्देश दिया है कि वह सुप्रीम कोर्ट के आदेशों के अनुसार 'टेक्निकल इंस्टीट्यूशंस फीस रेगुलेटरी कमेटी' (तकनीकी संस्थानों के शुल्क नियामक समिति) का गठन करे और उसे चालू करे। साथ ही, कोर्ट ने हाई कोर्ट के एक रिटायर्ड जज को मानदेय (remuneration) देने से इनकार कर दिया, जिन्होंने इसके चेयरमैन के तौर पर काम करने के लिए भुगतान की मांग की थी।

चीफ जस्टिस एम.एस. रामचंद्र राव और जस्टिस बिस्वजीत पालित की डिवीजन बेंच ने इस महीने की शुरुआत में यह आदेश दिया। यह आदेश जस्टिस (रिटायर्ड) आलोक बरन पाल द्वारा दायर एक रिट अपील का निपटारा करते हुए दिया गया, जो एक सिंगल जज के 16 मई, 2025 के फैसले के खिलाफ थी।

जस्टिस पाल को राज्य सरकार ने 10 जून, 2010 को त्रिपुरा में प्राइवेट टेक्निकल इंस्टीट्यूशंस (निजी तकनीकी संस्थानों) के फीस स्ट्रक्चर (शुल्क संरचना) को तय करने के लिए बनाई गई एक कमेटी का चेयरमैन नियुक्त किया था। उनका कहना था कि उन्हें न तो स्टाफ या इंफ्रास्ट्रक्चर दिया गया और न ही इस पद के लिए कोई मानदेय दिया गया।

उन्होंने 1 दिसंबर, 2018 से मानदेय की मांग की थी। उनका कहना था कि वे तब तक किसी दूसरे पद पर थे, इसलिए उससे पहले की अवधि के लिए भुगतान का दावा नहीं कर रहे थे। सरकार ने 6 मई, 2023 को उनके दावे को खारिज कर दिया था।

सिंगल जज ने उनकी याचिका खारिज कर दी थी। कोर्ट ने कई बातों के अलावा यह भी कहा था कि यह काम मानद (honorary) था और फरवरी 2016 में जस्टिस जयंत कुमार बिस्वास के चेयरमैन बनने की इच्छा जताने के बाद, अपीलकर्ता मानदेय का दावा नहीं कर सकते थे।

हालांकि, डिवीजन बेंच ने कहा कि सरकारी नोटिफिकेशन के बिना, सिर्फ जस्टिस बिस्वास की इच्छा जताने से कमेटी का पुनर्गठन नहीं हो जाता।

इसके बावजूद, कोर्ट ने जस्टिस पाल को मानदेय देने से इनकार कर दिया। कोर्ट ने कहा कि इस बात का कोई सबूत या दलील नहीं थी कि उन्होंने संबंधित अवधि के दौरान प्राइवेट टेक्निकल इंस्टीट्यूशंस से आवेदन मंगाए हों या उनके फीस स्ट्रक्चर को तय करने के लिए कोई काम किया हो।

बेंच ने कहा, "सिर्फ इसलिए कि उक्त कमेटी का गठन 10 जून, 2010 को हुआ था, अपीलकर्ता मानदेय का दावा नहीं कर सकते, जबकि उन्होंने कोई काम नहीं किया था।"

कोर्ट ने यह भी कहा कि चेयरमैनशिप स्वीकार करते समय जस्टिस पाल को अपनी नियुक्ति की शर्तों और नियमों (जिसमें मानदेय भी शामिल है) के बारे में पता कर लेना चाहिए था।

हालांकि, बेंच ने 'इस्लामिक एकेडमी ऑफ एजुकेशन बनाम कर्नाटक राज्य' मामले में सुप्रीम कोर्ट के निर्देशों को राज्य द्वारा लागू किए जाने के तरीके पर चिंता जताई। इसमें कहा गया कि राज्य सरकार ने फीस रेगुलेटरी कमिटी को सिर्फ़ "कागज़ों पर" बनाया था, लेकिन उसे काम करने लायक बनाने के लिए मेहनताना, स्टाफ़ और इंफ्रास्ट्रक्चर से जुड़े नियम नहीं बनाए थे।

हाई कोर्ट ने कहा कि इस वजह से राज्य के प्राइवेट टेक्निकल इंस्टिट्यूट बिना किसी रेगुलेशन के टेक्निकल कोर्स के लिए फीस की मांग कर सकते थे और उसे वसूल सकते थे।

कोर्ट ने राज्य सरकार को निर्देश दिया कि वह तुरंत टेक्निकल इंस्टिट्यूट फीस रेगुलेटरी कमिटी का गठन करे, उसके चेयरमैन और सदस्यों का मेहनताना और छुट्टी समेत सर्विस की अन्य शर्तें तय करे, और कमिटी को काम करने लायक बनाने के लिए स्टाफ़ और इंफ्रास्ट्रक्चर उपलब्ध कराए।

कोर्ट ने निर्देश दिया कि रेस्पॉन्डेंट्स को आदेश की कॉपी मिलने की तारीख से एक महीने के अंदर यह प्रक्रिया पूरी कर ली जाए।

इन निर्देशों के साथ रिट अपील का निपटारा कर दिया गया। अगर कोई पेंडिंग एप्लीकेशन थी, तो उनका भी निपटारा कर दिया गया।