राज्य

ट्रिपल कानून असहमति, विरोध और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के लिए खतरों से भरा हुआ

Triveni
12 Aug 2023 12:49 PM GMT
ट्रिपल कानून असहमति, विरोध और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के लिए खतरों से भरा हुआ
x
नरेंद्र मोदी सरकार ने शुक्रवार को औपनिवेशिक युग के आपराधिक कानूनों में बदलाव के घोषित उद्देश्य के साथ तीन विधेयक पेश किए। लेकिन विधेयक, यदि अपरिवर्तित रहे, तो राज्य को एक निर्दयी और हास्यहीन मोनोलिथ बना सकते हैं जो थोड़ा असंतोष बर्दाश्त करता है, ब्रांड आतंक के कृत्यों का विरोध करते हैं ताकि उन्हें लोहे की मुट्ठी से कुचल दिया जा सके और निंदा करने वालों पर कड़ी कार्रवाई की जा सके।
विधेयक में मॉब लिंचिंग और नाबालिगों पर यौन हमलों के लिए मौत की सजा की सुविधा प्रदान करने और देशद्रोह को देश की "एकता को खतरे में डालने" के एक नए अपराध के साथ बदलने की मांग की गई है।
विधेयकों में से एक का उद्देश्य मानहानि को अपराध बनाना है, जिससे कुछ वकील सरकार पर व्यंग्य और असहमति को अपराध बनाने की कोशिश करने का आरोप लगा रहे हैं।
"आतंकवादी कृत्य" की एक व्यापक परिभाषा भी प्रस्तुत की गई है: "संपत्ति की क्षति या विनाश या समुदाय के जीवन के लिए आवश्यक किसी भी आपूर्ति या सेवाओं में व्यवधान, सरकारी या सार्वजनिक सुविधा का विनाश, क्षति या हानि का कारण बनना।" सार्वजनिक स्थान या निजी संपत्ति; महत्वपूर्ण बुनियादी ढाँचे में व्यापक हस्तक्षेप, क्षति या विनाश करना।"
जब तक सुरक्षा उपायों या संशोधनों को शामिल नहीं किया जाता है - बिलों की समीक्षा अब एक चयन समिति द्वारा की जाएगी जिसमें विपक्ष की भी उपस्थिति है - नियंत्रण से बाहर होने वाले किसी भी सड़क विरोध को "आतंकवादी कृत्य" कहा जा सकता है।
विधेयकों को पेश करते हुए, केंद्रीय गृह मंत्री अमित शाह ने कहा कि 1860 के भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) को भारतीय न्याय संहिता द्वारा प्रतिस्थापित किया जाएगा। भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता आपराधिक प्रक्रिया संहिता या आपराधिक प्रक्रिया संहिता (सीआरपीसी) की जगह लेगी और भारतीय साक्ष्य भारतीय साक्ष्य अधिनियम की जगह लेगी।
एकता कानून
भारतीय न्याय संहिता विधेयक की धारा 150 राजद्रोह कानून की उत्तराधिकारी लगती है।
"जो कोई जानबूझकर या जानबूझकर, बोले गए या लिखे हुए शब्दों से, या संकेतों से, या दृश्य प्रतिनिधित्व द्वारा, या इलेक्ट्रॉनिक संचार द्वारा या वित्तीय साधनों के उपयोग से, या अन्यथा, उकसाता है या उकसाने का प्रयास करता है, अलगाव या सशस्त्र विद्रोह या विध्वंसक गतिविधियाँ, या अलगाववादी गतिविधियों की भावनाओं को प्रोत्साहित करती हैं या भारत की संप्रभुता या एकता और अखंडता को खतरे में डालती हैं; भारतीय न्याय संहिता विधेयक की धारा 150 में कहा गया है, या ऐसे किसी भी कृत्य में शामिल होने या करने पर आजीवन कारावास या सात साल तक की कैद की सजा हो सकती है और जुर्माना भी लगाया जा सकता है।
प्रावधान की व्याख्या में कहा गया है: "इस खंड में उल्लिखित गतिविधियों को उत्तेजित करने या उत्तेजित करने का प्रयास किए बिना कानूनी तरीकों से उनमें परिवर्तन प्राप्त करने की दृष्टि से सरकार के उपायों, या प्रशासनिक या अन्य कार्रवाई की अस्वीकृति व्यक्त करने वाली टिप्पणियाँ।"
मानहानि
धारा 354 कहती है: "जो कोई, बोले गए या पढ़े जाने वाले शब्दों द्वारा, या संकेतों द्वारा या दृश्य प्रतिनिधित्व द्वारा, किसी भी तरीके से, किसी भी व्यक्ति को नुकसान पहुंचाने के इरादे से कोई लांछन लगाता है या प्रकाशित करता है, या यह जानते हुए या विश्वास करने का कारण रखता है कि ऐसा है आरोप लगाने से ऐसे व्यक्ति की प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचेगा, ऐसा कहा जाता है, इसके बाद छोड़े गए मामलों को छोड़कर, उस व्यक्ति को बदनाम करने के लिए।
स्पष्टीकरण 1 कहता है, "किसी मृत व्यक्ति पर कुछ भी लांछन लगाना मानहानि की श्रेणी में आ सकता है, यदि लांछन जीवित रहने पर उस व्यक्ति की प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचाएगा, और उसके परिवार या अन्य करीबी रिश्तेदारों की भावनाओं को ठेस पहुंचाने का इरादा रखता है"।
स्पष्टीकरण 2 में कहा गया है, "किसी कंपनी या एसोसिएशन या व्यक्तियों के संग्रह के संबंध में कोई आरोप लगाना मानहानि की श्रेणी में आ सकता है"।
यदि बिल पारित हो जाते हैं, तो स्पष्टीकरण का मतलब यह हो सकता है कि उन विचारकों की आलोचना करना जो अब नहीं हैं और ऐसे लेख प्रकाशित करना जो व्यावसायिक घरानों पर सवाल उठाते हैं, कार्रवाई को आमंत्रित कर सकते हैं। कुछ आलोचकों ने तुरंत पूछा कि यदि विधेयक लागू होते हैं तो क्या प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी जवाहरलाल नेहरू पर अपने हमले जारी रख पाएंगे।
विडंबना
मुहावरा "विडंबना के कारण हजारों मौतें हुईं" यह और भी सच हो सकता है।
स्पष्टीकरण 3 कहता है, "विकल्प के रूप में या व्यंग्यपूर्वक व्यक्त किया गया लांछन मानहानि की श्रेणी में आ सकता है"।
छूटें दी गई हैं लेकिन कुछ छूटें इतनी सामान्य हैं कि स्वयंभू पीड़ित पक्ष यह दावा कर सकते हैं कि एक आलोचनात्मक टिप्पणी ने दूसरों के अनुमान में उनके "नैतिक या बौद्धिक चरित्र" को कम कर दिया है।
स्पष्टीकरण 4 में कहा गया है कि “किसी भी लांछन से किसी व्यक्ति की प्रतिष्ठा को नुकसान नहीं पहुंचता है, जब तक कि वह लांछन प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से, दूसरों के अनुमान में, उस व्यक्ति के नैतिक या बौद्धिक चरित्र को कम नहीं करता है, या उस व्यक्ति के चरित्र को उसकी जाति के संबंध में कम नहीं करता है। या उसके बुलाने पर, या उस व्यक्ति के श्रेय को कम कर देता है, या यह मानने का कारण बनता है कि उस व्यक्ति का शरीर घृणित स्थिति में है, या ऐसी स्थिति में है जिसे आम तौर पर अपमानजनक माना जाता है।
गृह मंत्री शाह ने लोकसभा में कहा, ''मैं सदन को आश्वस्त कर सकता हूं कि ये विधेयक हमारी आपराधिक न्याय प्रणाली को बदल देंगे। मकसद सजा देना नहीं, न्याय दिलाना होगा. अपराध रोकने की भावना पैदा करने के लिए सज़ा दी जाएगी.''
लेकिन बहुत से लोग आश्वस्त नहीं हैं।
वकील दुष्यंत अरोड़ा ने ट्वीट किया: “स्टैंड-अप कॉमिक्स, कार्टूनिस्ट जो सरकार का मजाक उड़ाने की हिम्मत करते हैं वे अब से अपराधी होंगे। यदि य
Next Story