पीओ के बिना तीन जांच: चौंकाने वाला, एचसी कहते

पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने प्रक्रिया में किसी भी अभियुक्त-घोषित अपराधी (पीओ) को शामिल किए बिना तीन अलग-अलग "जांच" करने की पंजाब की कार्रवाई को "चौंकाने वाला" बताया है।

डीजीपी दाखिल करेंगे हलफनामा

पुलिस महानिदेशक (पंजाब) को निर्देश दिया जाता है कि वह इस मामले को व्यक्तिगत रूप से देखें जिसमें इस मामले की जांच के तरीके शामिल हों और फिर एक हलफनामा दायर करें। न्यायमूर्ति दीपक सिब्बल, उच्च न्यायालय

यह स्पष्ट करते हुए कि जांच प्रथम दृष्टया अस्वीकार्य तरीके से की गई थी, न्यायमूर्ति दीपक सिब्बल ने पुलिस महानिदेशक (पंजाब) को व्यक्तिगत रूप से मामले को देखने के लिए कहा। उन्हें अन्य बातों के अलावा, जिस तरह से जांच की गई, उस पर एक हलफनामा दायर करने के लिए भी कहा गया है।

यह निर्देश एक कनाडाई नागरिक की याचिका पर आया है। अन्य बातों के अलावा, न्यायमूर्ति सिब्बल की खंडपीठ को बताया गया कि याचिकाकर्ता ने पुलिस में यह कहते हुए शिकायत दर्ज की थी कि वह अक्टूबर 2003 में अपने बेटे के लिए एक उपयुक्त दुल्हन की तलाश में भारत आया था। एक अखबार में उनके द्वारा जारी किए गए वैवाहिक विज्ञापन के जवाब में याचिकाकर्ता-शिकायतकर्ता से संपर्क करने के बाद एक जोड़े ने अपनी बेटी को एक उपयुक्त मैच के रूप में पेश करने के बाद शादी कर ली।

पत्नी ने इस आधार पर संभोग करने से इनकार कर दिया कि युवा जोड़े के हनीमून पर जाने के बाद वह किसी यौन रोग से पीड़ित थी। शिकायतकर्ता का बेटा अपनी पत्नी को वहां लाने के लिए प्रायोजित करने के लिए आवेदन करने से पहले कनाडा चला गया। लेकिन शिकायतकर्ता को पता चला कि उसकी बहू ने पहले भी कनाडा में बसने का असफल प्रयास किया था। जैसे, उनके बेटे के आव्रजन के प्रयास विफल रहे क्योंकि कनाडा के आव्रजन अधिकारियों ने उनके मामले को खारिज कर दिया।

इस तरह के आव्रजन अधिकारी के फैसले के खिलाफ उनके बेटे की अपील मंजूर कर ली गई। लेकिन कनाडा आने के बाद पत्नी ने उससे कोई भी संबंध बनाने से इनकार कर दिया। माता-पिता और बेटी के खिलाफ उनकी सिफारिश पर प्राथमिकी दर्ज करने से पहले याचिकाकर्ता द्वारा दायर शिकायत की जांच संबंधित डीएसपी द्वारा की गई थी।

न्यायमूर्ति सिब्बल ने कहा कि प्राथमिकी के सभी आरोपियों ने कभी जमानत नहीं मांगी। राज्य ने उन्हें प्राथमिकी की जांच के लिए संबद्ध करने की मांग की। लेकिन वे फरार पाए गए। इसके बाद सभी आरोपियों को 14 मार्च, 2012 के अलग-अलग आदेशों के माध्यम से भगोड़ा घोषित किया गया। ये सभी 2011 से कनाडा में थे और केवल माता-पिता ही लगभग दो सप्ताह के लिए भारत आए थे।

जस्टिस सिब्बल ने राज्य के अनुसार तीन अलग-अलग पुलिस अधिकारियों को जोड़ा, मामले की जांच की, जिसके परिणामस्वरूप 2012, 2016 और 2019 में अलग-अलग रिपोर्टें आईं। सभी रिपोर्टों में, राज्य ने एफआईआर को रद्द करने की सिफारिश की। लेकिन सक्षम अदालत ने आज तक की रिपोर्ट को स्वीकार नहीं किया था।

न्यायमूर्ति सिब्बल ने बाद में आगे की सुनवाई के लिए मामले को तय करने से पहले कहा, "पुलिस महानिदेशक (पंजाब) को व्यक्तिगत रूप से इस मामले को देखने का निर्देश दिया जाता है, जिसमें इस मामले की जांच के तरीके शामिल होंगे और फिर एक हलफनामा दायर किया जाएगा।" अगले महीने।

जनता से रिश्ता इस खबर की पुष्टि नहीं करता है ये खबर जनसरोकार के माध्यम से मिली है और ये खबर सोशल मीडिया में वायरल हो रही थी जिसके चलते इस खबर को प्रकाशित की जा रही है। इस पर जनता से रिश्ता खबर की सच्चाई को लेकर कोई आधिकारिक पुष्टि नहीं करता है।

CREDIT NEWS: tribuneindia