विवेकानंद रेड्डी हत्याकांड में अविनाश को बुधवार तक गिरफ्तारी से राहत मिली है

∏तेलंगाना उच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति एम लक्ष्मण ने वाईएस विवेकानंद रेड्डी हत्या मामले में कडप्पा सांसद वाईएस अविनाश रेड्डी को अस्थायी राहत प्रदान की। अदालत ने शनिवार को केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) को बुधवार तक सांसद के खिलाफ कोई भी कठोर कदम उठाने से परहेज करने का निर्देश दिया। अदालत ने संकेत दिया कि अविनाश की अग्रिम जमानत याचिका के संबंध में विशेष निर्देश बुधवार को जारी किया जाएगा।

अग्रिम जमानत याचिका पर दलीलों के समाप्त होने के साथ, अदालत ने उपयुक्त निर्णय पर पहुंचने से पहले अधिक गहन जांच करना आवश्यक समझा। न्यायमूर्ति लक्ष्मण ने अविनाश के वकील द्वारा दी गई दलीलों पर विचार करने के बाद, सांसद की मां की नाजुक स्वास्थ्य स्थिति को ध्यान में रखा, जो वर्तमान में एआईजी अस्पताल, गाचीबोवली में दिल की सर्जरी करवा रही है। अविनाश ने अदालत को सूचित किया कि उनके पिता, वाईएस भास्कर रेड्डी, पहले से ही इसी मामले के संबंध में जेल में बंद हैं, जिससे वह अपनी बीमार मां की देखभाल करने वाले एकमात्र व्यक्ति के रूप में रह गए हैं।

हालांकि, सीबीआई ने बिना ठोस सबूत के मेडिकल दावे की सत्यता को खारिज करते हुए अविनाश की याचिका पर आपत्ति जताई। एजेंसी ने जोर देकर कहा कि गिरफ्तारी से बचने के प्रयास के रूप में चिकित्सा चिंताओं को गढ़ा गया था। जस्टिस लक्ष्मण ने सीबीआई से कहा कि अगर अविनाश का दावा झूठा साबित होता है तो कोर्ट उचित कार्रवाई करेगी.

अविनाश की अग्रिम जमानत अर्जी के खिलाफ तर्क देते हुए, सीबीआई का प्रतिनिधित्व करने वाले वकील अनिल कोमपल्ली और चौधरी अनिल तंवर ने तर्क दिया कि एजेंसी के पास विवेकानंद रेड्डी को खत्म करने के लिए एक राजनीतिक साजिश में सांसद की भागीदारी की पुष्टि करने वाले सबूत थे। अधिवक्ताओं के अनुसार, एक अज्ञात गवाह ने जांच एजेंसी को सूचित किया था कि अगर अविनाश को कडप्पा से सांसद उम्मीदवार घोषित किया जाता है तो विवेकानंद रेड्डी ने वाईएसआरसीपी को छोड़कर टीडीपी में शामिल होने की योजना बनाई थी। गवाह ने यह भी आरोप लगाया कि विवेकानंद रेड्डी ने वाईएस विजयम्मा या वाईएस शर्मिला को कडप्पा सीट से चुनाव लड़ने की वकालत की।

जब इस सबमिशन की प्रामाणिकता के बारे में सवाल किया गया, तो सीबीआई के वकीलों ने खुली अदालत में गवाह के रिकॉर्ड किए गए बयान को ज़ोर से पढ़ा, यह दर्शाता है कि विवेकानंद रेड्डी ने एक महिला को कडप्पा लोकसभा क्षेत्र से चुनाव लड़ने के लिए राजी किया था और अविनाश को जम्मालमाडुगु देने पर कोई आपत्ति नहीं जताई थी। विधानसभा टिकट। अधिवक्ताओं ने आगे कहा कि विवेकानंद रेड्डी ने अविनाश को वाईएसआरसीपी उम्मीदवार बनने से रोकने के लिए सख्ती से काम किया और इसके बजाय विजयम्मा या शर्मिला के नामांकन के लिए प्रयास किया।

हालांकि, वकीलों ने अविनाश से संभावित नुकसान पर चिंता का हवाला देते हुए गवाह की पहचान का खुलासा करने से परहेज किया। उन्होंने यह भी उल्लेख किया कि इसी मामले में, एक गवाह ने सीआरपीसी की धारा 161 के तहत एक बयान दिया था, लेकिन धारा 164 के तहत एक मजिस्ट्रेट के सामने उनकी गवाही दर्ज होने से पहले ही उसकी मृत्यु हो गई। इसके अतिरिक्त, वकीलों ने अदालत के ध्यान में लाया कि कई गवाह पेश होने में विफल रहे थे। धारा 161 सीआरपीसी के तहत उनके बयान दर्ज किए जाने के बावजूद।

अदालत की इच्छा होने पर, सीबीआई के वकीलों ने सीलबंद कवर के तहत गवाह की पहचान और बयान प्रदान करने की पेशकश की।

सुनवाई के दौरान, न्यायमूर्ति लक्ष्मण ने सीबीआई से सवाल किया कि उसने अविनाश का नाम नवंबर में एक संदिग्ध के रूप में क्यों नहीं लिया जब गवाह ने गवाही दी थी और जब उसके पास अविनाश का व्हाट्सएप कॉल सबूत था। उन्होंने कहा, "आप (सीबीआई) चाहते हैं कि कछुआ गति से जांच करके मामले को लंबा खींचकर सबूतों को नष्ट कर दिया जाए।"

न्यायाधीश ने सीबीआई से विवेकानंद रेड्डी को खत्म करने की आवश्यकता के बारे में भी सवाल किया क्योंकि अविनाश अधिक प्रभावशाली था और उसने वास्तव में परिषद चुनाव में पूर्व की हार को 800 मतों से सुनिश्चित किया था।

अदालत ने यह भी पूछा कि अविनाश को भास्कर रेड्डी और उदय कुमार रेड्डी के साथ पहले गिरफ्तार क्यों नहीं किया गया, जब सीबीआई ने दावा किया कि उन तीनों ने विवेकानंद रेड्डी की हत्या की साजिश रची थी।

न्यायमूर्ति लक्ष्मण ने निष्कर्ष निकाला कि दायर की गई सामग्री और अभी भी सीलबंद कवर के तहत दायर की जाने वाली सामग्री की अधिक गहन जांच की आवश्यकता थी, साथ ही अतिरिक्त चार्जशीट दाखिल करने के लिए बाद में दर्ज किए गए बयान, इसलिए सुनवाई को 31 मई तक के लिए स्थगित कर दिया।