x
यह लापरवाही एक बार फिर यहां के निवासियों के जीवन और सुरक्षा को खतरे में डालती है।
हैदराबाद: उत्तराखंड ने 2013 में अपनी सबसे विनाशकारी त्रासदी का अनुभव किया, लेकिन दुर्भाग्य से, यह एक दशक में अपनी पिछली गलतियों से सीखने में विफल रहा है। राज्य में पर्याप्त आपदा तैयारियों की कमी, बेतरतीब शहरी विकास और पर्यावरणीय नियमों का अपर्याप्त कार्यान्वयन उन सबकों की उपेक्षा को दर्शाता है जो सीखे जाने चाहिए थे। यह लापरवाही एक बार फिर यहां के निवासियों के जीवन और सुरक्षा को खतरे में डालती है।
आपदा जोखिम न्यूनीकरण के लिए संयुक्त राष्ट्र कार्यालय, आपदाओं की महामारी विज्ञान पर अनुसंधान केंद्र, 'आपदाओं की मानव लागत: पिछले 20 वर्षों का अवलोकन: 2000 से 2019' शीर्षक वाली रिपोर्ट के अनुसार, विनाशकारी बाढ़ ने 6,054 लोगों की जान ले ली।
द हंस इंडिया से बात करते हुए, जल क्षेत्र से संबंधित मुद्दों पर काम करने वाले संगठनों और व्यक्तियों के एक अनौपचारिक नेटवर्क, साउथ एशिया नेटवर्क ऑन डैम्स, रिवर्स एंड पीपल (SANDRP) के समन्वयक, हिमांशु ठक्कर ने कहा, “अब एक दशक हो गया है, फिर भी नियमित अंतराल पर आपदाओं का सामना करने के बावजूद, उत्तराखंड ने एक मजबूत और मजबूत लचीली आपदा तैयारी तंत्र बनाने के लिए प्रभावी उपाय नहीं किए हैं।
राज्य के लिए महत्वपूर्ण आवश्यकताओं में से एक पर्याप्त संख्या में डॉपलर राडार की है, जिसकी वर्तमान में कमी है। वर्तमान में, नैनीताल जिले के मुक्तेश्वर में शीतोष्ण बागवानी संस्थान परिसर में केवल एक रडार प्रणाली स्थित है। डॉपलर रडार आवश्यक उपकरण हैं जो हवा में वर्षा की तीव्रता को मापने में सक्षम हैं, जिससे गंभीर मौसम की स्थिति की भविष्यवाणी की जा सकती है। प्राकृतिक आपदाओं को रोकने के लिए राज्य के भीतर एक मजबूत और प्रभावी पूर्वानुमान तंत्र की तत्काल आवश्यकता है। उत्तराखंड में 2021 की विनाशकारी बाढ़, जिसे चमोली आपदा के रूप में जाना जाता है, और जोशीमठ में भूमि धंसना स्थिति की गंभीरता की याद दिलाती है।
2013 में बाढ़ के बाद, भारत के सर्वोच्च न्यायालय के निर्देश पर, पर्यावरण और वन मंत्रालय ने पर्यावरणीय गिरावट और जलविद्युत के प्रभाव के आकलन पर विस्तृत अध्ययन करने के लिए पर्यावरणविद् डॉ. रवि चोपड़ा की अध्यक्षता में एक विशेषज्ञ निकाय का गठन किया। बिजली परियोजनाएं. द हंस इंडिया से बात करते हुए डॉ. रवि चोपड़ा ने कहा, “उत्तराखंड राज्य आज खुद को उतना ही असुरक्षित पाता है जितना एक दशक पहले था। जलवायु पैटर्न में चिंताजनक बदलाव और भारी वर्षा की गतिविधियों में वृद्धि इस हिमालयी क्षेत्र के लिए महत्वपूर्ण जोखिम पैदा करती है। हमारे द्वारा दी गई विभिन्न अनुशंसाओं में से एक विशेष रूप से महत्वपूर्ण है: जून 2013 की घटना से सीखना। विशेषज्ञ बोर्ड (ईबी) का दृढ़ विश्वास था कि पैराग्लेशियल क्षेत्रों से तलछट की बढ़ती उपलब्धता उत्तराखंड में मौजूदा, निर्माणाधीन और प्रस्तावित जलविद्युत परियोजनाओं (एचईपी) की स्थिरता के लिए गंभीर खतरा पैदा कर सकती है। इसलिए, ईबी ने सिफारिश की कि क्षेत्र की दीर्घकालिक स्थिरता की रक्षा के लिए मेन सेंट्रल थ्रस्ट (एमसीटी) से ऊपर के क्षेत्र, विशेष रूप से शीतकालीन बर्फ रेखा (~ 2200-2500 मीटर) से ऊपर के क्षेत्रों को किसी भी जलविद्युत हस्तक्षेप से मुक्त रखा जाना चाहिए। उन्होंने कहा, हमारी अधिकांश सिफारिशों को नजरअंदाज कर दिया गया है और यह दुर्भाग्यपूर्ण है कि राज्य को प्राकृतिक और मानव निर्मित आपदाओं के कारण भारी चुनौतियों का सामना करना पड़ रहा है।
Tagsएक दशकउत्तराखंड त्रासदीA decadeUttarakhand tragedyBig news of the dayrelationship with the publicbig news across the countrylatest newstoday's newstoday's important newsHindi newsbig newscountry-world newsstate-wise newsToday's newsnew newsdaily newsbrceaking newstoday's big newsToday's NewsBig NewsNew NewsDaily NewsBreaking News
Triveni
Next Story